№ 32
гр. Враца, 23.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20241400200030 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от Д.
М. Р., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право
на УПО, като счита, че са налице основанията на чл.70 НК.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника
на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения, които са приобщени
към доказателствената съвкупност по надлежния затова ред.
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като
поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Поддържа, че иска да се грижи за своята баба М., която е във влошено здравословно
състояние, иска да работи.
Назначеният в производството сл.защитник адв. К. Т. от АК – Враца поддържа
молбата на осъденото лице за условно-предсрочно освобождаване. Според адв.Т. в
хода на изпълнение на наказанието "лишаване от свобода", нейния подзащитен е
показал старателност, изпълнителност, в т.ч. и в трудов аспект, ангажиран е с работа и
участва в мероприятия и избягва конфликти с останалите лишени от свобода. Налице е
и материалната предпоставка за добро поведение - в доклада съществуват достатъчно
доказателства за поправяне и превъзпитание на осъденото лице. Целите, заложени в чл.
439а НПК са постигнати, във връзка с което моли съда да постанови условно-
1
предсрочно освобождаване по отношение на молителя.
А. М.- инспектор "Режимна дейност" към Затвора – Враца, изразява становище,
че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. В поведението си лицето е
постигнало добро ниво на самоконтрол, признава личната отговорност и изразява
съжаление за извършеното деяние. Изградил е нагласи и е убедил съответните
длъжностни лица, че ще води законосъобразен начин на живот след освобождаването
си от затвора. Счита, че са налице категорични доказателства и са налице изискванията
на чл. 439а НПК и предлага съда да уважи молбата за условно-предсрочно
освобождаване.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище
за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО. Л.св. Р. е
изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание. Видно от доклада по чл. 155
ЗИНЗС рискът от рецидив е среден. По отношение на извършеното престъпление
признава своята вина, критично е отношението му. Съдейства за изпълнение на
договорените дейности в плана на присъдата, вследствие на което е награден. Смята, че
това, което е отразено в доклада дава основание да се приеме, че осъденото лице Р. е
дал достатъчно доказателства за своето поправяне, поради което следва да бъде
уважена неговата молба за условно-предсрочно освобождаване и бъде постановен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните,
намира същата за основателна по следните съображения:
С присъда №5/16.01.2023г., постановена по НОХД № 215024/2022г., състав на
Софийския районен съд е признал подсъдимия Д. М. Р. за виновен за извършено от
него престъпление по чл.195,ал.1,т.7, вр.194,ал.1,вр.чл.28, ал.1 НК, като му е наложено
наказание от две години "лишаване от свобода", при първоначален "общ" режим на
изтърпяване. С решение по ВНОХД №1232/2023г. по описа на СГС е потвърдена
присъдата на районния съд.
Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 20.04.2023г.,
като до момента фактически е изтърпял 9 месеца и 3 дни, от предварителен арест са
зачетени 9 месеца и 19 дни, а от работа са зачетени 1 месец и 25 дни.
Остатъкът към настоящия момент е 3 месеца и 13 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 1/2 от
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1
НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при
2
първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен среден
риск от рецидив – 64 т., а като дефицитни зони са маркирани:"отношение към
правонарушението"- не разпознава факторите, които са допринесли за криминалното
му поведение; "начин на живот и обкръжение"- податлив на отрицателно въздействие
и отклоняващо от нормите поведение; "управление на финансите и доходите" –
доходите му са от нелегална дейност и има проблеми при разпределение на финансите
си; "умения за мислене" - не разрешава проблемите си по адекватен начини не се
замисля за негативните последици от необмислените си действия.
Рискът от вреди е отчетен с ниски стойности за служителите и останалите
лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. В средни
стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на извършеното
деяние, чието наказание търпи. В ниски стойности е риска от бягство и укривателство.
Като цели в плана на присъдата са били заложни Формиране на известна
самокритичност. Превенция на бъдещи правонарушения и осъзнаване на причините
довели до реализиране на деянието; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора;
повишаване на мотивацията за участие в организираните ресоциализационни
мероприятия; спазване на ЗИНЗС и недопускане на дисциплинарни нарушения;
формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията;
приучаване към системно полагане на труд., като се набляга на кандидатстване по
обяви за вакантни работни места.
При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено
намаляване на риска, от 64т. на 54т. в дефицитните зони.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и
след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони
и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава
вината си. Същият е устроен на работа, като общ работник на външен обект, към
фирма "Инертстрой Калето" АД. Демонстрирал е стремеж към съвестно изпълнение на
поставените задачи, отзивите от работата му са добри, във връзка с което е получено
благодарствено писмо с изх. № 16096/06.12.2023 год. по описа на затвора гр. Враца от
изпълнителния директор на "Инертстрой Калето" АД гр. София, с благодарност към
работещите във фирмата лишени от свобода, сред които е и л. св. Р.. Отчетено е в
доклада, че при престоя си л.св. е съумял да оползотворява смислено времето си чрез
предлаганите му в затвора възможности. Не са констатирани проблемни и конфликтни
отношения с останалите лишени от свобода. л. св. има интерес и е участвал в
организиран турнир по тенис на маса в ЗООТ "Враца", включен е и в задължителния
информационно оценъчен модул от програма "Подготовка живот на свобода".
За периода си на престой в условията на контролирана среда л. св. Р. няма
регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Във връзка с
3
показаното примерно поведение и стриктно изпълнение на възложените трудови
задачи е награден съгласно Заповед № Л - 3884/15.12.2023 год. на основание чл. 98, ал.
1, т. I от ЗИНЗС.
Л. св. Р. поддържа балансирани взаимоотношения с близките си, от които
получава необходимата морална подкрепа.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на Р. в
положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От
представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата,
личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в
превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е,
че л.св. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на
възложените от затворническата администрация задачи. Наблюдава се стабилна
позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след
освобождаването му от пенитенциарното заведение.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в разпоредбата
на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наложеното му
наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и превъзпитанието на
осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от неизтърпяната част
от наказанието от 3 месеца и 13 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.
При горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Д. М. Р., роден на ***, в гр.
Берковица, с адрес ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от
наказание "лишаване от свобода", с остатък 3/три/ месеца и 13 /тринадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на Д. М. Р. изпитателен срок в
размер на 3/три/ месеца и 13/тринадесет/ дни.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на
осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
4
Затвора Враца и РС Берковица за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5