№ 4778
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110159251 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 07.03.2025г. от
13:10ч.
КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната на ищеца – „. С.“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.С*********.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„Т.“ ЕАД е предявило искове по чл.59, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД срещу П. М. П. с
ЕГН: ********** за сумата от 1767,20 лева, представляваща сумата, с която ответницата
неоснователно се е обогатила за сметка на ищеца по повод доставена топлинна енергия за
период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022г. за до имот, находящ се на адрес: гр. С***********,
аб.№ 369690, ведно със законна лихва за период от 03.02.2023 г. до изплащане на вземането,
сумата 277,65 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница за период от 01.07.2020 г. до 31.01.2023 г., сумата от 5,37 лева - представляваща
сумата, с която ответницата неоснователно се е обогатила за сметка на ищеца по повод
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.06.2020 г. до 31.08.2020 г., ведно
със законна лихва за период от 03.02.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 1,43 лева –
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главницаза период от
31.07.2020 г. до 31.01.2023 г, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл.410
ГПК по ч.гр.д. № 6361 по описа за 2023г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответницата е подала отговор на исковата молба, с който оспорва исковете.
Възразява, че не е доказана твърдяната доставка на ТЕ до процесния имот.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответницата е собственик на имота или носител
на вещно право на ползване върху имота, че в него е доставена топлинна енергия на
претендираната стойност, както и че в сградата в режим на етажна собственост, в която се
намира процесният имот, е предоставена услуга дялово разпределение на претендираната
1
стойност.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата
молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в исковата
молба, при депозит в размер от 300 лева, вносим от ищеца, в 1 – седмичен срок по депозитната
сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.С*****************, тел: ************* ;
*************
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 2 –седмичен срок да представи документите,
посочени в т.4 от раздел „Доказателствени искания“ на исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно – счетоводна експертиза, защото не е
необходимо.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д. № 6361 по описа за 2023г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за
новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, вкл. и третото лице - помагач с връчване на препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит !
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2