Разпореждане по дело №72/2020 на Окръжен съд - Перник

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№       

гр. Перник, 16.11.2020 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 16.11.2020 г., в състав:

 

Съдия докладчик: Кристиан Петров

 

като разгледа в.гр. дело № 00072 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е касационна жалба вх. № 260395/27.07.2020г. от „Стройрент“ ЕООД против решение № 158/10.06.2020 г. по в. гр.д. № 72/2020 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

Пернишкият окръжен съд, при извършената служебна проверка на допустимостта на касационната жалба и след като съобрази задължителните указания на Председателя на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, дадени с разпореждане № 140/12.11.2020г., приема следното:

В случая предмет на касационно обжалване е въззивно решение № 158/10.06.2020 г. по в. гр.д. № 72/2020 г., с което съдът като въззивна инстанция се е произнесъл по предявени искове по реда на чл. 422 ГПК от „Стройрент“ ЕООД срещу Д.Ш. за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 10 000 лева, заявен като частичен иск от сумата по запис на заповед в размер на 54 143.99 лева, в качеството й на авалист по запис на заповед от 22.05.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 04.12.2018 г., датата на подаване на заявлението по чл. 417 ГПК, до окончателното изплащане на вземането.

Касационната жалба е подадена на 27.07.2020 г. при действието на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, от която следва, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 20 000 лева. Настоящото дело е търговско доколкото спорът има за предмет право, произтичащо от абсолютна търговска сделка – чл. 286, ал. 2, вр. чл. 1, ал. 1, т. 8 ТЗ.

В съответствие с разпоредбата на чл. 280, ал. 3, пр. второ ГПК, съдът намира, че касационната жалба е недопустима, тъй като обжалваното въззивно решение е постановено по претендирано вземане, чиито размер е под 20 000 лв., което не се променя от обстоятелството, че претенцията е заявена като частичен иск (в същия смисъл са т. 1 и мотивите към нея от ТР № 1 от 17.07.2001 г. на ОСГК на ВКС)., то подадената касационна жалба следва да бъде върната.

Предвид горното и на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ВРЪЩА касационна жалба вх. № 260395/27.07.2020г. от „Стройрент“ ЕООД, ЕИК ********* против решение № 158/10.06.2020 г. по в. гр.д. № 72/2020 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването на жалбоподателя.

Препис от разпореждането да се връчи на кас. жалбоподател „Стройрент“ ЕООД.

 

Съдия докладчик: