Определение по дело №588/2021 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 юли 2021 г. (в сила от 12 юли 2021 г.)
Съдия: Антоанета Вълчева Митрушева
Дело: 20217260700588
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

12.07.2021 г., гр.Хасково

 

Административен съд – Хасково, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

СЪДИЯ: АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия А.Митрушева

адм. дело № 588 по описа на съда за 2021 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по подадена от „ГЛОБАЛ БИО ХЪРБС БЪЛГЕРИА“ ЕООД с.П., обл.Х., искова молба пред Районен съд – Ивайловград, който с Определение № 260067/08.06.2021 г., постановено по гр.д.№ 120/2018 г. по описа на съда, е оставил без разглеждане жалбата на „Глобал Био Хърбс Бългериа“ ЕООД против прекратяване на Договор за наем на земеделски земи от 23.07.2018 г., извършено с Уведомително писмо изх.№ 30-00-755/20.11.2018 г. на Кмета на Община Ивайловград.

С Определение от 15.06.2021 г. оспорването на „Глобал Био Хърбс Бългериа“ ЕООД на Уведомително писмо изх.№ 30-00-755/20.11.2018 г. на Кмета на Община Ивайловград е оставено без движение, като на жалбоподателя е указано да заяви оспорва ли законосъобразността на Уведомително писмо изх.№ 30-00-755/20.11.2018 г. на Кмета на Община Ивайловград, като вземе предвид факта, че същото е част от производството по издаване на Заповед № 547/07.12.2018 г. на Кмета на Община Ивайловград, с която е прекратен Договор за наем на земеделска земя от 23.07.2018 г. (л. 73 от гр.д. № 120/2018 г.) и че същото няма характер на административен акт, съответно предвид разпоредбата на  чл. 21, ал. 5 от АПК не подлежи на обжалване по съдебен ред.

В указания от съда срок е депозирана молба вх.№ 4372/02.07.2021 г., с която се обосновава правния интерес на дружеството от предявения иск и изрично се посочва, че се касае за исково производство и за предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.

В тази връзка настоящата инстанция намира, че в случая предмет на настоящото съдебно производство е не оспорване на административен акт, постановен от кмета на община Ивайловград, в който случай евентуално може да се приеме, че са налице действия на орган на власт в изпълнение на изискване на закона, а предявен по реда на чл. 124, ал. 1 от ГПК отрицателен установителен иск, с който се иска да бъде признато за установено, че не е налице прекратяване на сключен между оспорващия и Община Ивайловград договор за наем на земеделска земя от 23.07.2018 г. В този смисъл и доколкото по отношение на допустимостта на така предявения иск следва да се произнесе общ, а не административен съд, са налице предпоставките на чл. 135, ал. 5 от АПК за повдигане на спор за подсъдност между Районен съд – Ивайловград и Административен съд - Хасково.

 

Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 5 от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ между Административен съд - Хасково и Районен съд - Ивайловград по депозираната от  „Глобал Био Хърбс Бългериа“ ЕООД с.П., обл.Х., искова молба с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 588 по описа за 2021 г. на Административен съд - Хасково.

 

ИЗПРАЩА делото чрез Върховен административен съд на смесен петчленен състав на Върховния административен съд и Върховния касационен съд, който да определи съда, компетентен да разгледа депозираната от „Глобал Био Хърбс Бългериа“ ЕООД с.П., обл.Х. искова молба с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

 

                                                                       СЪДИЯ: