РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8405
гр. София, 07.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И. Д. Й. Н.
като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Административно наказателно дело
№ 20231110208914 по описа за 2023 година
След като съдията - докладчик се запозна с материалите по делото и с
жалбата на Т. Г. П. срещу Наказателно постановление (НП) № НП-61 от
26.05.2023г., издадено от Антон Славчев – за председател на КПКОНПИ
(съгласно Решение на Народното събрание от 02.02.2022г. и чл.14, ал.3 от
ЗПКОНПИ), се установи, че нито върху Наказателното постановление, нито в
който и да е друг документ в кориците на делото няма посочена дата, на която
процесното НП е било връчено на П.. Поради това съдията – докладчик счита,
че не може да се направи преценка дали подадената на 15.06.2023г. пред
КПКОНПИ жалба от Т. Г. П. е депозирана в законоустановения 14-дневен
срок от получаване на Наказателното постановление, респ. дали е
процесуално допустима или не. Ето защо следва да бъде дадена възможност
на страните да представят доказателства за датата, на която П. е получил
Наказателно постановление № НП-61 от 26.05.2023г., издадено от А. С. – за
председател на КПКОНПИ (съгласно Решение на Народното събрание от
02.02.2022г. и чл.14, ал.3 от ЗПКОНПИ). Едва след като бъдат представени на
съда тези доказателства съдебният състав може да прецени дали жалбата е
процесуално допустима и дали следва да се насрочи делото за разглеждане по
същество.
Водим от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗИСКА от КПКОНПИ и от жалбоподателя П. да представят
доказателства относно датата на връчване на Т. Г. П. на Наказателно
постановление № НП-61 от 26.05.2023г., издадено от А. С. – за председател
на КПКОНПИ (съгласно Решение на Народното събрание от 02.02.2022г. и
чл.14, ал.3 от ЗПКОНПИ).
ДАВА 7-дневен срок за изпълнение на Разпореждането.
При неизпълнение в срок – жалбата може да бъде приета за
просрочена и процесуално недопустима, а делото може да бъде
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2