№ 32
гр. Габрово, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велемира Д. Д.а
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Велемира Д. Д.а Гражданско дело №
20214210101055 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД "Булстрад Виена Иншурънс Груп" - редовно призован, не изпраща
представител. Депозирано е писмено становище с искане за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Агенция "Пътна инфраструктура" - Габрово - уведомен от предходно
съдебно заседание чрез своя процесуален представител, се представлява от юрисконсулт
Н.Ц., с пълномощно към отговора на исковата молба.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. М. Ил. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Д. - редовно призован, се явява лично.
ЮРКИСКОНСУЛТ Ц. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА гр. дело № 1055/2021 г. на ГРС.
Снема самоличността на свидетеля Д.:
Д. ИВ. Д. – 34 години, неженен, неосъждан, без родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която се носи по чл.
290 от НК и същият обещава да говори само истината.
СЪДЪТ пристъпва към разпита на свидетеля по въпросен лист на ищеца, находящ се на
лист 44 по делото.
1
СВИДЕТЕЛЯТ Д. - На въпрос 1: Да, мисля. Не помня в какво направление се движех,
но по път Габрово - Велико Търново, да, минавах. Това е служебната ми кола, в момента
карам друга.
Работя в ОМВ като Регионален управител на Централна и Южна България.
Сещам се за случката. Беше след Дряново посока Габрово, има села и аз се движех
посока Габрово мисля. Наистина не помня, ако не се лъжа така беше.
Близо е до Габрово, като вилна зона на Габрово, не помня как се казват селата. Има
един по-прав участък, имаше сеч на дърва, беше по-широк участък.
Ако не се лъжа беше заснежено, студено беше със сигурност, защото сменях гума.
Както карах някакъв удар усетих. Ставаше въпрос за задна гума, усетих тресене.
Покарах със спукана гума, за да спра и да я сменя. Може би съм пътувал от Габрово за
Търново, беше по-тъмно, не помня.
С мен мисля пътува едната колежка, която беше на станция в Търново. Ако е тази,
която си мисля е Н.Б.. Ако е бил някой с мен, то е била тя.
Това е като цяло. На другия ден отидох в Булстрад да опиша гумата. На място не съм
правил снимки, правихме пред офиса на Булстрад.
След като усетих удара продължих малко, за да отбия на безопасно място. После не се
върнах да видя през какво съм минал. Предполагам, че е било дупка или камък или
неравност. В момента мога да си измисля нещо, но не мога да кажа какво е било.
На въпрос 2: Казах, че според мен лентата Габрово – Търново.
На въпрос 3: Казах заснежено според мен.
На въпрос 4: Не мога да кажа, не помня.
На въпрос 5: Не мога да кажа, не съм го възприел.
На въпрос 6: Не мога да кажа.
На въпрос 7: Мисля, че не, защото щях да намаля.
На въпрос 8: Спрях след това да сменя гумата, но не съм подавал сигнал.
На въпрос 9: Не знам през какво съм минал.
СЪДЪТ предявява на свидетеля снимките приложени на лист от 47-31 по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Снимките са правени пред офиса на Булстрад от служител на
Булстрад, той ги е правил. На мястото на произшествието не са правени снимки.
Помня инцидента, но като детайли не помня, не съм сигурен в коя посока пътувах.
Аз предявих заявлението по щета.
2
ЮРИСКОНСУЛТ Ц. – Декларацията, представена по делото къде я написа
свидетелката Б.?
СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Това е в деня, в който заприхождавах щетата, отидох на наша
бензиностанция и я попълних. Тя беше на работа, взех я и отидохме във Велико Търново.
Спомням си, че във Велико Търново я попълних.
ЮРИСКОНСУЛТ Ц. – В каква посока се движихте на 27.01.2021г.?
СВИДЕТЕЛЯТ Д. – По спомен посока Велико Търново, но не мога да се сетя. Аз
пътувам почти всеки ден този маршрут.
Задна дясна или задна лява беше гумата, не съм сигурен, но беше задна, такъв ми е
спомена. Спрях на първата отбивка, която видях.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ към свидетеля - Ако си спомняте, казахте, че пътната настилка е била
заснежена, имаше ли сняг - отъпкан или натрупан, като дебелина колко беше?
СВИДЕТЕЛЯТ Д. – Не помня точно.
Бях надолу след Донино, има завои преди правия участък и бях ги преминал завоите
след като възприех шума от удара и почти веднага го усетих. Демонтирах гумата още на
момента, за да мога да се прибера, беше в това състояние с отлепване на гумата от борда на
джантата.
Така беше, понеже се сещам, че от сервиза ми казаха, че трудно ще се демонтира от
гумата.
Мисля, че в това състояние беше гумата.
В първата снимка не мога да кажа в кой момент е монтирана тази гума.
Тези снимки са изготвени пред офиса на Булстрад във Велико Търново.
На стр. 4 от представените снимки първата снимка, която е изготвена с датиране
28.01.21г. се вижда монтирана гума с отлепяне на борда, но не мога да кажа дали е
монтирана пак за снимките.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. - За да изготвя заключението коректно са ми необходими
представените по делото снимки в електронен вид и цветни, което да позволява техния
анализ, включително и чрез увеличаване на изображение, с оглед установяване на
3
механизма на получаване на увреждането на гумата и джантата. Възможно е да ми се
изпратят на електронната поща.
СЪДЪТ намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да се
изготви допуснатата автотехническа експертиза, като за целите й следва отново да бъде
задължен ищеца ЗАД Булстрад ВИГ - София, да представи приложения по делото снимков
материал на електронен носител.
В случай, че не е в състояние да представи снимките записани на диск, ищецът
следва да се свърже с вещото лице и да му изпрати файловете на електронна поща.
При поредно неизпълнение, ищецът ще бъде санкциониран със заличаване на
допуснатата експертиза и решението по делото ще бъде изготвено при наличните към
момента доказателства. Водим от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от ищеца представяне на снимките по делото на електронен
носител.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 17.03.2022г. от 09:00 часа, за когато на вещото
лице и ответната страна е съобщено. Да се призове ищеца, като в призовката му се впише
задължението му за представяне на снимките по делото на електронен носител.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4