ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЕТИ
наказателен състав
На четвърти юни две
хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ 1. К.П. 2. Ц.Т. |
Секретар: ИГЛИКА
ИГНАТОВА
Прокурор: ДИЯНА
ИЛИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛАЕВ
н.о.х.д. № 1007 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:42
часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се
явява прокурор Дияна Илиева.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Е.Т. – явява се
лично и с адв. Р. И. от АК-Плевен, назначена за служебен защитник.
ПОСТРАДАЛИЯТ П.П.Г. – явява се
лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На страните се разясниха
правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по
чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274,
ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава
или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право
защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други
процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това
право. Подсъдимият има право и на последна дума.
Съдът разяснява на страните правата им по
чл.275 НПК, а именно: правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.
АДВ. И. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили
сме изготвено споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 469/2019г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен,
подсъдимия Н.Е.Т., с ЕГН ********** и защитника му адв. Р. И. от АК-Плевен,
което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВ. И. – Също Ви моля,
да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да
прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и
доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Разбирам
обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1007/2019г. по описа на РС
– Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия
Н.Е.Т., с ЕГН ********** и защитника му адв. Р. И. от АК-Плевен, съгласно което страните се съгласяват, че:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Е.Т., ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН в
това, че :
На неустановен ден в периода от 05.02.2019 година
до 08.02.2019 година в гр. Славяново, обл. Плевен, при условията на повторност,
в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи –
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия Н.Е.Т., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
деянието съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във вр. чл. 194, ал.1,
във вр. чл. 28, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия Н.Е.Т. да бъде на основание чл.195, ал.1, т.7, във вр. чл. 194,
ал.1, във вр. чл. 28, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
На подсъдимия Н.Е.Т. да се възложат да заплати по
сметка на ОД на МВР – Плевен направените
по делото разноски в размер на 100,80 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Дияна
Илиева/
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Р. И./
ПОДСЪДИМ:
/Н.Т./
Съдът
намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д. № 1007/2019г. по
описа на РС – Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия Н.Е.Т., с ЕГН ********** и защитника му
адв. Р. И. от АК-Плевен споразумение за
решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Е.Т., ЕГН ********** *** Е ВИНОВЕН в
това, че :
На неустановен ден в периода от 05.02.2019 година
до 08.02.2019 година в гр. Славяново, обл. Плевен, при условията на повторност,
в немаловажен случай, отнел чужди движими вещи –
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от
подсъдимия Н.Е.Т., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл,
деянието съставлява престъпление по чл.195, ал.1, т.7, във вр. чл. 194, ал.1,
във вр. чл. 28, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за
подсъдимия Н.Е.Т. е на основание чл.195, ал.1, т.7, във вр. чл. 194, ал.1, във
вр. чл. 28, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението
на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Имуществените вреди от престъплението са
възстановени.
На подсъдимия Н.Е.Т. се възлагат да заплати по
сметка на ОД на МВР – Плевен направените
по делото разноски в размер на 100,80 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК
наказателното производство по н.о.х.д. № 1007/2019г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:49 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. …………
2. …………
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката
за неотклонение „Подписка“ по отношение на подс. Н.Е.Т. и с оглед изхода на
делото счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание
чл.309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Н.Е.Т., ЕГН *********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или
протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. …………
2. …………