№ 5882
гр. Плевен, 27.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20254430102699 по описа за 2025 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл.248, ал.3 от ГПК.
Постъпила е молба от ответника, за изменение на решението в частта
за разноските относно адвокатско възнаграждение.
Дадена е възможност на другата страна за отговор, като е постъпил
такъв.
Съдът, като взе предвид събраните доказателства и изложеното в
молбата, констатира следното:
С решението съдът е уважил предявения иск и е осъдил ответника, да
заплати дължимото възнаграждение, като е съобразил с Наредба№1/2004г.,
фактическата и правна сложност на делото и предвидения минимум.А освен
това принципно съдът не се счита обвързан от опредените с Наредба № 1
МРАВ минимални размери на адвокатските възнаграждения, в каквато насока
е тълкуването на Съюзното право, дадено с решение от 24.01.2024 г. на Съда
на Европейския съюз по дело C-438/22 г.Взел е предвид фактическата и
правна сложност на делото и неговата продължителност, извършената работа
от адвоката и явяването му в.с.з., стойността на предявения иск и е изложил
съображения в тази насока, които поддържа.
При това положение молбата следва да се остави молбата без уважение.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл.248, ал.1 от ГПК, на „***,
***, за изменение на решение №1686/06.11.2025г., постановено по гр.д.
№2699/2025г. на ПлРС, в частта за разноските за адвокатско възнаграждение,
като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд
в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2