Определение по дело №228/2021 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 218
Дата: 6 юли 2021 г.
Съдия: Нели Иванова Каменска
Дело: 20217100700228
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

гр.Добрич, 06.07.2021 година

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно заседание на шести юли, две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ КАМЕНСКА

 

При участието на секретаря СТОЙКА КОЛЕВА, сложи за разглеждане, Административно дело № 228, по описа за 2021 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – Ю.Б., гражданин на Украйна редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Е.Р., редовно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА - ДИРЕКТОРЪТ НА ДИРЕКЦИЯ „МИГРАЦИЯ” КЪМ МИНИСТЕРСТВО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, редовно призован, не се представлява.

СЪДЪТ докладва, постъпило на 25.06.2021г. писмо в изпълнение на разпореждане за насрочване на делото от Държавна агенция за бежанците при Министерски съвет.

СЪДЪТ докладва постъпила на 25.06.2021г. писмена защита от ответника, директора на Дирекция “Миграция“-МВР, чрез процесуален представител гл.юрисконсулт В. Т., с приложено пълномощно.

по хода на делото

В писмената защита ответникът е направил възражение за местната подсъдност на делото, като се е позовал на разпоредбата чл.133, ал.1 от АПК и е изразил становище, че спорът следва да се разгледа в Административен съд - град София.

АДВ.Р. : Като цяло се противопоставям  на искането, тъй като делото е прекратено пред Административен съд - София и изпратено по подсъдност на Административен съд - Добрич. Административен съд София е съобразил разпоредбите на АПК и поради тази причина го е изпратил за разглеждане в Добрич, тъй като адреса на жалбоподателя е в  област Добрич, в с.житница и за тях ще представлява трудност и разноски, които ще направят да се защитават от АдмС-  София. Независимо от това мое становище предоставяме на съда да вземе отношение  по молбата на ответника.

СЪДЪТ, като взе предвид, че пред Административен съд - Добрич са образувани две дела по жалба на Ю.Б. в настоящото дело и адм.дело №201/2021г. по жалбата на Л. Б., както и предвид обстоятелството, че двамата жалбоподателите са семейство – съпруг и съпруга,  и по адм.дело №201/2021г. е повдигнат спор за подсъдност намира, че следва също да повдигне спор за подсъдност и по настоящото дело, тъй като жалбоподателят Ю.Б. е със статут на  продължително пребиваващ в страната чужденец и адресът, на който е разрешено да пребивава е в област Добрич, с.хххххх. Този адрес обаче, не е постоянен по смисъла на чл.93 от Закона за гражданската регистрация, тъй като съгласно чл.3, ал.2 в Регистъра на населението освен всички български граждани се вписват само чужденците, които са получили разрешение за дългосрочно и постоянно пребиваване, затова приложима е разпоредбата на чл.133, ал.1, изр.2 от АПК и намира, че делото следва да се разгледа от Административен съд град София, тъй като  Административен съд град София  е прекратил пред себе си с определение №3286/11.05.2021г. и  го е изпратил на настоящия съд на основание чл.135, ал.5 от АПК, във вр. с чл.135, ал.3 от АПК следва да се повдигне спор за подсъдност между Административен съд Добрич и Административен съд  София град.

СЪДЪТ, с оглед горното

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №228/2021г. по описа на Административен съд Добрич.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО НА ВАС, като повдига спор за подсъдност между Административен съд - Добрич и Административен съд - София град.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ДЕЛОТО приключи в 10.24 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.07.2021г. 

 

 

                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                              СЕКРЕТАР :