Определение по дело №912/2019 на Окръжен съд - Хасково

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1113

 

Хасковският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и трети декември двехиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА

                                                                            ТОДОР ХАДЖИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Т. Хаджиев ч. гр. д. № 912 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „БиСи Индъстрис” ЕООД против Определение № 1011/ 25.10.2019 г. по гр. д. № 884/2019 г. на РС Свиленград, с което е оставено без уважение искавнето му за рпивличиане като трето лице – помагач лицето Е.И.Д..

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение, като се излагат доводи, че правният интерес от привличането на трето лице произтича от възможността за предявяване на установителен иск против него при евентуално уважаване на предявения иск по чл. 108 ЗС.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор от ответниците по жалбата.

Хасковският окръжен съд, след като обсъди изложените  доводи и взе предвид приложените към заявлението доказателства, приема за установено  следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от лице с правен интерес и против акт, подлежащ на инстанционен контрол, поради което е процесуално допустима.

Гр. д. № 884/ 2019 г.  на РС Свиленград е образувано по искова молба на З.И.Я., С.И.С., Е.К.К., С.К.А., Д.К.А., С.М.К., Е.М.К., З.Д.М., А.Д.П. и Р.С.Д., с която са предявили против В.Н.Д., „Прогресив Билдинг – 2016“ ЕООД и „БиСи Индъстрис“ ЕООД искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК и чл. 108 ЗС за 14/ 15 ид. ч. по отношение на нива от 4. 96 кв. м., представляваща имот с идентификатор 36110.31.29 по кадастралната карта на с.**** , която е част от ПИ с идентификатор 36110.31.675 с площ от 54.147 дка.

В срока за отговор по чл. 131 ГПК ответникът „БиСи Индъстрис“ ЕООД е поискал да бъде конституирана като трето лице – помагач Е. И.Д., което искане е оставено без уважение с Определение № 1011/ 25.10.2019 г. поради липса на правен интерес.

Определението е законосъобразно.

Привличането на трето лице – помагач е допустимо при условията на чл. 219 ГПК, т. е. може да бъде привлечено лице, което има право да встъпи в процеса. Встъпването на подпомагаща е обусловено от наличие на правен интерес, а такъв е налице, когато взависимост от отношенията между третото лице и подпомаганата страна неблагоприятното за страната решение ще рефлектира негативно върху правното положение на третото лице. Поради това целта на привличането е третото лице да бъде обвързано от задължителната сила на мотивите в отношенията му с привличащата страна, за да му бъдат противопоставени в един бъдещ процес.

В случая в отговора на исковата молба ответникът „БиСи Индъстрис“ ЕООД липсват каквито и да било твърдения за отношенията му с Е.И.Д., за да се прецени правният му интерес от привличането й като трето лице и за обвързването й от задължителната сила на мотивите на решението по делото. Такива не се сочат и в частната жалба, поради което, като е оставил без уважението направеното искане, районният съд е постановил законосъобразен съдебен акт, който следва да се потвърди.

Мотивиран от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА  Определение № 1011/ 25.10.2019 г. по гр. д. № 884/2019 г. на РС Свиленград.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:            

 

 

                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                  2.