Определение по дело №522/2019 на Районен съд - Ловеч

                              П   Р   О   Т   О   К     О  Л                                                        

                               гр. Ловеч, 19.04 .2019 год.

 

   ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия ,пети  състав в публично заседание на деветнадесети април,две  хиляди и деветнадесета   година в състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИРЕНА РАБАДЖИЕВА    

 

при участието на секретаря: РУМЯНА БАЕВА        

сложи за разглеждане гр.д.№ 522  по описа за 2019 г.,

докладвано от      С Ъ Д И Я Т А 

 

На именното повикване в  10,00   часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯ  Р.П.Х.,  редовно призован, не се явява  

ОТВЕТНИКА П. Радоставов Х., редовно призован, лично

ОТВЕТНИЦАТА  У.А., редовно призована, не се явява

Съдът докладва постъпила докладна записка от ОД на МВР- РУ Ловеч,  изпратена във връзка с получено при тях копие  на заповед за незабавна защита. Докладната излага, че след направена справка в АИС БДС  е установено, че лицето Р.П.Х.  е починало на 20.03.2019г.

 С оглед постъпилата информация, съдът служебно е изискал справка  от НБД „Население”, като от същата се установи, че молителя Р.П.Х. е  починал на 20.03.2019г. в Плевен,  за което е съставен акт за смърт № 511/21.03.2019г.

Докладва  се и молба вх.№ 4589/19.04.19г. от адв.К. ***, с която  уведомява съда,че  доверителят й Р.П.Х.–молител в  настоящето производство е починал. Направила е многократни опити да се свърже са наследниците по права линия-негови внуци, но до момента не е успяла и няма пълномощно, от което да се установи  представителната й власт.

ОТВЕТНИКА  П.Р.Х.: Нямам какво да кажа. Известно ми е, че е починал баща ми. Това е в резултат на лекарска грешка.Представям препис- извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт №0511/21.03.2019г.  Община Плевен  и удостоверение  за наследници  изх. № 897/25.03.2019г.

Съдът като съобрази безспорните данни, че след подаване молбата за защита от  домашно насилие, молителят Р.П.Х. е починал, намира, че поради липса на предмет производството по настоящето дело ще следва да бъде прекратено, доколкото вече е отпаднала необходимостта от предприемане   мерки за защита.

В разпор. на чл.3 от ЗЗДН изрично са посочени лицата, които имат право да се обърнат към съда за защита по реда на ЗЗДН и това са именно лицата, пострадали от акт на домашно насилие по см.на чл.2 от същия закон, като в чл.8, т.2 конкретно са посочени лицата, които могат да упражнят правата на своите живи роднини, пострадали от домашно насилие – брат, сестра и лице, което е в родство по права линия с пострадалото лице.

 В случая молителят Р.П.Х.  е  упражнил  едно свое лично и  неимуществено право, което е ненаследимо. Тъй като  наследниците няма как да се ползват  от  исканите мерки за защита от домашно насилие, разпоредбата на чл.227 от ГПК е неприложима. Съдът съобразява, че решенията по ЗЗДН са проява на съдебна администрация на гражданските правоотношения и не се ползват със СПН, поради което за посочените в молбата на адв.К. наследници по права линия не е налице правен интерес от установяването на акта на домашно насилие със СПН.

Всичко изложено по-горе обуславя извод, че смъртта на молителя  Р.П.Х. е довела до липсата на предмет на делото, поради което настоящото производство ще следва да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО  по гр.д.№ 522/2019г.поради липса на предмет.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи  на обжалване в едноседмичен срок от днес, с частна жалба пред ЛОС.

Протокола се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в  10,15  часа.   

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

     

                                                                        СЕКРЕТАР: