№ 1560
гр. Пазарджик, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220104366 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
К. Я. Н. (ищец), редовно уведомена от предходното заседание
чрез адвокат В. А. Б. от АК – Пазарджик, не се явява, за нея се
явява адвокат В. Б., надлежно упълномощена, с пълномощно,
представено по делото.
К. Н. Н. (ищец), редовно уведомена от предходното
заседание чрез адвокат В. А. Б. от АК Пазарджик, не се
явява, за нея се явява адвокат В. Б., надлежно
упълномощена, с пълномощно, представено по делото.
ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД (ответник), редовно
уведомена от предходното заседание чрез редовно
призован чрез Юрисконсулт В. П. Д., надлежно
упълномощен, с пълномощно представено по делото.
АДВОКАТ Б.: – Считам, че не са налице процесуални пречки и моля да
се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.:– Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
1
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: – Представям разпечатка, която показва как от
сметката на банката, тази която започва с 800 горе и завършва на 6915, е
прехвърлена сума по сметката на наследодателя, тази която завършва на 7020.
Във втората разпечатка, която представям е по-нагледно, защото дава
цялото движение, постъпление.
АДВОКАТ Б.: - Не възразявам да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства представените 2 бр. разпечатки от
20.09.2022 г. и 14.10.2022г. от счетоводната система на банката.
АДВОКАТ Б.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ Б.: – Уважаема госпожо съдия, моля да уважите ищцовите
претенции. Моля да присъдите сторените съдебно деловодни разноски. Моля
да ни бъде даден срок за представяне на писмена защита, в която да изложа
подробни съображения.
ЮРИСКОНСУЛТ Д.: – Уважаема госпожо председател, предвид
оттеглянето на единия иск по отношение на сумата 1282.07 лв. направено от
процесуалния представител на ищците в предходното съдебно заседание и
всъщност основното, което беше за отлагане на делото, а именно с оглед
2
присъждане на разноските. В този случай, тогава, когато имаме оттегляне на
иска, моля да съобразите, че от сега представените документи сумата е
постъпила по сметката на наследодателя преди завеждане на исковото
производство, т.е. няма направено искане пред банка за заплащане на тази
сума и в този смисъл не сме дали основание за образуване на делото.
По отношение на другата процесна сума – 350 лв., считаме, че искът е
неоснователен, същата е дължима и тя не се покрива от застрахователно
обезщетение, което е платено от застрахователя и което обезщетение се
отнася за потребителския кредит от 1.2.2017г
Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер,
който съдът ще определи съобразно нормата на чл. 78 ГПК. Ще се възползвам
от искането на колегата за допълнителен срок за представяне на писмена
защита по делото
СЪДЪТ ДАВА двуседмичен срок на процесуалните представители на
страните да представят писмена защита по делото.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно 28.11.2022 г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3