П Р О Т О К О Л
гр. Бургас, 28 януари 2016 година
Сливенският военен съд на двадесет и осми януари две хиляди и шестнадесета година, в публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. ВОЛЯ П.
КЪНЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.к-н лейт.
СТЕФАН РАДКОВ ГЕОРГИЕВ
2. с-на І степен З.Д.К.
при участието на секретар А.Т. и в присъствието на военен
прокурор к-н Василев, сложи за
разглеждане докладваното от военния съдия НОХД
№ 215 по описа за 2015 година.
Председателят откри съдебното заседание.
На именното повикване в 09.30 часа, се
явиха:
Подсъдимият бивш ст. м-с 1 клас Д.К.Д., лично и с адв. П. ***, редовно упълномощен.
Явява се пострадалата И.М.М., редовно уведомена.
Явяват се свидетелите гр.л. В.М.М., гр.л. К.Й.Г.,
гр.л. В.В.М., гр.л. Х.В.Т., гр.л. А.П.Д.,
гр.л. М.Н.М., гр.л. Ж.Т.Ж., гр.л. С.З.А., гр.л. Й.Т.Т., гр.л. Б.П.Х. , гр.л. П. Върбанов
П., гр.л. Ж.С.С., редовно призовани.
Явяват се вещите лица Х.Т.Б., К.К.К., редовно призовани.
Не се явява д-р Г.С.М., нередовно призована.
Съдът разясни на пострадалата И.М. правото да участва
в процеса като граждански ищец и частен обвинител.
ПОСТРАДАЛАТА
И.М.: Не желая да участвам като
граждански ищец и частен обвинител. Постигнахме споразумение с Д.Д..
Упълномощения от мен адвокат не може да се яви в днешното съдебно заседание, но
ми даде да ви представя договор за правна защита, съобщение, съдебна заповед и
решение на Бургаски Районен съд касаещи случая.
САМОЛИЧНОСТ
НА ПОДСЪДИМИЯ:
бивш
старши матрос 1-ви клас Д.К.Д.,
военнослужещ във военно формирование 22 480-Бургас, роден на *** ***.,
българин, български гражданин със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт на 18.01.2016г. Ще ме защитава адв. П. ***, който съм
упълномощил.
САМОЛИЧНОСТ
НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
1. гр.л. В.М.М. – 29- годишна, българска гражданка,
със средно образование, неомъжена, неосъждана, без
роднински връзки с подсъдимия.
2. гр.л. К.Й.Г. – 41-годишен, български гражданин, с
висше образование, неженен, неосъждан, без роднински
връзки с подсъдимия.
3. гр.л. В.В.М. – 54- годишна, българска гражданка,
със средно образование, омъжена, неосъждана, без
роднински връзки с подсъдимия.
4. гр.л. Х.В.Т. – 24-годишна, българска гражданка, без
образование, неомъжена, неосъждана, без роднински
връзки с подсъдимия.
5. гр.л. А.П.Д. – 25 – годишна, българска гражданка, с
основно образование, неомъжена, неосъждана, без
роднински връзки с подсъдимия.
6. гр.л. М.Н.М. – 59-годишен, български гражданин, със
средно образование, женен, осъждан, без роднински връзки с подсъдимия.
7. гр.л. Ж.Т.Ж. – 43-годишен, български гражданин, с
основно образование, разведен, неосъждан, без
роднински връзки с подсъдимия.
8. гр.л. С.З.А. – 32 – годишна, българска гражданка,
със средно образование, омъжена, неосъждана, без
роднински връзки с подсъдимия.
9. гр.л. Й.Т.Т. – 34-годишна, българска гражданка, със
средно образование, неомъжена, неосъждана, без
роднински връзки с подсъдимия.
10. гр.л. Б.П.Х. – 41-годишна, българска гражданка, с
основно образование, омъжена, неосъждана, без
роднински връзки с подсъдимия.
11. гр.л. П.
Върбанов П. – 37-годишен,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
без роднински връзки с подсъдимия.
12. гр.л. Ж.С.С. – 33 – годишен, български гражданин,
със средно образование, разведен, неосъждан, без
роднински връзки с подсъдимия.
Председателят предупреди свидетелите за наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината.
Председателят отстрани свидетелите от залата.
САМОЛИЧНОСТ
НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
1. Х.Т.Б. – 46 – годишен, без роднински връзки със
страните по делото.
2. К.К.К. – експерт - биолог сектор БНТЛ при ОД на МВР – гр. Бургас, без
роднински връзки със страните по делото
Председателят предупреди вещите лица за наказателната
отговорност по чл.291 от НК и същите обещаха да дадат заключение по знание и
съвест.
На основание чл.15 ал.3 от НПК, председателят разясни
на страните процесуалните им права.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, председателят разясни
на страните правото за отводи и възражения и че на основание чл.275 НПК, могат
да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
както и да вземат отношение по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приемат представените
от М. документи.
АДВ.
ДИМИТРОВ: Моля
да ни бъде дадена възможност да обсъдим с прокурора предложение за споразумение
което сме подготвили. Да се приемат представените от М. книжа.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим със
защитата и подсъдимия възможността да сключим споразумение.
Съдът счита, че следва да бъде дадена възможност на
страните за обсъждане на споразумение. Следва да бъдат приети като доказателствен
материал по делото представените от И.М. съобщение, съдебна заповед и решение
на Бургаски районен съд. Съобразно Наредба № 2/2015г. чл. 21 т. 1 касаеща експертите следва да бъде изплатено
възнаграждение в размер на 20 лв. на
експерта Х.Б..
По изложените съображения
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателствен материал по делото представените от И.М. съобщение,
съдебна заповед и решение на Бургаски районен съд.
Да се изплати на вещото лице
Х.Б. възнаграждение в размер на 20 /двадесет/ лева.
Дава възможност на страните
да обсъдят постигане на споразумение по делото.
В 09.40 часа председателят обяви почивка и съобщи, че
заседанието ще продължи в 10.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
полк.
СЕКРЕТАР:
Съдебното заседание продължава в 10.00 часа, в същият
съдебен състав.
Явява се прокурорът к-н Г. Василев.
Подсъдимият бивш ст. м-с 1 клас Д.К.Д., лично и с адв. П. ***, редовно упълномощен.
Явява се пострадалата И.М.М., редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям споразумение за решаване на делото което постигнахме с подсъдимия и
защитника му. Моля да се даде ход за разглеждане на постигнатото споразумение.
АДВ.
ДИМИТРОВ: Моля
да приемете така представеното споразумение и да дадете ход за разглеждането
му.
Съдът счита, че са налице условията за даване ход на
делото за разглеждане на постигнато споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Председателят прочете споразумението.
Между страните е постигнато
споразумение относно това, че
1. Подсъдимият Д.К.Д. се признава за виновен в умишленото извършване на престъпление по чл.142,
ал.1 от НК, а именно, че на 23.10.2015г., в 19.30 часа, в гр.Ахелой, обл.Бургас, на ъгъла между ул.”Струма” и ул.”Роза”,
отвлякъл гражданското лице И.М.М., ЕГН ********** ***.
2.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
3.
За посоченото в точка първа престъпление на основание чл.142, ал.1 от НК на
подсъдимия Д.К.Д., ЕГН ********** се налага наказание при приложение на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
3а. По въпроса на кого да бъде
възложена възпитателната работа, предвид условното осъждане:
На основание чл.67, ал.2 от НК, вр. чл.381, ал.5, т.4 от НПК,
полагането на възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателния срок, се
възлагат на районен инспектор към РУ 04 при ОД на МВР гр.Бургас.
4. Веществени
доказателства по делото, а именно:
- мобилен телефон марка „Привилег”,
черен на цвят, без заден капак, с поставена СИМ-карта на „Теленор”,
предаден с протокол за доброволно предаване от 24.10.2015г., следва да се върне
на Д.К.Д.;
- мобилен
телефон марка „Алкател” One Touch, черен на цвят, с поставена в него СИМ-карта на „Виваком”, предаден с протокол за доброволно предаване от
24.10.2015г., следва да се върне на Д.К.Д.;
- плик с косми от коса – обект № 3 от протокол за
оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г. следва да бъдат унищожени като вещи
без стойност;
- плик с косми от коса – обект № 1 от протокол за
претърсване и изземване в лек автомобил на 24.10.2015г., следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност;
- плик с образци за сравнително изследване – косми от
коса от пострадалата И.М., следва да бъдат унищожени като вещи без стойност;
- черен ластик за коса – обект № 1 от протокол за
оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г., следва да бъде унищожено като вещ
без стойност;
- пластмасово топче, червено на цвят – обект № 2 от
протокол за оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г., следва да бъде
унищожено като вещ без стойност;
- плик с части от счупен светлоотразител
– обект № 4 от протокол за оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г., следва
да бъдат унищожени като вещи без стойност;
5. Разноски по делото в общ размер на 309.50 лева – за
изготвяне на съдебно медицинска експертиза, съдебнотехническа
експертиза и съдебнобиологическа експертиза и
разноски по явяване на вещите лица в съдебното заседание на 28.01.2016 год., се
възлагат в тежест на подсъдимия;
6. От деянието не са причинени имуществени вреди, които да налагат
тяхното възстановяване.
7. Наложената по досъдебното производство ограничителна мярка „Забрана за
напускане пределите на Република България” от 04.12.2015 год., след сключване
на настоящото споразумение, се отменя.
8. Мярката за неотклонение
„Подписка” след одобряване на споразумението от съда, се отменя.
Председателят запита подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците по
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че на основание
чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да бъде вписано окончателното
съдържание на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
окончателното споразумение със следното съдържание:
Между страните Военноокръжна прокуратура гр. Сливен, представлявана от военен прокурор к-н Василев, адвокат П. *** и подсъдимия бивш ст. м-с 1 клас Д.К.Д., се постигна споразумение относно
това, че:
ПОДСЪДИМИЯТ бивш старши
матрос 1-ви клас Д.К.Д.,
военнослужещ във военно формирование 22 480-Бургас, роден на *** ***.,
българин, български гражданин със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 23.10.2015 год. в 19,30 часа в гр. Ахелой, обл.Бургас, на
ъгъла мужду ул. „Струма” и ул. „Роза” отвлякъл гражданското лице И.М.М., ЕГН **********
*** поради което и на основание чл. 142, ал.1 от НК вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.66, ал.1 от НК,
изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.2 от НК, вр. чл.381, ал.5, т.4 от НПК,
полагането на възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателния срок, се
възлагат на районен инспектор към РУ 04 при ОД на МВР гр.Бургас.
Веществените
доказателства по делото, а именно:
- мобилен телефон марка „Привилег”,
черен на цвят, без заден капак, с поставена СИМ-карта на „Теленор”,
предаден с протокол за доброволно предаване от 24.10.2015г., следва да се върне
на Д.К.Д.;
- мобилен
телефон марка „Алкател” One Touch, черен на цвят, с поставена в него СИМ-карта на „Виваком”, предаден с протокол за доброволно предаване от
24.10.2015г., следва да се върне на Д.К.Д.;
- плик с косми от коса – обект № 3 от протокол за
оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г. следва да бъдат унищожени като вещи
без стойност;
- плик с косми от коса – обект № 1 от протокол за
претърсване и изземване в лек автомобил на 24.10.2015г., следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност;
- плик с образци за сравнително изследване – косми от
коса от пострадалата И.М., следва да бъдат унищожени като вещи без стойност;
- черен ластик за коса – обект № 1 от протокол за
оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г., следва да бъде унищожено като вещ
без стойност;
- пластмасово топче, червено на цвят – обект № 2 от
протокол за оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г., следва да бъде
унищожено като вещ без стойност;
- плик с части от счупен светлоотразител
– обект № 4 от протокол за оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г., следва
да бъдат унищожени като вещи без стойност;
Подсъдимият следва да заплати направените разноски по
делото в общ размер
на 309.50 лева – за изготвяне на съдебно медицинска експертиза, съдебнотехническа експертиза и съдебнобиологическа
експертиза и разноски по явяване на вещите лица в съдебното заседание на
28.01.2016 год.
На
основание чл.381 ал.6 от НПК, подсъдимият бивш
ст. м-с 1 клас Д.К.Д. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: _____
АДВ.
ДИМИТРОВ: ______
ПОДСЪДИМИЯ: ____________
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и
на основание чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните Военноокръжна
прокуратура гр. Сливен, представлявана от военен прокурор к-н Василев, адвокат П. *** и
подсъдимия бивш ст. м-с 1 клас Д.К.Д. относно това, че:
ПОДСЪДИМИЯТ бивш старши
матрос 1-ви клас Д.К.Д.,
военнослужещ във военно формирование 22 480-Бургас, роден на *** ***.,
българин, български гражданин със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на 23.10.2015 год. в 19,30 часа в гр. Ахелой, обл.Бургас, на
ъгъла мужду ул. „Струма” и ул. „Роза” отвлякъл гражданското лице И.М.М., ЕГН **********
*** поради което и на основание чл. 142, ал.1 от НК вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА
ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.67, ал.2 от НК, вр. чл.381, ал.5, т.4 от НПК,
полагането на възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателния срок, се
възлагат на районен инспектор към РУ 04 при ОД на МВР гр.Бургас.
Веществените
доказателства по делото, а именно:
- мобилен телефон марка „Привилег”,
черен на цвят, без заден капак, с поставена СИМ-карта на „Теленор”,
предаден с протокол за доброволно предаване от 24.10.2015г., ДА СЕ ВЪРНЕ на Д.К.Д.;
- мобилен
телефон марка „Алкател” One Touch, черен на цвят, с поставена в него СИМ-карта на „Виваком”, предаден с протокол за доброволно предаване от
24.10.2015г., ДА СЕ ВЪРНЕ на Д.К.Д.;
- плик с косми от коса – обект № 3 от протокол за
оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г. ДА
БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност;
- плик с косми от коса – обект № 1 от протокол за
претърсване и изземване в лек автомобил на 24.10.2015г., ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност;
- плик с образци за сравнително изследване – косми от
коса от пострадалата И.М., ДА БЪДАТ
УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност;
- черен ластик за коса – обект № 1 от протокол за
оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г., ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност;
- пластмасово топче, червено на цвят – обект № 2 от
протокол за оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г., ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕНО като вещ без стойност;
- плик с части от счупен светлоотразител
– обект № 4 от протокол за оглед на местопроизшествие от 23.10.2015г., ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без
стойност;
Подсъдимият ДА
ЗАПЛАТИ направените разноски по делото в общ размер на 309.50 лева – за изготвяне на съдебно
медицинска експертиза, съдебнотехническа експертиза и
съдебнобиологическа експертиза и разноски по явяване
на вещите лица в съдебното заседание на 28.01.2016 год.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
215/2015г. по описа на Сливенски военен
съд.
Отменя мярката за неотклонение „Подписка”, както и
наложената ограничителна мярка „Забрана за напускане пределите на Република
България”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът
се написа в съдебно заседание на 28
януари 2016 година.
Председателят
закри заседанието в 10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.к-н лейт.
2. с-на І степен
СЕКРЕТАР: