Решение по дело №166/2020 на Районен съд - Велики Преслав

Номер на акта: 37
Дата: 9 юли 2020 г. (в сила от 25 юли 2020 г.)
Съдия: Теодора Руменова Йорданова-Момова
Дело: 20203610200166
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

09.07.2020 год.

 

Номер   37                                            Година 2020                          Град Велики Преслав

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Районен съд – Велики Преслав                                                   трети състав

На 09 (девети) юли                                                                        Година 2020

В публично съдебно заседание, в следния състав:

Председател Теодора Йорданова-Момова

Секретар Марияна Василева,

Прокурор Калоян Вълков,

като разгледа докладваното от съдия Т. Йорданова-Момова

административно-наказателно дело номер 166 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

           

            Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът

 

Р    Е    Ш    И :

 

     ПРИЗНАВА обвиняемия А.З.И. – роден на *** ***, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, с основно образование, безработен, неженен, с ЕГН **********, неосъждан,  ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.06.2020 г., в с. ***, обл. ***, по ул. „***”, в близост до кръстовище, образувано с ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Шаран“, с номер на рама WVWZZZMZ1V033484, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

            На основание чл. 78а, ал. 1 от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А.З.И. с ЕГН ********** ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА  ЛЕВА.

            На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия А.З.И. да заплати сума в размер на 45,00 лв. (четиридесет и пет лева), в полза на държавата, по сметка на Областна дирекция на МВР - ***, представляваща направените по досъдебно производство № 166/2020 г. по описа на РУ - Велики Преслав в ОДМВР - *** разноски по обвинението, по което е признат за виновен и 5,00 лв. (пет лева), в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Велики Преслав, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист за така присъдените в полза на държавата разноски.

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А.З.И. с ЕГН ********** МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ „ПОДПИСКА”.

            Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд – ***.

 

 

                                                                                      Районен съдия:

 

Съдържание на мотивите

            Производство по чл. 375 и сл. от НПК.

            В Районен съд – Велики Преслав е внесено постановление вх. ПП № 2491/2020 г. от 15.06.2020 г. на прокурор в РП– Ш, ТО – ВП с което се прави предложение за освобождаване на А.З.И. – обвиняем по БП № 166/2020 г. по описа на РУ гр. Велики Преслав при ОД на МВР гр. *** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК по обвинението за извършено на 07.06.2020 г. престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК. Като основание за това се излага, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, а именно: наказателното производство било образувано за умишлено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, наказуемо с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, от престъплението не са причинени имуществени вреди.

            Прокурорът, в съдебно заседание поддържа изводите си, направени в постановлението по чл. 375 от НПК и пледира на обвиняемия да бъде наложено административно наказание „Глоба” в близост до минималния, предвиден в закона размер – 1000 лева.

            Защитникът намира, че искането за освобождаване от наказателна отговорност се явява неоснователно. Позовава се на разпоредбата на чл. 9 от НК, считайки, че осъщественото от И. е малозначително. Алтернативно, предлага на подзащитния му да бъде наложено минималното, предвидено в закона наказание „Глоба“.

            Обвиняемият не се явява в съдебно заседание.

            От приложените по делото писмени доказателства (по БП № 166/2020 г. по описа на РУ гр. В. Преслав при ОДМВР - ***) и от приложената справка за съдимост на обвиняемия рег. № 178 от 11.06.2020 г., изд. от Бюро съдимост при Районен съд – В. Преслав, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

            Обвиняемият А.З.И., роден на *** г., е с регистриран постоянен адрес ***. Същият, през м. ноември 2019 г., в Кралство Белгия придобил лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Шаран“, с номер на рама WVWZZZMZ1V033484, който обаче не бил регистриран. На превозното средство били монтирани временни регистрационни табели с № ***, със срок на валидност до 26.12.2019 г. Независимо от това, обвиняемият продължил да ползва автомобила, вкл. и в Република България. На 07.06.2020 г., вечерта, И. решил да посети питейно заведение в с. ***, обл. *** и за целта управлявал превозното средство от с. ***до с. ***. Около 22,55 часа, обвиняемият решил да  се прибира, като отново привел в движение  и управлявал описаното МПС. В близост до кръстовище между улиците „***“ и „***“ И. бил спрян за проверка от служителите на РУ – В. Преслав Г. Т.и Я. Х..

            Така установената фактическа обстановка дава основание на съда да приеме, че пълнолетният обвиняем, на 07.06.2020 г., в с. ***, обл. ***, по ул. „***”, в близост до кръстовище, образувано с ул. „***“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Шаран“, с номер на рама WVWZZZMZ1V033484, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, с което осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

            От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.

            Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване на А.И. от наказателна отговорност и налагане на същия на административно наказание: 1. За престъплението по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, което е умишлено, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Глоба” от 500 до 1000 лева; 2. Видно от приложената по делото справка за съдимост рег. № 178/11.06.2020 г., изд. от БС при Районен съд – В. Преслав, деецът е неосъждан и не се е ползвал от разпоредбата на чл. 78а от НК; 3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

            При определяне на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства младата му възраст (същият продължава средното си образование), ниската степен на обществена опасност на осъщественото престъпление и на дееца. Съдът взе предвид като отегчаващи отговорността на И. обстоятелства многобройните му наказвания по административен ред за нарушения на ЗДвП. С оглед гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено наказание по чл. 78а, ал. 1 от НК при наличието на горепосочените смекчаващи обстоятелства, в размер на минимума, предвиден в закона, а именно „Глоба” в размер на 1000,00 лв. (хиляда лева).

           

 

                                                                                      Районен съдия: