№ 3691
гр. Варна, 31.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20243100101720 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявени от И. Л., действащ, чрез настойника си И. Д.,
представляван от адв. П. Г.. - А.... обективно кумулативно съединени искове.
Така подадената искова молба съдът намира за нередовна и подлежаща на обездвижване по
реда на чл. 129, ал.2 ГПК с указания до ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис
от акта да отстрани констатираните недостатъци.
В срока за отстраняване нередовностите на исковата молба, ищецът е депозирал молба за
освобождаване от държавни такси пред Районен съд - Варна и с оглед преценка
основателността й е необходимо същата да бъде оставена без движение с указания за
представяне на необходимите документи.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1720/2024г. по искова молба на И. Л.,
действащ, чрез настойника си И. Д., представляван от адв. П. Г.. - А.....
УКАЗВА на И. Л., действащ, чрез настойника си И. Д., представляван от адв. П. Г.. - А...., в
едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани
следните нередовности:
- Да се посочи адрес за призоваване на настойника в Полша, вкл. телефонен номер и имейл
адрес, в случай, че пълномощникът разполага с такива;
- Изложените в исковата молба твърдения и формулирания петитум сочат на предявен иск за
прогласяване нищожността на завещателно разпореждане поради това, че не е подписано и
изпълнено от завещателя и доколкото завещанието е едностранна правна сделка, то следва
да се тълкува волята на завещателя с оглед използвани в него изразни средства, за да се
1
прецени дали волята му относно имущественото разпореждане, е ясна, то следва да се
посочи дали ищецът поддържа заявеното искане за прогласяване нищожността на
завещанието поради противоречие със закона и заобикаляне на закона, в който случай следва
да наведе съответни на петитума твърдения. Съобразно уточненията да се формулира
надлежно искане до съда;
- Да се изложат твърдения на какво основание завещателят е придобил собствеността върху
жилището и дворното място. Да се посочи предметът на завещателното разпореждане -
жилище и/или дворно място, както и от какви помещения се състои това жилище към
момента на открИ.е на наследството на наследодателя. Ако предмет на завещателното
разпореждане е единствено жилището, то следва да се изложат твърдения по какъв начин
ответникът оспорва правата на ищеца по отношение на дворното място.
- Да се посочи за разследването на какво престъпление е образувано ДП 443/2022 г. по описа
на ОД на МВР - Варна и привлечено ли е и кое лице като обвиняем;
- Да се посочи цена на иска за нищожност на завещателното разпореждане, която е равна на
стойността на цялото имущество на наследодателя. Ако имуществото се изчерпва с
имота/имотите, предмет на това завещание, то цената на иска е равна данъчната оценка на
този имот/имоти. Ако в наследството се включват и други недвижими вещи, да се посочи
кои са те и да се съобразят дадените указания при определяне цената на иска;
- - Да се индивидуализира жилището в сградата с посочване на вида на обекта,
местонахождението му, административен адрес, идентификатор, ако има одобрена
кадастрална карта, вход, етаж и № в сградата и изграден върху конкретно описан имот,
застроена площ, видове помещения в обекта, съседи, както и недвижимия имот, в който е
изградена сградата с посочване на административен адрес, идентификатор, площ и съседи.
Да се посочи цена на иска за собственост;
Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на И. Л., действащ, чрез настойника си И. Д., представляван от адв. П. Г.. - А...., в
едноседмичен срок от връчването на препис от акта, да представи следните документи по
чл. 83, ал.2 ГПК:
1./доходите на лицето и членовете на неговото семейство;
2./ имуществено състояние удостоверено с декларация, депозирана от И. Л., действащ, чрез
своя настойник;
3./ семейно положение;
4./ здравословно състояние;
5./трудова заетост;
6./възраст и други констатирани обстоятелства.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и в цялост на указанията, съдът ще се произнесе по молбата
2
на базата на наличните по делото документи.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3