О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.10.2020 г.
Номер 2 0 2 0 година гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на пети октомври 2 0 2 0 година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. ДЕМИРЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
Секретар:
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
КАдминистративно дело № 387 по описа на КнАдмС за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.229 и сл. от АПК.
Делото е образувано по частна касационна жалба, подадена от И.В.Н. *** срещу Определение № 1083/03.08.2020 г., постановено по адм. дело № 1270/2020 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, с което е прекратено производството по същото, тъй като не е спазена процедурата по подаване на жалбата пред КРС съгласно чл. 13 ал. 6 изр. 2 от ЗВСГЗГ, а именно че жалбата се подава пред районния съд чрез административния орган. Изложени са доводи за незаконосъобразност на атакувания съдебен акт.
По делото няма данни касационната частна жалба да е съобщена на ответната страна.
Административният съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на жалбоподателя, както и допустимостта и основателността на частната касационна жалба, приема следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 230 АПК, от надлежна страна, против акт подлежащ на касационен контрол, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество,същата е основателна.
Производството пред КРС е образувано по жалба от И.В.Н. *** срещу Решение № 7-903/05.12.2019 г. на началника на Общинска служба „Земеделие“ гр. Кюстендил за възстановяване собствеността върху отнети гори и земи от горския фонд в землището на с. Злогош, общ. Трекляно. Видно от материалите по първоинстанционното дело, жалбата е подадена директно в Районен съд – Кюстендил, който е счел, че не може да разгледа жалбата по същество, тъй като не са спазени изискванията на чл. 13 ал. 6 изр. 2 от ЗВСГЗГ – жалбата не е подадена чрез Общинската служба по земеделие и е прекратил производството по делото, като е изпратил жалбата на административния орган за осъществяване процедурата по администриране на същата.
Постановеното от КРС определение е неправилно.
Жалбата против решението на Общинска служба „Земеделие“ гр. Кюстендил е депозирана директно в Районен съд - Кюстендил, а не чрез органа, чийто акт се оспорва, поради което и на основание чл. 152, ал. 4, във вр. с ал. 1 от АПК, съдът е следвало да изпрати препис от жалбата до посочения в нея ответник и да изиска копие от преписката по обжалваното решение, вкл. и с оглед извършване на преценка за допустимост и редовност на производството, а не да прекратява същото с цел администриране на жалбата от административния орган.
Крайният извод е, че обжалваното определение е неправилно, постановено е в нарушение на процесуалните правила. Следва да бъде отменено, а делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия от същия състав на съда.
Воден от горното и на основание чл. 222 ал. 1 от АПК, Кюстендилският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 1083/03.08.2020 г., постановено по адм. дело № 1270/2020 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, с което е прекратено производството по същото.
ВРЪЩА делото на същия състав на Районен съд – Кюстендил за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не може да се обжалва.
Определението да се съобщи на страните чрез връчване на преписи.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.