Решение по дело №1161/2023 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 185
Дата: 11 юни 2024 г.
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20234440101161
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 185
гр. гр. Червен бряг, 11.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20234440101161 по описа за 2023 година
Производството е по чл.415 от ГПК

Постъпила е искова молба от ЕОС МАТРИКС ЕООД с ЕИК: .5 и адрес: гр. София, ЖК М. Д.
4- 6, ет.6, Р. УЛ. ., с., общ. Столична, обл. София (столица), представлявано от Р. И. М. –
управител, чрез адв. А. М. К. с адрес: гр. София, ж.к. . бул. „А. М., за установяване
претендирано вземане и потвърждаване на издадената заповед за изпълнение срещу в Р. А.
Р. с ЕГН ********** от гр. К., общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. К. О.2 – длъжник по
ч.гр.д.№ 973 по описа на съда за 2023 г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Претендират се и разноски за настоящето производство.
Твърди се, че настоящето производство е образувано по повод на подадено от ответника в
законоустановения срок възражение срещу издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д.№
973 по описа на съда за 2023 г.по описа на Районен съд – Червен бряг. В исковата молба се
твърди, че ищецът на 29.05.2019 г. с Договор за потребителски паричен кредит с № 3707109
е отпуснал кредит на Р. А. Р. с ЕГН ********** от гр. К., общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.
К. О.2, в общ размер на 3534,78 лв., от които чиста стойност на кредита 3100,00 лв., такса за
разглеждане на кредита 93,00 лв. и застрахователна премия 341,78 лв. Кредитополучателят
се задължава да ползва кредита съобразно уговорените в договора условия и да го върне
ведно с дължимите лихви. След усвояване на Кредита, длъжникът е извършвал погасявания,
с които е изплатил част от месечните си вноски, след което е преустановил плащанията си и
продължава виновно да не изпълнява задълженията си. Твърди се, че по този начин за
ответника възниква задължението да погаси остатъка от заема в размер на сумата 895,42
1
лева (осемстотин деветдесет и пет лева и 42 стотинки), представляваща главница за период
от 29.05.2019 г., ведно със законна лихва за период от 30.08.2023 г. до изплащане на
вземането, както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и адвокатско
възнаграждение в размер на 240,00 лева (двеста и четиридесет лева).
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответника не е депозирал писмен отговор
ИЩЕЦА - ЕОС МАТРИКС ЕООД с ЕИК: .5 и адрес: гр. София, ЖК М. Д. 4- 6, ет.6, Р. УЛ. .,
с., общ. Столична, обл. София (столица), редовно призован не се представлява. В писмено
становище процесуалният представител поддържа иска. Позовава се на писмени
доказателства. В особено искане изложено с исковата молба молят съда в случай, че са
налице предпоставките по чл. 238 и сл. от ГПК да постанови неприсъствено решение.
ОТВЕТНИКА – редовно призован се явява. Признава изцяло иска, като моли да се вземе
предвид, че е направил няколко вноски и те да бъдат приспаднати от задължението.
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да
прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание на иска.
В този случай съдът постановява решението си, като в мотивите му е достатъчно да се
укаже, че същото е постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкректия случай са налице предпоставките за произнасяне с решение
по чл.237, ал.1. С личното си изявление пред съда в о.с.з. ответника е признал иска за
установяване на вземането в размер на 789,42 лв., присъдено на ищеца със заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№ 973 по описа на съда за 2023 г.по описа на Районен съд – Червен
бряг (895,42 лв. – главница по ч.гр.д.№ 973 по описа на съда за 2023 г.по описа на Районен
съд – Червен бряг, но ответника е направил две плащания на 08.09.2023г. – 53,00 лв. и на
09.10.2023г. – 53,00 лв.). Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 от ГПК, тъй като
признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е
такова, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска,
съдът намира предявения иск по чл.422, ал.1 от ГПК за приемане за установено по
отношение на страните, че ответника дължи на ищеца сумите, присъдени по ч.гр.д.№ 973 по
описа на съда за 2023 г.по описа на Районен съд – Червен бряг, за основателен и доказан и
следва да бъде уважен.
Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание
чл.237, ал.2 от ГПК не е необходимо да излага мотиви за това.
От страна на ищеца не е представен списък със сторените по делото разноски. В писмено
становище представено в последното по делото заседание се иска ответника да заплати
сторените съдебно деловодни разноски в заповедното производство в общ размер на 205
лева от които 180 лв. адвокатско възнаграждение и 25.00 лева държавна такса за образуване
на делото, както и 25.00 лева държавна такса за образуване на настоящето производство,
която обаче такса не е внесена. Предвид това ответника следва да бъде осъден да заплати на
ищеца сторените в заповедното производство разноски в размер на 205 лева, както и по
сметка на ЧРСъд 25.00 лева държавна такса за образуване на делото.
2
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.237, ал.1 от ГПК,
съдът
РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Р. А. Р. с ЕГН ********** от гр. К., общ.
Червен бряг, обл. Плевен, ул. К. О.2, че вземането на ЕОС МАТРИКС ЕООД с ЕИК: .5 и
адрес: гр. София, ЖК М. Д. 4- 6, ет.6, Р. УЛ. ., с., общ. Столична, обл. София (столица),
представлявано от Р. И. М. – управител, чрез адв. А. М. К. с адрес: гр. София, ж.к. . бул. „А.
М., по Договор за потребителски паричен кредит с № 3707109 от 29.05.2019 г. за от сумата:
789,42 лв. - представляваща главница за период от 29.05.2019 г, присъдена на ищеца със
заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 973 по описа на съда за 2023 г.по описа на Районен съд –
Червен бряг (от общо 895,42 лв. (осемстотин деветдесет и пет лева и 42 стотинки), но
ответника е направил две плащания на 08.09.2023г. – 53,00 лв. и на 09.10.2023г. – 53,00 лв.),
ведно със законна лихва за период от 30.08.2023 г. до изплащане на вземането,
СЪЩЕСТВУВА.
ОСЪЖДА Р. А. Р. с ЕГН ********** от гр. К., общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. К. О.2 да
заплати на ЕОС МАТРИКС ЕООД с ЕИК: .5 и адрес: гр. София, ЖК М. Д. 4- 6, ет.6, Р. УЛ. .,
с., общ. Столична, обл. София (столица), представлявано от Р. И. М. – управител, чрез адв.
А. М. К. с адрес: гр. София, ж.к. . бул. „А. М., направените съдебни разноски в заповедното
произодство - държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и адвокатско
възнаграждение в размер на 180,00 лева (сто и осемдесет лева), на основание на което е
издадена и Заповед за изпълнение № 521 от 30.08.2023 г. по ч.гр.д.№ 973 по описа на съда за
2023 г.по описа на Районен съд – Червен бряг.
ОСЪЖДА Р. А. Р. с ЕГН ********** от гр. К., общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. К. О.2 да
заплати по сметка на районен съд Червен бряг държавна такса за разглеждане на настоящето
производство в размер на 25.00 /дведесет и пет/ лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3