Решение по дело №227/2016 на Районен съд - Пирдоп

Номер на акта: 155
Дата: 7 юли 2016 г. (в сила от 23 юли 2016 г.)
Съдия: Симеон Горанов Гюров
Дело: 20161860200227
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 155

 

Град Пирдоп, 07.07.2016 година

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

 

РАЙОНЕН СЪД-гр.ПИРДОП, І-ви състав, в открито съдебно заседание на седми юли през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ГЮРОВ

 

В присъствието на секретаря Д.С. и прокурора И.И като разгледа докладваното от съдията Гюров  А.Н.ДЕЛО № 227 по описа за 2016 година на Районен съд-гр.Пирдоп,

 

Съдът

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА  И.А.Й. - роден на *** ***, жител и живущ ***, Пловдивска област, ул. „Кирил и Методий”       1, българин, български   гражданин, със   завършен   3-ти клас, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.06.2016г., около 22.40 часа, на ГП-1-6 на 205-ти км. в землището на с.Антон, е управлявал МПС-лек автомобил „Форд-Транзит” с peг. № X 3046 ВМ без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние - НП № 15-0281 -000875/17.11.2015г. на Началник РУП-Карлово при ОДМВР Пловдив, връчено на 24.03.2016г. и влязло в законна сила на 01.04.2016г.  - престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

 

ОСЪЖДА, на основание чл.190, ал.2 от НПК, И.А.Й., със снета по-горе самоличност, да заплати в полза на Районен съд-гр.Пирдоп държавна такса в размер на 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Софийски окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Мотиви  по  А.Н.Д. № 227/2016 г. по описа на ПРС, І-ви състав

 

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.   

 

С постановление на Пирдопската pайонна прокуратура (ПРП) от 23.06.2016г. е внесено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на И.А.Й. - роден на *** ***, жител и живущ ***, Пловдивска област, ул. „Кирил и Методий”   № 1, българин, български   гражданин, със   завършен   3-ти клас, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН **********, за извършеното него престъпление по чл. 343в, ал.2, вр.ал. 1 от НК и за налагането му на административно наказание на основание чл. 78а НК.

 

В постановлението на ПРП се очертават следните фактически положения:

На 02.06.2016 г. служителите на РУП Пирдоп - св. П.Ч и св.И.Т изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното движение в гр.Пирдоп. Около 22.40 ч.  автопатрула със служебния автомобил се движел по ГП-1-6 на 205-ти км    в землището на с.Антон когато непосредствено възприели движещ се в тяхната лента за движение лек автомобил с включени аварийни светлини  Служителите на РУП-пирдоп подали светлинене и звуков сигнал на водача на автомобила и същия спрял встрани на пътното платно. От извършената проверка установили, че МПС-то е лек автомобил "Форд –транзит”, с peг. № X 3046 ВМ в който се намирал само водача, установен като И.А.Й. с ЕГН- ********** ***. Водачът Й. не предоставил на служителите на РУП-Пирдоп свидетелство за управление на МПС. След извършена справка с дежурната част на РУП Пирдоп било установено, че водача И.А.Й. не притежава свидетелство за управление на МПС. Същият никога не е придобивал такова, което е видно и от писмената справка от ОД МВР - Пловдив - Руп-Карлово /л.л.12,15,16,17 от ДП/. Свидетелят И.Т   съставил АУАН № 3111639/ 02.06.2016 г. на обвиняемия  Й., копие от който връчил на нарушителя, който го подписал без забележки /лист № 4 от ДП/. Видно от приложената справка и НП за нарушител водач с НП № 15-0281-000875/17.11.2015г. на Началник РУП-Карлово при ОДМВР Пловдив, връчено на 24.03.2016г. и влязло в законна сила на 01.04.2016г. /л.17 от ДП/, на обвиняемия И.А.Й.   е наложено наказание по чл. 177, ал.1, т.2 от ЗДвП - глоба в размер на 150 лв.

 И.А.Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2, вр.ал.1 от НК, като управлявал МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление за управление на МПС  без свидетелство за управление. Обвиняемият не е правоспособен  водач на МПС, не притежава свидетелство за управление на МПС. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият И.А.Й., в разпита си като обвиняем, след повдигане на обвинение по горецитирания член от НК, се признава за виновен. В съдебно заседание  се явява лично, с процесуалния си представител-адв. Ш., заявяват становище, в което не оспорват фактическата обстановка, отразена в постановлението на ПРП,

 

            Районен съд-Пирдоп, първи състав, като взе предвид фактическите положения, очертани в постановлението  на ПРП и след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:    

На 02.06.2016 г. служителите на РУП Пирдоп - св. П.Ч и св.И.Т изпълнявали служебните си задължения по контрол на пътното движение в гр.Пирдоп. Около 22.40 ч.  автопатрула със служебния автомобил се движел по ГП-1-6 на 205-ти км    в землището на с.Антон когато непосредствено възприели движещ се в тяхната лента за движение лек автомобил с включени аварийни светлини  Служителите на РУП-пирдоп подали светлинене и звуков сигнал на водача на автомобила и същия спрял встрани на пътното платно. От извършената проверка установили, че МПС-то е лек автомобил "Форд –транзит”, с peг. № X 3046 ВМ в който се намирал само водача, установен като И.А.Й. с ЕГН- ********** ***. Водачът Й. не предоставил на служителите на РУП-Пирдоп свидетелство за управление на МПС. След извършена справка с дежурната част на РУП Пирдоп било установено, че водача И.А.Й. не притежава свидетелство за управление на МПС. Същият никога не е придобивал такова, което е видно и от писмената справка от ОД МВР - Пловдив - Руп-Карлово /л.л.12,15,16,17 от ДП/. Свидетелят И.Т   съставил АУАН № 3111639/ 02.06.2016 г. на обвиняемия  Й., копие от който връчил на нарушителя, който го подписал без забележки /лист № 4 от ДП/. Видно от приложената справка и НП за нарушител водач с НП № 15-0281-000875/17.11.2015г. на Началник РУП-Карлово при ОДМВР Пловдив, връчено на 24.03.2016г. и влязло в законна сила на 01.04.2016г. /л.17 от ДП/, на обвиняемия И.А.Й.   е наложено наказание по чл. 177, ал.1, т.2 от ЗДвП - глоба в размер на 150 лв.

Подсъдимият И.А.Й. - роден на *** ***, жител и живущ ***, Пловдивска област, ул. „Кирил и Методий”   № 1, българин, български   гражданин, със   завършен   3-ти клас, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН **********, от престъплението не са настъпили имуществени вреди.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от обясненията на Й., кореспондиращи и с останалите събрани в хода на предварителното производство гласни доказателства, ценени от съда с оглед разпоредбата на чл. 378, ал. 2 от НПК; от прочетените и приети на основание чл. 283 от НПК писмени доказателства по делото.

 

При така установената фактическа обстановка, съдът извежда следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Съдът намира за доказано от събраните по делото доказателства, че подсъдимият И.А.Й. - роден на *** ***, жител и живущ ***, Пловдивска област, ул. „Кирил и Методий” № 1, българин, български   гражданин, със   завършен   3-ти клас, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН **********, е виновен в това, че на 02.06.2016г., около 22.40 часа, на ГП-1-6 на 205-ти км. в землището на с.Антон, е управлявал МПС-лек автомобил „Форд-Транзит” с peг. № X 3046 ВМ без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за такова деяние - НП № 15-0281 -000875/17.11.2015г. на Началник РУП-Карлово при ОДМВР Пловдив, връчено на 24.03.2016г. и влязло в законна сила на 01.04.2016г., с което деяние е осъществил състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2, вр.ал.1 от НК. Авторството на деянието, и другите обстоятелства по времето, мястото и начина на извършването се доказват по безсъмнен начин от събраните доказателства подкрепени и от самопризнанията на извършителя. Деецът е наказателноотговорно лице. На инкриминираната дата е управлявал моторно превозно средство без да притежава съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление  за управление на МПС без свидетелство за управление. Деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, като при това е искал извършването на деянието и настъпването с това на общественоопасните му последици. Ето защо деянието е осъществено при условията на пряк умисъл. Съдът намира престъпния състав за осъществен.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК - за престъплението се предвижда наказание “лишаване от свобода” до една година. Подсъдимият И.А.Й. не е осъждан и не е освобождаван  от наказателна отговорност по реда на част V-та, глава ХХVІІІ-ма от НПК към датата на деянието, от престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което деецът, след като съдът го призна за виновен в извършване на деянието, го освободи от наказателната отговорност на основание чл. 78а от НК, като му наложи административно наказание “глоба”. При определяне на размера на административното наказание, съдът взе предвид смекчаващите отговорността обстоятелства – критично отношение към деянието, оказаното съдействие на органите на досъдебното производство, взе предвид обществената опасност на деянието и на дееца, недеклариран годишен доход-безработен. Ето защо съдът намери, че следва да се наложи глоба, като същата бе определена на предвидения от чл. 78а, ал. 1 НК минимален размер, а именно намери, че глобата следва да се определи в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

Причини за извършване на деянието са незачитането от страна на подсъдимия на законоустановените правила за движение по пътищата в Р България.

 

Воден от гореизложените съображения, Районен съд-Пирдоп, първи състав, постанови решението си.

                                                                                     

 

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: