П Р О Т О К О Л
2021 год. гр.Балчик
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК наказателен
състав
на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
НОХД № 45 по описа на РС-Балчик за 2021 година
На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно
призована се представлява от прокурор КРАСИМИР
ДИМИТРОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.С., редовно призован се
явява лично и с АДВ.К. ***, редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.К. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.С. :- Считам, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.С. – с ЕГН
**********, ..., адрес:***, наст.адрес:***
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и
след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 45/2021г. по описа на Районен съд – Балчик,
сключено между Районна прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.К. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Балчик, подписано от
мен и подзащитния ми, което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.С. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Г.А.С., е виновен за това, че: на
07.01.2021 г. около 16:15 часа в гр. Балчик, по ул. „Варненска“ управлява лек
автомобил марка „Ауди”, модел „А4“ с peг. № ТХ ... АК, тъмно син металик,
собственост на М.С.С., с ЕГН ********** ***, след употреба на наркотични
вещества, установено по надлежния ред посредством орален тест „Drager Drug Test
За извършеното
престъпление от обвиняемият Г.А.С. на
основание чл.343б, ал.3, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ НАЛОЖИ
НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1
от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от
три години.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА
по време на изпитателния срок се възлага на Районният инспектор по местоживеене
на обвиняемият Г.А.С. .
На основание чл.55, ал.3
от НК не се налага по - лекото наказание предвидено наред с лишаването от
свобода, а именно „глоба“.
На основание чл. 343г,
вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК, налага на обвиняемият Г.А.С. наказание “лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл.59 ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието – лишаване от право да управлява МПС се
зачита времето, през което обвиняемият Г.А.С. е бил лишен от това си право по
административен ред, считано от 07.01.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр.тестова касета “Drager Drug Test 5000 STK
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.К.:_____________________
ПОДСЪДИМ Г.А.С. :________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по
всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3
във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл.
382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
О П
Р Е Д
Е Л И:
№ …………….
ОДОБРЯВА постигнатото
между прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ, подсъдимият Г.А.С. и защитника му АДВ.К. ***, споразумение за
прекратяване на наказателно производство по НОХД № 45/2021г. по описа на Районен
съд – Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.С. - с ЕГН **********, ..., адрес:***,
наст.адрес:***, се признава за
виновен за това, че:
на
07.01.2021 г. около 16:15 часа в гр. Балчик, по ул. „Варненска“ управлява лек
автомобил марка „Ауди”, модел „А4“ с peг. № ТХ ... АК, тъмно син металик,
собственост на М.С.С., с ЕГН ********** ***, след употреба на наркотични
вещества, установено по надлежния ред посредством орален тест „Drager Drug Test
За
извършеното престъпление от подсъдимият Г.А.С.
на основание чл.343б, ал.3, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ
СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК, отлага изпълнението на така наложеното наказание, с
изпитателен срок от три години.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА
РАБОТА по време на изпитателния срок се възлага на Районният инспектор по
местоживеене на подсъдимият Г.А.С..
На
основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по - лекото наказание предвидено
наред с лишаването от свобода, а именно „глоба“.
На
основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1, т. 7 от НК, налага на подсъдимият Г.А.С. наказание “лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
осн.чл.59 ал.4 от НК, при изпълнение на наказанието – лишаване от право да
управлява МПС се зачита времето, през което подсъдимият Г.А.С. е бил лишен от
това си право по административен ред, считано от 07.01.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр.тестова касета “Drager Drug Test 5000 STK
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 45/2021г. по описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между
страните и прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с
взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Г.А.С..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си и не е необходима повече, поради което следва да бъде
отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо
подс.Г.А.С., със снета по делото самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение
подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен
срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 22.02.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: