Решение по дело №6195/2018 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 3289
Дата: 2 октомври 2018 г. (в сила от 2 октомври 2018 г.)
Съдия: Яна Марио Филипова
Дело: 20181720106195
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

1048

 

гр. Перник, 02.10.2018г.

 

В     И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

Районен съд – гр. Перник, Гражданска колегия, VIII състав в открито съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и осемнадесета година, в следния състав

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Яна Филипова

 

при секретаря Антоанета Василева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 6195 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 330 и сл. ГПК.

Образувано е по молба от Б.Т.М. и М.Т.М. с искане сключеният между молителите граждански брак да бъде прекратен на основание чл. 50 СК. Ведно с молбата е представено споразумение за уреждане на отношенията и удостоверение за сключен граждански брак, за който в гр. Драгоман е съставен акт 14/22.07.1986г.

В открито съдебно заседание на 27.09.2018г. молителите лично потвърждават сериозното си и непоколебимо желание сключеният от тях граждански брак да бъде прекратен, като бъде допуснат развод по взаимно съгласие.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, приема от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак № 002216/22.07.1986г., издадено от Община Драгоман, на 22.07.1986г. страните са сключили граждански брак, за който е съставен акт 14 от същата дата, като съпругата е приела да носи фамилното име М..

На основание чл. 330, ал. 3 ГПК съдът се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и намери, че е постигнато споразумение по всички въпроси, посочени в чл. 51, ал. 1, изр. първо СК като задължително съдържание, свързани с прекратяването на брака. Предвид изложеното съдът следва да допусне развода без да издирва мотивите за прекратяването на брака и да утвърди споразумението за последиците от него, тъй като не противоречи на закона.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД, на основание чл. 50 СК, сключеният на 22.07.1986г. граждански брак между Б.Т.М., ЕГН ********** и М.Т.М., ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес ***, партер, офис 5, за който е съставен акт за сключен граждански брак № 14/22.07.1986г. в Община Драгоман, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие между съпрузите.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Б.Т.М., ЕГН ********** и М.Т.М., ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес ***, партер, офис 5 споразумение относно последиците от развода, със следното съдържание:

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака М.Т.М. да носи фамилното име – П.

От брака си съпрузите имат едно дете Л. Б.М., ЕГН **********, което е пълнолетно, поради което клаузи относно родителските права, издръжка и местоживеене на детето в настоящото споразумение не се предвиждат.

            След развода съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.

            Съпрузите нямат претенции относно ползването на семейното жилище.

            По време на брака съпрузите са придобили недвижими имоти в режим на съпружеска имуществена общност, които не са предмет на делба в настоящото производство, като съпрузите нямат спор относно ползването им.

            По време на брака съпрузите са придобили движими вещи в режим на съпружеска имуществена общност на значителна стойност, които не са предмет на делба в настоящото производство, като съпрузите нямат спор относно ползването им.

            За останалите движими вещи, придобити по време на брака, съпрузите са постигнали споразумение, поради което няма да бъдат предмет на делба в настоящото производство.

            По време на брака съпрузите са депозирали общи парични влогове, но същите нямат претенции един спрямо друг относно съществуващите суми по паричните влогове, на чието и име да са те, както и за сумите, които евентуално ще се наберат до прекратяване на брака им, тъй като последните няма да са придобити в резултат на съвместния им принос.

            По време на брака никой от съпрузите не е регистрирал фирма като едноличен търговец и съответно не е упражнявал търговска дейност.

            Разноските по настоящото бракоразводно дело ще бъдат поети от двамата съпрузи, така както са направени от всеки от тях, включително и по отношение на окончателните държавни такси.  

            РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Дата на обявяване на Решението:02.10.2018г.

Съдебен деловодител: