О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
№
06.04.2022 год. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, в закрито заседание на шести април две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
Председател: МИХАИЛ РУСЕВ
като
разгледа адм. дело №618 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на Н.П.Р.,*** против Заповед №Л-2784/06.08.2021
год. на Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.
София, с която заповед е наредено жалбоподателят да бъде преместен в Затвора
Стара Загора за доизтърпяване на наложеното наказание. Производството е по реда на
чл.95 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, образувано по молба от Н.П.Р.,*** за предоставяне на
правна помощ, чрез безплатно процесуално
представителство, поради наличие на обстоятелствата по чл.23 ал.4 от ЗПП –
семейно, имотно, здравословно състояние. Към молбата е приложена и декларация
за семейно и имотно състояние.
Административен
съд Стара Загора като взе предвид молбата, въз основа на доказателствата и
закона, намира за установено следното:
Н.П.Р. е жалбоподател по адм. дело
№618 по описа за 2021 год. на Административен съд Стара Загора, образувано по
негова жалба против заповед на Главния директор на ГДИН.
В
молбата за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално
представителство е посочено, че съобразно семейното, имотно и здравословно
състояние, ищецът има това право.
Законът
за правната помощ предвижда наличието на две кумулативни условия, при които
съдът може да уважи искането за предоставяне на правна помощ на страна по
граждански или административни дела, посочени в чл.23, ал.2 – страната да не
разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да имат такъв и
интересите на правосъдието изискват това. Разпоредбата на чл.23, ал.4 от ЗПП
определя обстоятелствата, които следва да са налице, за да са налице и
предпоставките за предоставянето на правната помощ. В настоящия случай се
установява, посредством представената декларация, служебна бележка и медицински
документи, че лицето не притежава имущество и не получава трудови доходи. Тези
факти обаче не са достатъчни до обусловят наличието на кумулативните
предпоставки по чл.23 ал.2 от ЗПП, защото освен липсата на парични средства,
законът изисква и интересите на правосъдието на изискват предоставяне на правна
помощ. Последните имат за съдържание и цел, както премахването на финансовите
пречки пред лицата за достъпа им до съд, така и осигуряване на възможност за
адекватна защита на правата им, съответно своевременно и редовно упражняване на
процесуалните възможности, с оглед не допускане на неравенство между страните и
постановяване на съдебен акт, мотивиран от не добре организираната защита на
страната. В изисканата справка от Затвора Стара Загора е отразено, че ищецът за
периода 01.01.2022 год. – 25.03.2022
год. е получил парични средства под формата на парични записи в размер на 470.00
лв. При така установеното, съдът намира, че не са налице предпоставките за
предоставяне на правна помощ на ищецът. От друга страна с оглед служебното
начало в административният процес и имайки в предвид правната сложност на
делото, съдът счита, че интересите на правосъдието не налагат предоставянето на
такава правна помощ.
Мотивиран от изложеното и
на основание чл.24, т.1 от Закона за правната помощ, Административен съд Стара
Загора
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКАЗВА да предостави на Н.П.Р. правна помощ под формата
на процесуално представителство по административно дело №618 по описа за 2021 год.
на Административен съд Стара Загора.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред ВАС на Република България в 7-дневен срок от съобщаването
му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :