Решение по дело №804/2020 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ
Номер 29801.10.2020 г.Град Враца
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ВрацаI наказателен състав
На 01.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Вероника А. Бозова
като разгледа докладваното от Вероника А. Бозова Административно
наказателно дело № 20201420200804 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. И. У. – роден **** г. с. Сушица, община Стражица,
обл. Велико Търново, живущ в гр. Горна Оряховица, ул. „****, българин, български
гражданин, неосъждан, със средно образование, женен, пенсионер по болест, с ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2020 г., около 12:40 ч., в гр. Враца, на
бул. „Мито Орозов“, до №34, управлявал моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, а именно лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с
номер на рама **** поради което на основание по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК, вр. чл.78а,
чл.54 НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 /хиляди/ лева ,
платима в полза на Държавата.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. И. У. /със снета самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ на
основание чл.189, ал.3 НПК, в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР Враца, сума в
размер на 14.56 лв. /четиринадесет лева и петдесет и шест ст./, представляваща
направени в хода на ДП разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Врачански окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
1

Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.
Образувано е въз основа на постановление на ВрРП, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на обвиняемия Н. И. У. , гр. Горна Оряховица, за
извършено престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК.
В съдебно заседание представител на Врачанска районна прокуратура
не се явява.
Обвиняемият Увалиев се защитава от адв. М. Борисов, който прави
искане за определяне на минимално наказание.
Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение,
съдът намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемият Н. И. У. е роден на **** г. в с. Сушица, община Стражица,
обл. Велико Търново, живущ в гр. Горна Оряховица, ул. ****, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер по болест,
неосъждан, ЕГН:**********.
На 03.08.2020 г. за времето от 06:30 ч. до 18:30 ч. св. Г. **** и Т. **** -
полицейски служители при ОДМВР-Враца и РУ-Враца,били на работа по
утвърден график от Началника на РУ Враца като авто-екип. Около 12:40 ч., в
гр. Враца, на бул. „Мито Орозов“, до №34, полицейските служители
забелязали, че в посока от ж.к. „Дъбника“ към центъра на гр. Враца се движи
лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“. Установили също, че
автомобилът е без поставени регистрационни табели. Водачът бил спрян за
извършване на проверка, от която се установило, че същият е обвиняемия
Увалиев и че лекият автомобил (с рама WOLPD6EG4AG126395) не е
регистриран по надлежния ред.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на събраните по делото доказателства, а именно: показанията на св. Г. **** и
Т. ****, обясненията на обвиняемия, дадени на ДП, протокол за оглед от
03.08.2020 г. справка за нарушения по ЗДвП, справка съдимост и другите
приложени по делото и събрани по реда на НПК доказателства.
Съдът намира, че от показанията на св. Г. **** и Т. **** еднозначно се
установява, че на инкриминираната дата обвиняемият е управлявал лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, който не регистриран по надлежния
ред. Това се потвърждава и от застъпената в хода на производството теза на
самия обвиняем, на която съдът се довери напълно.
Съдът кредитира съдържащия се по делото протокол за оглед, от които
се установява, че управляваният от обвиняемия автомобил е бил без
поставени регистрационни табели. Кредитира и писмените доказателства, от
1

които се установява, че автомобилът не е регистриран по надлежния ред.
Съдът кредитира и необсъдените по-горе, но приобщени по делото
доказателства, като приема същите за кореспондиращи си в възприетата в
обвинението теза. Доколкото, обаче, в хода на производството не е налице
оспорване на възприетата в обвинението фактология, съдът намира по-
прецизното обсъждане на доказателствата за ненужно.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установената от доказателствения материал по делото
фактическа обстановка съдът прие, че с деянията си обвиняемият Увалиев е
осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК както от
обективна, така и от субективна страна.
От обективна страна, от доказателствата се установява, че на
03.08.2020 г., около 12:40 ч., в гр. Враца, на бул. „Мито Орозов“, до №34,
обвиняемият е управлявал лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“, който
не е регистриран по надлежния ред съгласно Наредба №1-45/24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на моторни превозни
средства и ремаркета, теглени от тях. С това от обективна страна
обвиняемият е извършил престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК.
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при форма на
вина пряк умисъл. Същият съзнавал, че управлява автомобил и че същият не
е регистриран по надлежния ред, с което нарушава обществените отношения,
свързани с транспорта /обществената опасност на деянието/, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Предвид изложеното, съдът призна обвиняемия Увалиев за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършено по чл.345, ал.2, вр. ал.1 НК
престъпление.

ПО НАКАЗАНИЕТО:
Съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78а НК: за извършеното от обвиняемия престъпление
се предвижда наказание лишаване от свобода до три години, обвиняемият не
е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от част V на НК, от
деянието няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
При определяне размера на глобата, първоинстанционният съд отчете
като смекчаващо отговорността обстоятелство направеното от обвиняемия на
досъдебно производство признание на вината, както и прецизното му
процесуално поведение. Не се установиха отегчаващи отговорността
обстоятелства. При това и съобразявайки социалното положение на
обвиняемия, при отчитане на принципа за справедливост на наказанието и
съответност на същото на извършеното престъпление, съдът реши, че най-
2

справедливо и способстващо за постигането на целите на кумулативно
предвидените в закона генерална и лична превенция е определянето на глоба
в минимален размер, а именно в размер на 1000,00 лв.

ПО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на делото, на основание чл.189, ал.3 НПК съдът осъди
обвиняемия Увалиев да заплати по сметка на ОДМВР Враца сумата от 14,56
лв., представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски.

По изложените мотиви съдът постанови решението си.

3

Номер на акта:	298
Дата:	1 октомври 2020 г.
Съдия:	Вероника Антонова Бозова

Дело:	20201420200804
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 август 2020 г.

Решение по дело №804/2020 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите