№ 16225
гр. С., 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело
№ 20211110145759 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
36400/04.08.2021 г. подадена от Б. П. В. срещу ИЛ. ИЛ. В.. Съгласно исковата
молба и уточненията, предмет на делото са предявени от ищеца Б. П. В.
обективно съединени искове с правно основание чл. 30, ал. 3 ЗС за осъждане
на ответника ИЛ. ИЛ. В. да заплати сума в размер на 149,00 лв.,
представляваща разходи за жива и охрана и поддържане на тревните
площи за периода 01.03.2019 г. – 30.04.2019 г. на следния съсобствен
между страните недвижим имот, находящ се в гр. С., м. ........................., ул.
..................... № .........., представляваща жилищна ........ с идентификатор на
имота ......................, ведно със законната лихва от депозиране на исковата
молба 04.08.2021 г. до окончателното изплащане и сумата 400,00 лева,
представляваща разходи за извършен през м.07.2021 г. ремонт на терасата и
фасадата на следния съсобствен между страните недвижим имот, находящ се
в гр. С., ж.к. ..... ...., бл. ....., ................., ведно със законната лихва от
депозиране на исковата молба 04.08.2021 г. до окончателното изплащане.
С Определение № 14550/08.06.2022 г. съдът е прекратил частично
производството настоящото по гр.д. № 45759/2021 по описа на СРС, I ГО, 166
състав В ЧАСТТА по предявения от ищеца Б. П. В. иск с правно основание
чл. 30, ал. 3 ЗС за осъждане на ответника ИЛ. ИЛ. В. да заплати разходи за
жива и охрана и поддържане на тревните площи за периода 01.03.2019 г. –
31.03.2019 г. на следния съсобствен между страните недвижим имот, находящ
се в гр. С., м. ........................., ул. ..................... № .........., представляваща
жилищна ........ с идентификатор на имота .......................
С молба вх. № 127339/21.06.2022 г. е направено от надлежно
упълномощен процесуален представител на ищеца оттегляне на претенцията
по предявения иск с правно основание чл. 30, ал. 3 ЗА за сумата от 149 лева.
Съдът счита, че са налице предпоставките за прекратяване на делото В
ПОСОЧЕНАТА ЧАСТ и не е необходимо съгласието на ответника, тъй като
все още не е било проведено първото по делото открито съдебно заседание.
1
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 45759/2021 по описа на СРС,
I ГО, 166 състав В ЧАСТТА по предявения от ищеца Б. П. В. иск с правно
основание чл. 30, ал. 3 ЗС за осъждане на ответника ИЛ. ИЛ. В. да заплати
сума в размер на 149,00 лв., представляваща разходи за жива и охрана и
поддържане на тревните площи за периода 01.04.2019 г. – 30.04.2019 г. на
следния съсобствен между страните недвижим имот, находящ се в гр. С.,
м. ........................., ул. ..................... № .........., представляваща жилищна
........ с идентификатор на имота .......................
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването с частна жалба пред СГС.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2