Определение по дело №2560/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2673
Дата: 13 септември 2012 г.
Съдия: Надежда Наскова Дзивкова
Дело: 20125300502560
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2012 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№_2673_, 13.09.2012г., Пловдив

 

 

Пловдивски Окръжен съд                                                     ХІV граждански състав,

на  тринадесети септември                                   две хиляди и дванадесета година                                                  

в закрито заседание в следния състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радослав Радев

                                                                   ЧЛЕНОВЕ : Надежда Дзивкова

                                                                                    Веселин Атанасов

Като разгледа докладваното от съдия Дзивкова

Ч. гражданско дело  № 2560 по описа за 2012 година

и за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по реда на чл.435 от ГПК

            Постъпила е частна жалба от П.П.Г. против действията на ЧСИ № 829 по изп.д.№ 20088290400644, а именно – отказът на ЧСИ за прекрати производството по изпълнителното дело на осн. чл.433,ал.1, т.8 от ГПК – непредприемане на изпълнителни действия повече от две години.

            В срока за отговор взискателят „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, поддържа, че жалбата е недопустима.

            По делото са постъпили и мотиви от ЧСИ, в които се поддържа, че подадената частна жалба е недопустима, а по същество – неоснователна.

След преценка на доказателствата по делото съдът намира, че жалбата е недопустима по следните съображения :

Жалбоподателката Г. е останала недоволна от отказа на ЧСИ да прекрати производството по изп. д.№ 20088290400644, на осн. чл.433,ал.1, т.8 от ГПК , а именно в случаите при които взискателят не е поискал извършване на изпълнително действие повече от две години.

Съгл. чл.435 от ГПК страните в изпълнителното производство могат да обжалват неправилните действия по изпълнение в строго лимитирани случаи, като за длъжника правните възможности са регламентирани в чл.435, ал.2 / постановлението за глоба и насочване на принудително изпълнение върху несеквестируемо имущество, както и при предаване на вещи в случай , че не е уведомен надлежно за изпълнението/ , както и в чл.435, ал.3 от ГПК / постановлението за възлагане при проведена публична продан/. Посоченото действие „ отказ да бъде прекратено изпълнителното производство” не е сред лимитивно посочените от закона, които подлежат на съдебен контрол. С оглед на изложеното съдът намира, че подадената частна жалба се явява лишена от предмет и следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството по делото следва да бъде  прекратено.

            По изложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ

 

Оставя без разглеждане жалба вх.№  21359 от 10.06.2012 от П. П. Г., в качеството й на длъжник, против действията на ЧСИ по изп.д.№ 20088290400644, а именно – отказът на ЧСИ за прекрати производството по изпълнителното дело на осн. чл.433,ал.1, т.8 от ГПК – непредприемане на изпълнителни действия повече от две години.

Прекратява производството по ч.гр.д.№ 2560/2012   по описа на ХІVгр.с., ПОС .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в седмичен срок от съобщението.

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                                                        ЧЛЕНОВЕ :