Номер 18512.11.2020 г.Град Нова Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Нова Загора
На 14.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ
Секретар:Валентина Х. Колева
Прокурор:Пламен Митков Славов (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Гражданско дело №
20202220100639 по опИ. за 2020 година
Производството е с правно основание чл.19 ал.1 от ЗГР.
Молителят А. С. А. с ЕГН **********, действащ чрез процесуалния си
представител и съдебен адресат: адв. М.П.М. АК Сливен, твърди, че
родителите му били етнически турци,макар да е роден в гр.Нова Загора на
12.11.1987г.
В акта си за раждане бил записан с имената А. С. А. .Тези имена носел и
до днес,въпреки че в обществото бил известен с турските си имена
А.И.А.Така го познавали всички.Баща му бил познат с името И.,а дядо му с
името А..
Преди десетина години молителят започнал да пътува в чужбина и да
остава да работи там,за дълги периоди от време,почти целогодишно.Първо
бил във Франция,а по-късно се установил в Германия.Там живеел сред
етнически турци и работел в техни фирми.Бил добре приеман с турските си
имена,считат го за един от тях и били по-склонни да му се доверяват.Коренно
различно било отношението им обаче,когато разберат,че носел български
имена.
За в бъдеще молителят желае да носи турските си имена,с които е
известен в обществото,съответстват на традициите и обичаите на
1
общността,към която принадлежи,на религията,която изповядва и на
личностната му идентичност.
С оглед горното молителят счита,че са налице предпоставките на
чл.19,ал.1 от ЗГР-важни обстоятелства,налагащи помяната на имената
му,поради което моли съда да постанови решение,с което да се допусне
промяна на собственото,бащиното и фамилното му имена от А. С. А. на
А.И.А.
В съдебно заседание не се явява молителя, но чрез процесуалния си
представител адв. М.М. при АК Сливен,заявява,че поддържа молбата си.
Представителят на Районна прокуратура - Сливен, прокурор П.С., счита,
че молбата е основателна и са налице основания за промяна на имената.
Община Нова Загора, редовно призована, не изпраща представител и не
изразява становище.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
От представените писмени доказателства-удостоверение за раждане на
молителя,издадено въз основа на акт за раждане №0515/16.11.1987г.от
Община Нова Загора,удостоверение за раждане на сина на молителя-
И.А.С.,издадено въз основа на акт за раждане №0246/10.09.2009г.от Община
Нова Загора,,копие на личната карта на молителя,както и гласни
доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Молителят е записан с рождени имена А. С. А. ,роден на 12.11.1987г.в
гр.Нова Загора.Майка му и баща му са записани в удостоверението му за
раждане с имената Г.К.А. и С.М.А..Синът на молителя роден на 08.09.2009г. в
гр.Нова Загора е записан с имена И.А.С..Свидетелите Щ.Т. и З.М. разпитани
в с.з.заявиха,че молителя живее и работи от около 6/7 години в Германия при
турски работодатели и било добре да носи турски имена,защото по-добре го
приемали с тях.Бил известен в обществото и свидетелите го знаели с името
А..Знаели баща му като И..Св.М. познава молителя с имената А.И.А.
Така установената фактическа обстановка мотивира следните ПРАВНИ
2
ИЗВОДИ:
Молбата е основателна и доказана и следва да се уважи.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства категорично се
установява, че молителя към настоящия момент и от раждането си е записан в
акта си за раждане и личната си карта с имената А. С. А. .Но сред
роднини,приятели и други членове на обществото е познат с имената
А.И.А.Сина му се казва И..Това сочи,че неговата етническа идентичност и
произход са турски.
Съгласно ЗГР и по специално чл. 19, за да се допусне промяна на името
са необходими да са налице важни обстоятелства за това. Името представлява
индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически
лица, поради което законът допуска да бъде променяно само по изключение,
при наличие на важни обстоятелства. Освен неговата индивидуализация
името като словесно обозначение служи и за внасяне на яснота и ред по
отношение произхода му.Имената на молителя трябва да съответстват на
имената, с които е известен в обществото. Тези обстоятелства сами по себе си
са важни по смисъла на чл. 19 от ЗГР и съдът следва да ги уважи.
По тези съображения съдът намира, че следва да приведе фактическото
положение в правно, като допусне промяна на имената на молителя. По
смисъла на ЗГР са налице изискуемите важни причини за това.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 19 ал.1 от ЗГР съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА НА ИМЕНАТА на А. С. А. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр.Нова Загора,ул.“Генерал Гурко“,№
14,като ЗА В БЪДЕЩЕ ЩЕ НОСИ ИМЕНАТА-А.И.А.
След влизане на решението в сила препис да се изпрати на Община гр.
Нова Загора за отразяване на промяната.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването на страните пред СлОС.
3
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
4