Определение по дело №8380/2019 на Софийски градски съд

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                            

  №……….., гр.София, 03.10.2019год.

 

СОФИЙСКИ  ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ІV “в” състав, в закрито заседание, в състав:         

Председател:  Елена Иванова

                                                       Членове:  Златка Чолева                                                                                         мл.съдия Ива Нешева

Като разгледа докладваното от съдия Зл.Чолева гр.дело № 8380 по описа за 2019година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258-чл.273 от ГПК.

 

Настоящата инстанция, при извършена от нея служебна проверка констатира наличие на очевидни фактически грешки, допуснати в диспозитива на обжалваното решение на СРС,124 състав от 07.03.2019г. по гр.дело № 83797/ 2017г. относно началните моменти на периодите от време, за които е призната дължимостта на вземанията за главници и мораторни лихви,  както и поради липсата на  произнасяне относно периода от време, за който са отхвърлени претенциите за мораторни лихви, който е различен от този, за който се претендира установяване дължимостта на вземанията за главниците.  В мотивите на съдебното  решение първоинстанционният съд изрично е формирал воля, че дължими са вземанията за главници и лихви , станали изискуеми след 25.08.2014г., а за останалата предходна част от исковите периоди – претенциите са погасени по давност и като такива- следва да бъдат отхвърлени. В противоречие с така формираната воля на съда в мотивите на решението с диспозитива на същото в обжалваната част е призната дължимост на вземането за главница- стойност на ТЕ за период с начален момент 01.04.2013г., /като евентуално това е относимо и към главницата- стойност на услугата за дялово разпределение, макар да не е посочено изрично/, а по отношение на претенциите за мораторни лихви като начален момент на периода от време, за който се дължат е посочена дата 26.08.2015г.  , като е налице и пропуск за произнасяне с изричен отхвърлителен диспозитив относно периода от време, за който са отхвърлени претенциите за мораторни лихви, за който период в мотивите е прието, че вземанията са погасени по давност. Изправянето на тази очевидни фактически грешки по реда на чл.247 от ГПК е от компетентността на СРС   и тъй като  поправката има съществено значение за определяне предмета на настоящото въззивно производство, съдът приема, че образуваното въззивно производство следва да бъде прекратено и делото – върнато на СРС за изпълнение на процедурата по чл.247 от ГПК.   След приключване на производството по чл.247 от ГПК , делото следва да се върне на настоящата инстанция - за произнасяне по въззивната жалба на ищеца.

 

 

Воден от горните мотиви, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

 О П Р Е Д Е Л И: 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 8380/2019г. пред Софийски градски съд , ІV „в” състав.

 

 ВРЪЩА делото на СРС, 124 състав – за изпълнение на процедурата и произнасяне по чл.247 от ГПК,  съгласно мотивите на настоящото определение.

 

След приключване на процедурата по чл.247 от ГПК - делото да се върне обратно на настоящия съдебен състав – за продължаване на процесуалните  действия по въззивната жалба на ищеца.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: 1.                        2.