№
23 / 7.2.2020 г.
ПРОТОКОЛ
Година 2020 град Монтана
РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА НО, І-ви състав
На седми
февруари през две хиляди и двадесета година
В публично съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ
Секретар: Гинка Митова
Прокурор: А. И.
Сложи за разглеждане, докладваното от съдия МИЧЕВ НОХД № 187 по описа на Районен
съд - гр. Монтана за 2020 година.
На поименното повикване в 9:04 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Монтана, редовно призована, се представлява от прокурор А. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.В.,
редовно призован, се явява лично и с адвокат Б.Ц. ***, назначен за служебен защитник от Досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността
на обвиняемия:
В.М.В. - роден на *** ***, обл.Монтана, ул. „Г. К.” №21, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява
правата на страните по чл.274, чл.275 от НПК, а на
обвиняемия и правата му по чл.55, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи.
АДВ. Ц.: Също нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искания за отводи нямам.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебно следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за
прекратяване на наказателното производство спрямо обвиняемия В.М.В., с ЕГН: **********.
Споразумението е сключено между А. И. – прокурор при
Районна прокуратура – Монтана и адв. Б.Ц. ***, служебен
защитник на обвиняемия В.М.В., с ЕГН: **********.
Със споразумението страните се
съгласяват за следното:
І.1. ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.В. - роден
на *** ***, обл.Монтана, ул. „Г. К.” №21, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, ученик, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2019 г. около 17.10 часа по
третокласен път VRC - 1067 между селата Громшин и Градешница, като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,Ф.“, модел „Г.“ с рама XXXX , като си служил с поставена регистрационна табела №
XXXX , издадена за друго МПС - престъпление по
чл.345, ал.1, във вр.с чл.63, ал.1, т.4 и т.5 от НК.
І.2. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.345, ал.1, във вр.с чл.63,ал.1,т.4 и т.5 от НК, във
вр.с чл.54 от НК на обв. В.М.В. със снета по-горе самоличност и ЕГН:
**********, се НАЛАГА наказание ,,ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде
изпълнено чрез прочитане на настоящото споразумение по местната радиоточка, а
при липса на такава, чрез залепване на споразумението на съответното табло предвидено
за такива цели в сградата на Кметството в с.Громшин, обл.Монтана.
ІІ.1. ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.В. - роден на *** ***, обл.Монтана,
ул. „Г. К.” №21, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, ученик, неосъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.11.2019 г. около 17.10 часа по третокласен път VRС - 1067 между селата Громшин и Градешница,
като непълнолетен, но можеш да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си транспортирал с лек автомобил марка ,,Ф.“, модел „Г.“ с рама XXXX незаконно
добит от другиго /неустановено по делото лице/ дървен материал от видовете
,,дъб“, ,,бряст“ и ,,габър“, в размер на 0.9 куб. м.
на стойност 42.77 лв., като случаят е маловажен - престъпление
по чл.235, ал.6, във вр.с
ал.2, във вр.с чл.63, ал.1, т.4, т.5 от НК.
ІІ.2. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.235, ал.6, във вр.с ал.2, във вр.с
чл.63,ал.1,т.4,т.5 от НК във вр.с
чл.54 НК на обв. В.М.В. със снета
по-горе самоличност и ЕГН: **********, се НАЛАГА наказание
,,ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено, чрез прочитане на настоящето
споразумение по местната радиоточка, а при липса на такава, чрез залепване на
споразумението на съответното табло предвидено за такива цели в сградата на
Кметството в с.Громшин, обл.Монтана.
На основание чл.23,
ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко наказание
,,ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на настоящото
споразумение по местната радиоточка, а при липса на такава, чрез залепване на
споразумението на съответното табло предвидено за такива цели в сградата на
Кметството в с.Громшин, обл.Монтана.
ІІІ. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
На
основание чл.381, ал.5, т.6,
вр. чл.189, ал.3 от НПК разноските
по делото в размер на 234.00 лева за изготвени експертизи, вносими по сметката
на ОД на МВР - гр. Монтана, както и държавна такса от 5 лева при служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС – Монтана, са за сметка
на обвиняемия В.М.В. с ЕГН: **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/А. И. / /адв. Б.Ц./
ОБВИНЯЕМ:
/В.М.В./
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е
подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за
виновен, доброволно подписах споразумението, разбирам последиците на същото,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в така постигнатото
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Пропуск от наша страна със
защитата е в споразумението
изрично да бъде отбелязано разпореждане относно веществените доказателства,
а именно 0.9 куб м. дървен мат от вида дъб,
бряст и габър, както и лек автомобил модел Ф. Г., в който са били установени дървата и регистрационните
номера, които са поставени на същия автомобил. Считам, че същите на основание чл.235, ал.7 от НК следва да бъдат
отнети в полза на държавата – дървата и табелите. По отношение на определеното
от нас наказание, неправилно е отбелязано при определяне размера на наказанията,
освен текста, по който е повдигнато всяко от обвиненията, разпоредбата на чл.54 от НК и моля същият текст да бъде заличен в споразумението
и наказанието да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.2, б”.б” от НК. Моля да се произнесет еи относно лекия автомобил послужил за
транспортирането на дървата, а именно лек автомобил марка ,,Ф.“, модел „Г.“ с
рама XXXX , намиращ се на
съхранение в РУ - Монтана като вещ, на която не е установен собственикът, да
остане на съхранение като след изтичане на 5 годишен срок от приключване на
производството, ако не бъде потърсена да подлежи на отнемане в полза на
държавата.
АДВ. Ц.: Действително изразеното от
прокурора и е така. Пропуснато е включване в споразумението произнасяне относно
веществените доказателства, както и относно автомобила. Квалификацията на
деянието и наказанията по чл.55 НК е правилна и моля да я приемете като част от
споразумението, както и гореизложеното относно веществените доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от
адвоката си.
Съдът като взе предвид становището на
страните и предложените промени по реда на чл.382 ал.5
от НПК намира, че следва да бъде вписан в протокола
окончателният вариант на постигнато споразумение. Предвид определяне на двете
наказания същите следва да бъдат при условията на чл.55,
ал.1, т.2 б.”б” НК като се премахне и алтернативата на
чл.63, ал.1, т.5 от НК, така както е отразена в споразумение.
Също така веществените доказателства по делото, изразяващи се в доброволно
предадени с нарочен протокол от 01.11.2019 г. дървен материал, както и иззетите
с надлежен АУАН от същата дата 2 бр. регистрационни табели
с № XXXX , следва да се отнемат в полза на държавата.
По отношение на доброволно предадения лек автомобил марка Ф. Г. с
горепосочената рама съдът съобрази задължителните указани в Тълкувателно
решение № 2 от 18 декември 2013 година ВКС и същият следва да бъде върнат на правоимащото лице след установяване на данни кое е то, тъй
като не е налице основание за отнемане на същото в полза на държавата. След
изтичане на 5 годишен срок от приключване на производството, ако не бъде
потърсен, автомобилът да се отнемане в полза на държавата на това основание.
СЪДЪТ намира, че преди да се
произнесе по въпроса за одобрение на споразумението следва да бъдат приети писмените
доказателства по досъдебното производство, поради което и на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените
доказателства по Досъдебно производство № 1232/2019г. по описа на РУ - гр.
Монтана.
СЪДЪТ, след като взе предвид
становището на страните, намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и на морала, както и че не попада в забранителната
разпоредба на чл.381, ал.2 от
НПК, поради което и същото следва да бъде одобрено.
ВОДЕН от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
споразумение в окончателния му вариант относно следното:
І.1. ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.В. - роден
на *** ***, Област Монтана, ул. „Г. К.” №21, българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, ученик, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2019 г. около 17.10 часа по
третокласен път VRC - 1067 между селата Громшин и Градешница, като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,Ф.“, модел „Г.“ с рама XXXX , като си служил с поставена регистрационна табела №
XXXX , издадена за друго МПС - престъпление по
чл.345, ал.1, във вр.с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
І.2. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.345, ал.1, във вр.с чл.63,ал.1,т.4 във вр.с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК на обв. В.М.В. със снета по-горе
самоличност и ЕГН: **********, се НАЛАГА наказание ,,ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено чрез прочитане на настоящото споразумение
по местната радиоточка, а при липса на такава, чрез залепване на споразумението
на съответното табло предвидено за такива цели в сградата на Кметството в с.Громшин, Област Монтана.
ІІ.1. ОБВИНЯЕМИЯТ В.М.В. - роден на *** ***, Област Монтана,
ул. „Г. К.” №21, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, ученик, неосъждан, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 01.11.2019 г. около 17.10 часа по третокласен път VRС - 1067 между селата Громшин и Градешница,
като непълнолетен, но можеш да разбира свойството и значението на извършеното и
да ръководи постъпките си, транспортирал с лек автомобил марка ,,Ф.“, модел „Г.“ с рама XXXX незаконно
добит от другиго /неустановено по делото лице/ дървен материал от видовете
,,дъб“, ,,бряст“ и ,,габър“, в размер на 0.9 куб. м.
на стойност 42.77 лв., като случаят е маловажен - престъпление
по чл.235, ал.6, във вр.с
ал.2, във вр.с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
ІІ.2. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.235, ал.6, във вр.с ал.2, във вр.с
чл.63,ал.1,т.4 във вр.с
чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК на обв.
В.М.В. със снета по-горе самоличност и ЕГН: **********, се НАЛАГА наказание ,,ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ”, което да бъде изпълнено, чрез прочитане на настоящето споразумение
по местната радиоточка, а при липса на такава, чрез залепване на споразумението
на съответното табло предвидено за такива цели в сградата на Кметството в с.Громшин, Област Монтана.
На основание чл.23,
ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко наказание
,,ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез прочитане на настоящото
споразумение по местната радиоточка, а при липса на такава, чрез залепване на
споразумението на съответното табло предвидено за такива цели в сградата на
Кметството в с.Громшин, Област Монтана.
ІІІ. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.53
,,а” от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА иззетите като веществени доказателства
по делото 2 бр. регистрационни табели № М 78 68 АМ, намиращи се на съхранение в
РУ – Монтана.
На основание чл.235,
ал.7 от НК ОТНЕМА в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, предметът на
престъплението - дървен
материал от видовете ,,дъб“, ,,бряст“ и ,,габър“, в размер на 0.9 куб. м., на
стойност 42.77 лв., намиращ се на съхранение в РУ – гр. Монтана.
ПОСТАНОВЯВА лекият автомобил марка
,,Ф.“,
модел „Г.“ с рама XXXX , на
съхранение в РУ - Монтана, като вещ, за която не е установен собственикът да
остане на съхранение и след установяването на неговият собственик на същия да
бъде върнат. След изтичане на 5 годишен срок от приключване на производството,
ако не бъде потърсен, автомобилът да се отнемане в полза на държавата.
ІІІ. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.
На
основание чл.381, ал.5, т.6,
вр. чл.189, ал.3 от НПК разноските
по делото в размер на 234.00 лева за изготвени психологическа и оценителна експертизи,
вносими по сметката на ОД на МВР - гр. Монтана, както и държавна такса от 5
лева при служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС –
Монтана, са за сметка на обвиняемия В.М.В. с ЕГН:
**********.
ПОРАДИ изчерпване
предмета на производството и одобряване на споразумението съдът намира, че
наказателното производството по НОХД №187/2020г. по описа на Районен съд - Монтана
следва да бъде прекратено.
ВОДЕН от горното
и на основание чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 187/2020г. по описа на Районен съд – гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: