№ 7018
гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело №
20251110103260 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба /уточнена с
последваща молба с вх.№ 41059/06.02.2025 г./ от *** против „***“ ЕООД, с която са
предявени обективно съединени отрицателни установителни искове за признаване за
установено по отношение на ответника, че ищецът не му дължи сумата от 2282,28
лева, ведно със законна лихва за периода от 02.04.2010 г. до изплащане на вземането,
сумата от 706,57 лева - неолихвяеми вземания, сумата от 150,00 лева - разноски по
изпълнително дело в полза на взискателя, както и такси и разноски в размер на 770,99
лева, съгласно Тарифа за такси и разноски към ЗЧСИ, дължими към 28.11.2024 г.,
поради погасяване по давност на правото на принудително изпълнение по
изпълнителен лист, издаден на 27.11.2007 г. по гр.д.№ 25915/2007 г. по описа на СРС.
С определение № 3120/21.01.2025 г. съдът е указал на ищеца, че следва да
обоснове правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск и за суми,
които са извън изпълнителния титул.
Въпреки предходното, в последно депозираната по делото уточняваща молба с
вх.№ № 41059/06.02.2025 г., ищецът поддържа предявените искове и за сумите,
представляващи разноски и такси в изпълнителното производство.
Настоящият съд намира за недопустими предявените искове за сумата от 150,00
лева, представляваща разноски по изпълнителното дело и сумата от 770,99 лева,
представляваща начислени такси по Тарифата по ЗЧСИ. Това е така, тъй като същите
имат характер на съдебно-изпълнителни разноски и не попадат в предмета на
отрицателно установителния иск по чл.439 ГПК, обхващаш вземането, за което могат
да се установява настъпването на правопогасяващи валидно признатото право на
принудително изпълнение факти. Дължимостта на разноските се определя от съдебния
изпълнител в рамките на висящото изпълнително производство, в зависимост от
неговия изход, при съобразяване на разпоредбата на чл.79 ГПК, а не в настоящото
1
производство.
По гореизложените съображения производството следва да бъде частично
прекратено по отношение на горепосочените искови претенции.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3260/2025г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 43-ти състав В ЧАСТТА по предявените от *** против „***“ ЕООД
отрицателни установителни искове за признаване за установено по отношение на
ответника, че ищецът не му дължи сумата от 150,00 лева, представляваща разноски по
изпълнително дело в полза на взискателя и сумата от 770,99 лева, представляваща
начислени такси по Тарифата по ЗЧСИ, дължими към 28.11.2024 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ДА СЕ ДОКЛАДВА незабавно делото след влизане в сила на определението за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2