Р Е Ш Е Н И Е N_____
гр. Лом, 19.06.2015
год.
В И М Е Т О Н А
Н А РО Д А
Ломският
районен съд, V граждански състав, в публично заседание на двадесет
и девети април, две хиляди и петнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА
МИРОНОВА
при секретаря Р.Д., като
разгледа докладваното от съдията гр.д. N 514 по описа за 2014 година, за да се произнесе
съобрази:
Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по
допускане на делбата.
Предявен е иск от от И.К.Ц., ЕГН **********,***,
срещу: П.Б.С. ЕГН **********,***, В.И.Г.
ЕГН**********,***, Д. И.И. ЕГН **********,***,
П.И.Д. ЕГН **********,***, Б.С. Д. ЕГН **********,***, Б.И.К. ЕГН **********,***,
Л.Т.Д. ЕГН **********,***, З.П.К. ЕГН **********,***, С.Я.Д. ЕГН **********,***, П.В.Д. ЕГН **********,***, Я.В.Д. ЕГН **********,***,
Е.Л.П. ЕГН **********,***, Ж.Л.А. ЕГН **********,***, С.С.И. ЕГН **********,***,
М.С.С. ЕГН **********,***, И.В.Д. ЕГН **********,***, С.С.Д. ЕГН **********,***,
С.Д.Д. ЕГН **********,***, К.Ф.Д. ЕГН **********,***, Д.Ф.Д. ЕГН ********** ***,
С.Г.К. ЕГН **********,***, И.Ц.Ч. ЕГН **********,***, К.Ц.Б. ЕГН **********,***,
Р.Ц.К. ЕГН **********,***, П.Ц.К. ЕГН **********,***, Й.Р.К. ЕГН **********,***,
Б.Р.К. ЕГН **********,***, З.В.Т. ЕГН ********** ***, В.Г. О. ЕГН **********,***, М.Д.М. ЕГН **********,***,
Н.Д.Н. ЕГН **********,***, Н.Д.Н. ЕГН **********,***, П.К.С. ЕГН **********,***,
К.В.С. ЕГН **********,*** и В.К.П. ЕГН **********,***. за делба.
Правно основание – чл. 69 ЗН, вр. чл.
34 от ЗС, производство по чл. 341 и следв. ГПК.
В исковата молба се твърди, че ищците са наследници на Р.К. Ц.,*** год.
Твърди се също, че приживе, с Публично Нотариално завещание, Акт № 257,
нот.д. № 1257/28.12.1937 год., общият наследодател бил завещал на сина си К. Р.Ц.
от гр. Вълчедръм, част от процесните имоти.
Иска се да бъде постановено решение, с което съдът да установи кои са
съделителите, имотите и дяловете им и като вземе редвид волята на
наследодателя, описана в публичното му завещание, да допусне делба между
страните, съобразно правата им по закон, по отношение на възстановените на
наследодателя имоти:
1. НИВА с площ 53,062дка,
трета категория, имот № 407090 в землището на гр.
Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 12543, при граници/съседи: - имот № 407080 –
нива на „Златия Агро“ ЕООД, - имот № 406070 - имот № 081002 – канал на МЗГ - ХМС, - имот №
081117 – канал на МЗГ - ХМС, - имот № 081118 – канал на МЗГ - ХМС, - имот №
110107 – полски път на Община Вълчедръм и - имот №407100 – нива на Й.С.М..
2. ЛОЗЕ с площ 2,051дка, трета категория, имот № 504060 в землището на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ
12543 при граници/съседи: - имот № 504180 – лозе, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот
№ 504190 – лозе, на насл. Г.Й. Р., - имот № 504050 – лозе на насл. Б.Л.В., - имот
№ 110117 – полски път на Община Вълчедръм, - имот № 504070 – лозе на насл. С.Т.Б.
и - имот № 504170 – лозе на насл. Г.П.К..
3. ПАСИЩЕ,
МЕРА, с площ 0,169 дка, четвърта
категория, имот № 805031 в землището
на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 12543, при граници/съседи: - имот №
805030 – пасище, мера на насл. А. К. Ц., - имот № 805013 – пасище, мера на
насл. П.А.З., - имот № 805033 – пасище, мера на насл. Г. Д. Ц., - имот№ 805034
– пасище, мера на насл. Т.В. Д. и - имот № 805032 – пасище, мера на Б. Т.Ц..
4. НИВА
с площ 0,340 дка, шеста категория, имот
№ 812044 в землището на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 12543, при
граници/съседи: - имот № 812039 – нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 812031 –
нива на В.Е.П., - имот № 812037 – нива на Б. Т.Ц. и - имот № 812038 – нива на
насл. А. К. Ц..
5. ЛОЗЕ
с площ 0,541 дка, трета категория, имот
№ 834042 в землището на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 12543, при
граници/съседи: - имот № 834043 – лозе, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 000028 –
полски път на Община Вълчедръм, - имот № 834041 – озе на насл. П.Д.Н., - имот №
834038 – лозе, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ.
6. ЛОЗЕ
с площ 0,319 дка, четвърта категория, имот № 856014 в землището на гр.
Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 12543, при граници/съседи: - имот № 856015 –
лозе, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 856008 – лозе на Б. Т.Ц., - имот № 856009
– лозе на насл. П. Т.Ц., - имот № 856010 – лозе на насл. Е. Т.Ц., - имот № 856011
– лозе, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 856012 – лозе на насл. А. К. Ц., - имот
№ 856027 – лозе на насл. М.А. Ц., - имот № 856026 – лозе на К.А.З., - имот № 856025
– лозе на насл. З.М.Т. и - имот № 856024 – лозе на насл. Т. Г.Ц..
7. ПАСИЩЕ,
МЕРА с площ 0,377 дка, четвърта
категория, имот № 802175 в землището на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ
12543, при граници/съседи: - имот № 803036 – утаител на МЗГ - ХМС, - имот №
802174 – пасище, мера на насл. А. К. Ц., - имот № 802173 – пасище, мера на
насл. Ц. и К.Т. и - имот №802178 – пасище, мера на насл. Г. Д. Ц..
По искането е образувано гр.д. № 182/2012 год. на ЛРС, след обезсилването
на което от въззивната инстанция, производството се разглежда под настоящия
номер.
При второто разглеждане на делото пред първоинстанционния съд,
допълнително, с Определение от 16.05.2014 год., са конституирани като ответници
Т.И.Р.,
В.И.С., Л.Т.П., Р.Л.И., Д.Ц.Г., П.М.Г., М.П.А., Д.П.А. и Р.Д.А..
С
Определение от 10.07.2014 год., като страна е заличена, на осн. чл. 277 ГПК
отв. С.Г.К., починала на 19.01.2014 год., в хода на производството и на нейно
място е конституиран наследникът й Н.Т.Т.. Със същото определение, като
ответник е конституирана и Л.П.Х..
С
Определение от 13.01.2015 год. като е заличен, на осн. чл. 277 ГПК и отв. З.В.Т.,
поч. 24.11.2013 год., в хода на делото, и на негово място са конституирани
наследниците му С.З.Т. и М.З.В..
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, писмени отговори са подали част от
ответниците:
Отв. М.С.С., чрез назначеният си по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен
представител, адв. Н. А., МАК, счита искът за допустим и отчести основателен,
като възразява само по отношение на представеното от ищеца публично нотариално
завещание, като счита, че то не следва да се взема предвид при определянето
правата на страните, тъй като на първо място няма идентичност между процесните
имоти и описаните в завещанието такива и на ввторо място – касае се за завет.
Ответниците К.В.С. и Д.Ф.Д. също оспорват претенцията на ищеца да се
съобрази при допускането на делбата представеното публично нотариално завещание
на общия наследодател. Считат, че не е налице идентичност между процесните и
завещаните имоти, нито дали последните са били в патримонима на наследодателя
при откриването на наследството.
Отв. И. Ц. Ч., чрез назначеният си по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен
представител, адв. Ц. П., МАК, в отговора си в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК
изразява становище, идентично с горепосочените по отношение на представеното
публично завещание.
Останалите ответници не са подали писмен отговор и не са изразил становище
по иска.
В съдебно заседание ищецът И.Ц., редовно призован се явява лично и с адв. Б.
Б., МАК, с пълномощно по делото. Поддържа предявеният иск, като в писмено
становище излага съображения, че следвада се зачете волята на наследодателя,
изразена в представеното от него завещание, Позовава се на ТР № 1/19.05.2004
год., т. 3, ВКС.
Ответниците Д.Д. и К.С., чрез пълномощника си, адв. П. П., МАК, счита, че описаните
в публичното завещание имоти са били трансформирани към момента на откриване на
наследството му, липсва идентичност между тях и описаните в исковата молба
имоти, още повече, приживе на наследодателя, през 1940 год., в землището на гр.
Вълчедръм е била извършена комасация, а на 29.12.1950 год. той е влязъл в ТКЗС,
като е внесъл различни от завещаните имоти.
Отв. И.Ч., чрез особениат си представител, адв. Ц. П., МАК също моли да
бъде допусната делбата без съдът да зачита представеният от ищеца завет, тъй
като към момента на откриване на наследството земите са били вече внесени в
ТКЗС.
Останалите ответници не се явяват, не се представлявят, не са изразили
становище по иска.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, становищата на
страните и събраните по делото доказателства, прие за установено следното от
фактическа страна:
С Решения №№ 378/12.09.1995 год. и 378А/12.09.1995 год., двете по преписка №
5398/27.02.1992 год., на наследниците на Р.К.
Ц.,*** год., е възстановено правото на собственост по отношение на описаните в и.м.
земеделски земи.
Видно от
представените с исковата молба, а в последствие – и в хода на въззивното
производство и при повторното разглеждане на делото удостоверения за наследници
на основния наследодател, както и на част от преките и косвените му наследници,
се установява, че след смъртта си, Р.К. Ц.,***
год.,е оставил наследниците:
1. М.Р. С., дъщеря, поч. 13.08.1960 год., чиито наследници са:
А./ Б.С. Д., син от първия
брак, поч. 1.03.2011 год., с наследници:
а/ С. Б. Д., син, поч. 25.06.2008
год., с наследници:
- П.И.Д., съпруга,
- Б.С. Д., син
Б./ И. С. Д., син от първия
брак, поч. 06.12.2003 год., с наследници:
а/ Б.И.К.,
дъщеря;
В./ Р. С. Ц., дъщеря от първия
брак, поч. 21.12.2005 год., с наследници:
а/ П. П. Ц.,
съпруг – втори брак, поч. 15.03.2006
год., с наследници:
-
Л.П.Х., дъщеря от първия му брак и
-
З.П.К. /1.В.в./, дъщеря от брака с Р. С.а
б/ Л.Т.Д.,
дъщеря от първия й брак,
в/ З.П.К.,
дъщеря от втория й брак;
Г./ Г. С.А., съпруг – втори брак, за когото това също е
втори брак, поч. 23.10.1962 год., чиито наследници са:
а/ Т.Г.М., дъщеря от първия му брак, поч. 19.05.2000 год.,
чиито наследници са:
-
Т.И.Р., син,
б/ Р.Г.К.,
дъщеря от първия му брак, поч.
20.04.2011 год., с наследници:
-
В.И.С., дъщеря;
в/ В.
Г.П., дъщеря от първия му брак, поч.
02.12.1990 год., с наследници:
-
Л.Т.П., съпруг и
-
Р.Л.И., дъщеря;
г/ М.Г.Ф.,
дъщеря от първия му брак, поч.
19.03.2005 год., с наследници:
-
Д.Ц.Г., син и
-
П. Ц.Г., син, поч. 11.06.2002 год., с наследници:
§
П.М.Г., съпруга,
§
М.П.А., дъщеря и
§
Д.П.А., дъщеря,
както
и сина от втория му брак:
Д./ И.Г. С., син, поч. 16.04.2007 год., с наследници:
а/ П.Б.С.,
съпруга,
б/ В.И.Г., син и
в/ Д.И.И., дъщеря.
2. Г.Р. Д., дъщеря, поч. 30.12.1979 год., с наследници:
А./ В. П.Д., син, поч. 31.05.2000 год., с наследници:
а/ С.Я.Д., съпруга,
б/ П.В.Д., син и
в/ Я.В.Д., син;
Б./ Л. П.Д., син, поч. 23.09.1978 год., с наследници:
а/ П. Ц.Д., съпруга, поч. 18.01.2003
год.,
б/ Е.Л.П., дъщеря и
в/ Ж.Л.А., дъщеря;
В./ С. П.Д., син, поч. 05.07.1960 год., с наследници:
а/ П. С. И.,
съпруга, поч. 02.12.1998 год.,
б/ С.С.И., дъщеря,
в/ М.С.С., дъщеря.
3. Г.Р. Д., дъщеря, поч. 29.03.1976 год., с наследници:
А./ Е.Е. Д., съпруг, за когото това е втори брак, поч. 22.07.1988 год., с наследници:
а/ Й.Е. Д., дъщеря от първия брак, поч. 30.07.1983 год., с
наследници:
-
В. В.Д., съпруг, поч. 24.06.1996 год.;
-
И.В.Д., син;
б/ С.Е. Д., син от
първия брак, поч. 06.03.2006 год., с
наследници:
-
Л.Е. Д., съпруга, поч. 07.10.2007 год.,
-
С.С.Д., син
в/ Ф.Е. Д., син от
втория брак, поч. 04.04.1991 год.
/отделно в т. 3.Б./;
Б./ Ф.Е.
Д., син, поч. 04.04.1991 год., с наследници:
а/
С.Д.Д., съпруга,
б/
К.Ф.Д., син и
в/
Д.Ф.Д., син;
4.
М.Р. К., дъщеря, поч.
11.10.1957 год., с наследници:
А./ Б.М. К., съпруг,
поч. 01.01.1971 год.,
Б./ Ц. Б.К., син, поч. 19.10.2009 год., с наследници:
а/ С.Г.К., съпруга, поч. 19.01.2014
год., с наследници:
-
Н.Т.Т., син първи
брак на С.;
б/ И.Ц.Ч., дъщеря първи брак на Ц.,
в/ К.Ц.Б., син, първи брак на Ц.,
г/ Р.Ц.К., дъщеря първи брак на Ц., и
д/ П.Ц.К., син първи брак на Ц.,;
В./ Р. Б.К., син, поч. 08.08.1998 год., с наследници:
а/ Й.Р.К., син и
б/ Б.Р.К., син;
Г./ С.Б.К., дъщеря, поч. 14.11.1951 год., неомъжена, без
низходящи;
5.
Н. Р. С., дъщеря, поч.
11.01.1951 год., с наследници:
А./ Д.С.С., съпруг, поч. 22.04.1997 год., с наследници:
а/ Д.Б. С., съпруга, втори брак, поч. 15.11.2012 год.,
б/ Р.Д.А., дъщеря от втория брак,
в/ В. Д.Т., дъщеря от първия брак, поч. 11.02.2008 год., / отделно в т. 5.Б./
г/ В. Д.С., син от първия брак, поч. 13.01.2009 год.
/отделно в т. 5.В/,
Б./ В. Д.Т., дъщеря, поч. 11.02.2008 год., с наследници:
а/ З.В.Т., съпруг, втори брак, поч.
24.11.2011 год., с наследници:
-
С.З.Т., дъщеря, от първия
му брак
-
М.З.В., дъщеря от
първия му брак;
б/ В.Г. О., син от първия й брак,
г/ С.Г. О.а, дъщеря от първия брак, поч. 06.05.2009 год., с
наследници:
-
М.Д.М., дъщеря,
-
Н.Д.Н., син,
-
Н.Д.Н., дъщеря.
В./ В. Д.С., син, поч. 13.01.2009 год., с наследници:
а/ П.К.С., съпруга,
б/ Н.В.С., син, поч. 29.07.2000
год., неженен, без низходящи;
в/ К.В.С., син.
6.
К. Р.Ц., син, поч.
05.03.1985 год., с наследници:
А./ В.К.П., дъщеря и
Б./ И.К.Ц., син.
С Публично нотариално завещание, Акт № 257, нот.д. № 1275/1937 год. от
28.12.1937 год. на Нотариус при Ломски областен съд, наследодателят Р.К. Ц.
завещал на сина си К. Р.Ц. следните свои недвижими имоти:
1.
Нива в района на с. Вълчедръм, м. Янин кръст, от 7 дка,
до съседи: С.Й., А. Ц., И. Д. и Б.Б.;
2.
Нива с.р. м. Нонина круша, от 9 дка, до съседи: Т. Ц., А.
Ц. и път;
3.
Лозе с.р. м. Вълчин геран, от 0,6 дка, до съседи: С.Й., А.
Ц., Н. Б. и Н. Б.;
4.
Нива с.р. м. Сребърен камък, от 1,5 дка, до съседи: П.Ц.,
А. Н., Т. Ц. и път и
5.
От дворното място в с. Вълчедръм, Ломско, Ценкова махла,
цялото от 1500 кв.м., само 800 кв.м. с къщата, до съседи: С. Ц., Я.К.,
останалата част от дворното място и ул. Витоша.
Съдът служебно е изискал от Община Вълчедръм препис от Акт за граждански
брак между Ц. Б.К. и С.Г. П., сключен на 11.04.1983 год.
От приложеното копие от имотната партида на Р.К. Ц., а и от заключението на
назначената в хода на производството съдебно-техническа експертиза, изготвена
от в.л. В.К.В., не оспорена от страните и която съдът кредитира се установява,
че на 29.12.1950 год. Р.К. Ц. е внесъл процесните 55,035 дка земеделски земи в
ТКЗС.
От същото заключение се установява, че през 1940 год. в землището на гр.
Вълчедръм е била извършена комасация и в резултат на нея 18 от притежаваните от
Р. Ц. имоти, в т.ч. първите три от описаните в завещанието имоти още тогава са
били уедрени, като на практика още тогава не е могло да се индивидуализират
така, както са описани в завещанието. Другите три имота са били внесени в ТКЗС
от наследодателя.
При така установената фактическа
обстановка съдът направи следните правни изводи:
Така очертания с исковата молба предмет на делба включва общи права на ищците
и ответниците от един и същ вид- вещното право на собственост върху недвижим
имот.
С исковата молба правилно и точно съобразно със способа на придобиване на
имота е очертан предмета.
Индивидуализирани са страните, предмета и основанието, описани са правилно
имотите, чиято делба се иска, поради което съдът приема, че предявеният иск е
допустим.
Допустима е делба на вещното право на собственост върху посоченият по- горе
обект.
Между страните не е спорно по отношение на кои имоти следва да се допусне
делбата.
Спорът е концентриран върху въпроса следва ли да бъде зачетено
представеното от ищеца Публично нотариално завещание, Акт № 257, нот.д. №
1275/1937 год. от 28.12.1937 год. на Нотариус при Ломски областен съд, с което
наследодателят Р.К. Ц. е завещал на сина си К. Р.Ц., баща на ищеца, пет
недвижими имота.
На първо място, следва да се отбележи, че това разпореждане има характер на завет, по см. чл. 16, ал. 2 ЗН, а заветът на земеделски земи не произвежда действие, ако
при откриване на наследството те са били внесени в ТКЗС, т.к. към този момент
наследодателят е загубил собствеността си в реални граници /в този смисъл Решение
№ 764/2002г. на І г.о. на ВКС/.
Заветът
е направен от наследодателя на 28.12.1937 год. През 1940 год., видно от
заключението на съдебно-техническата експертиза, неоспорена от страните, в
землището на гр. Вълчедръм е била извършена комасация и земеделските имоти,
включени в завета са престанали да бъдат идентични с описаните в публичното
завещание. Нещо повече, през 1950 год., две години преди смъртта си,
наследодателят е внесъл притежаваните си земеделски имоти в ТКЗС. Т.е., към
момента на откриване на наследството, на 08.04.1952 год., описаните в завета
земеделски имоти не са били в патримониума на наследодателя.
По
тези съображения, заветът на наследодателят Р.К. Ц., обективиран в Публично
нотариално завещание, Акт № 257, нот.д. № 1275/1937 год. от 28.12.1937 год. на
Нотариус при Ломски областен съд, не следва да се взема предвид.
Дяловете на съделителите следва да се определят съобразно разпоредбите на
чл. 5-9 ЗН. Всяко от шеста деца на наследодателя Р.К. Ц., поч. 08.04.1952 год.
– син и пет дъщери следва да получи равен дял /от по 1/6 ид.ч./ от наследството.
Тъй като и шестимата наследници от този ред са починали, дяловете им ще се разпределят между техните наследници,
съобразно правата им по закон.
Така делът на сина му, К. Р.Ц.
ще се разпредели по равно /по 1/12 ид.ч./ между сина му, И.К.Ц. и дъщеря му В.К.П..
Н. Р. С., дъщеря на общия
наследодател е починала преди него /на 11.01.1951 год./, като бракът й със съпругът
й Д.С. е прекратен със смъртта й.
За това, по отношение на неговата дъщеря от втория му брак, Р.Д.А., делбата следва да се отхвърли.
Делът
на Н. С. следва да се разпредели между наследниците на двете й деца – В. и В.,
чиито права са равни. Така наследниците на В. Д. – К. и П. следва да получат по
1/24 ид.ч.
Внучката
на общия наследодател В. Д.Т. е починала, като е оставила преживял втори
съпруг, З.Т. и две деца от първия си брак – В. и С.. Дяловете на тримата са
равни. З.Т. също е починал. Неговият дял следва да се разпредели поравно между
дъщерите от първия му брак, С. и М.. Делът на С., която също е починала, следва
да се разпредели поравно между трите й деца – М., Н. и Н..
Така В.
О. следва да получи 1/36 ид.ч., М.М., Н.Н. и Н.Н. – по 1/108 ид.ч., а С.З. и м.З.
– по 1/72 ид.ч.
Делът на наследниците на дъщерята на общия наследодател Г.Р. Д., поч. 29.03.1976 тод. също е
1/6 ид.ч.
Тя е оставила преживял втори съпруг – Е. Д. и син – Ф. Д.. Техните дялове
са равни. Вторият й съпруг също е починал, като е наследен от трите си деца,
между които делът му следва да се раздели по равно – Й. и С. /двамата от първия
му брак/ и Ф. – от брака му с Г. Д.. Всички наследници и от този ред са
починали.
Така, наследниците от коляното на Г. Д. имат право на: С.Д., К.Д. и Д.Д. –
по 1/27 ид.ч. и И.Д. и С.Д. – по 1/36 ид.ч.
Наследниците от коляното на Г.Р. Д., поч. 30.12.1979
год. имат право на: М.С., С.С., Е.Л. и Ж.Л. – по 1/36 ид.ч., а П.В., Я.В. и С.Д.
– по 1/54 ид.ч.
М.Р. К., поч. 11.10.1957 год. е оставила преживял съпруг и двама сина – Р. и Ц.. И тримата са починали.
Наследниците на Р. – Й.К. и Б.К. имат право на по 1/24 ид.ч.
Другият
син на М. К. – Ц. К. е оставил преживяла втора съпруга, С.Г.К. и четири деца.
Техните дялове са равни. Тъй като С.К.
също е починала /в хода на делото, на 19.01.2014 год./, нейният дял
следва да бъде получен от сина й от първия брак, Н.Т.Т.. Така наследниците на Ц.
– П.К., Р.К., К.Б., И.Ч. и Н.Т. имат право на по 1/60 ид.ч.
М.Р. С., поч. 13.08.1960 год. е оставила преживял втори съпруг, Г.
С., двама сина и една дъщеря от първия си брак /Б., И. и Р. С.и/ и син от
втория си брак – И.Г.. Четиримата имат равни права. И четиримата наследници от
този ред, са починали. Делът на преживелия съпруг, Г. С. следва да се
разпредели по равно между неговите деца – И. /от брака му с М./ и Р., Т., В. и М.
/от първия му брак. Всички наследници от този ред също са починали. Децата от
вторите бракове ще наследят и от дяловете на преживелите съпрузи, наред с
техните деца от първите им бракове.
Така, наследниците
от този ред имат право на: Б.И.К. – 1/30 ид.ч., П.И.Д. и Б.С. Д. – по 1/60
ид.ч., Л.Т.Д. – 1/90 ид.ч., З.П.К. – 1/60
ид.ч., Л.П.Х. – 1/180 ид.ч., П.Б.С., В.И.Г. и Д.И.И. – по 1/75 ид.ч., В.И.С. и Т.И.Р.
– по 1/150 ид.ч., Л.Т.П., Р.Л.И. и Д.Ц.Г. – по
1/300 ид.ч. и П.М.Г., М.П.А. и Д.П.А. – по 1/900 ид.ч.
Предвид изложеното, следва да се допуснат до делба процесните имоти при права от:
По 150/5400 ид.ч. за: М.С.С., С.С.И., Е.Л.П. и Ж.Л.А.;
По 100/5400 ид.ч. за: П.В.Д., Я.В.Д. и С.Я.Д.;
180/5400 ид.ч. за Б.И.К.;
По 90/5400 ид.ч. за П.И.Д., Б.С. Д. и З.П.К.;
60/5400 ид.ч. за Л.Т.Д.;
30/5400 ид.ч. за Л.П.Х.;
По 72/5400 ид.ч. за П.Б.С., В.И.Г. и Д.И.И.;
По 36/5400 ид.ч. за В.И.С. и Т.И.Р.;
По 18/5400 ид.ч. за Л.Т.П., Р.Л.И.
и Д.Ц.Г.;
По 6/5400 ид.ч. за П.М.Г., М.П.А. и Д.П.А.;
По 225/5400 ид.ч. за Й.Р.К. и Б.Р.К.;
По 90/5400 за: Н.Т.Т., И.Ц.Ч., К.Ц.Б., Р.Ц.К. и П.Ц.К.;
По 150/5400 ид.ч. за И.В.Д. и С.С.Д.;
По 200/5400 ид.ч. за С.Д.Д., К.Ф.Д. и Д.Ф.Д.;
По 225/5400 ид.ч. за К.В.С. и П.К.С.;
150/5400 ид.ч. за В.Г. О.;
По 75/5400 ид.ч. за С.З.Т. и М.З.В.;
По 50/5400 ид.ч. за М.Д.М., Н.Д.Н. и Н.Д.Н.;
По 450/5400 ид.ч. за И.К.Ц. и В.К.П..
При упражняването от единия съсобственик на
потестативното му право на делба и при наличието на законовите предпоставки за
ликвидиране съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да
допусне делба при посочените по-горе права.
След влизане в сила на решението по
допускане на делбата ще следва да се насрочи втората фаза на производството-по
извършване на делбата.
Водим от изложеното съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА съдебна
делба между: И.К.Ц., ЕГН **********,***, П.Б.С. ЕГН **********,***, В.И.Г.
ЕГН**********,***, Д.И.И. ЕГН **********,***, П.И.Д. ЕГН **********,***, Б.С. Д.
ЕГН **********,***, Б.И.К. ЕГН **********,***, Л.Т.Д. ЕГН **********,***, З.П.К.
ЕГН **********,***, С.Я.Д. ЕГН **********,***, П.В.Д. ЕГН **********,***, Я.В.Д.
ЕГН **********,***, Е.Л.П. ЕГН **********,***, Ж.Л.А. ЕГН **********,***, С.С.И.
ЕГН **********,***, М.С.С. ЕГН **********,***, И.В.Д. ЕГН **********,***, С.С.Д.
ЕГН **********,***, С.Д.Д. ЕГН **********,***, К.Ф.Д. ЕГН **********,***, Д.Ф.Д.
ЕГН ********** ***, И.Ц.Ч. ЕГН **********,***, К.Ц.Б. ЕГН **********,***, Р.Ц.К.
ЕГН **********,***, П.Ц.К. ЕГН **********,***, Й.Р.К. ЕГН **********,***, Б.Р.К.
ЕГН **********,***, В.Г. О. ЕГН **********,***,
М.Д.М. ЕГН **********,***, Н.Д.Н. ЕГН **********,***, Н.Д.Н. ЕГН **********,***,
П.К.С. ЕГН **********,***, К.В.С. ЕГН **********,***, В.К.П. ЕГН **********,***,
С.З.Т., ЕГН **********,***, М.З.В., ЕГН **********,***, Н.Т.Т., ЕГН **********,***,
Л.П.Х., ЕГН **********,***, Т.И.Р., ЕГН **********,***, В.И.С., ЕГН **********,***,
Л.Т.П., ЕГН **********,***, Р.Л.И., ЕГН **********,***, Д.Ц.Г., ЕГН **********,***,
П.М.Г., ЕГН **********,***, М.П.А., ЕГН **********,*** и Д.П.А., ЕГН **********,***,
на следните недвижими имоти, останали
в наследство от Р.К. Ц.,*** год:
1. НИВА
с площ 53,062дка, трета категория, имот № 407090 в землището на гр.
Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 12543, при граници/съседи: - имот № 407080 –
нива на „Златия Агро“ ЕООД, - имот № 406070 – нива на насл. В. Л. Т., - имот № 081002
– канал на МЗГ - ХМС, - имот № 081117 – канал на МЗГ - ХМС, - имот № 081118 –
канал на МЗГ - ХМС, - имот № 110107 – полски път на Община Вълчедръм и - имот
№407100 – нива на Й.С.М..
2. ЛОЗЕ с площ 2,051дка, трета категория, имот № 504060 в землището на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ
12543 при граници/съседи: - имот № 504180 – лозе, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот
№ 504190 – лозе, на насл. Г.Й. Р., - имот № 504050 – лозе на насл. Б.Л.В., - имот
№ 110117 – полски път на Община Вълчедръм, - имот № 504070 – лозе на насл. С.Т.Б.
и - имот № 504170 – лозе на насл. Г.П.К..
3. ПАСИЩЕ,
МЕРА, с площ 0,169 дка, четвърта
категория, имот № 805031 в землището
на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 12543, при граници/съседи: - имот №
805030 – пасище, мера на насл. А. К. Ц., - имот № 805013 – пасище, мера на
насл. П.А.З., - имот № 805033 – пасище, мера на насл. Г. Д. Ц., - имот№ 805034
– пасище, мера на насл. Т.В. Д. и - имот № 805032 – пасище, мера на Б. Т.Ц..
4. НИВА
с площ 0,340 дка, шеста категория, имот
№ 812044 в землището на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 12543, при
граници/съседи: - имот № 812039 – нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 812031 –
нива на В.Е.П., - имот № 812037 – нива на Б. Т.Ц. и - имот № 812038 – нива на
насл. А. К. Ц..
5. ЛОЗЕ
с площ 0,541 дка, трета категория, имот
№ 834042 в землището на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 12543, при
граници/съседи: - имот № 834043 – лозе, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 000028 –
полски път на Община Вълчедръм, - имот № 834041 – озе на насл. П.Д.Н., - имот №
834038 – лозе, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ.
6. ЛОЗЕ
с площ 0,319 дка, четвърта категория, имот № 856014 в землището на гр.
Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 12543, при граници/съседи: - имот № 856015 –
лозе, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 856008 – лозе на Б. Т.Ц., - имот № 856009
– лозе на насл. П. Т.Ц., - имот № 856010 – лозе на насл. Е. Т.Ц., - имот № 856011
– лозе, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 856012 – лозе на насл. А. К. Ц., - имот
№ 856027 – лозе на насл. М.А. Ц., - имот № 856026 – лозе на К. А. З., - имот № 856025
– лозе на насл. З.М.Т. и - имот № 856024 – лозе на насл. Т. Г.Ц..
7. ПАСИЩЕ,
МЕРА с площ 0,377 дка, четвърта
категория, имот № 802175 в землището на гр. Вълчедръм, обл. Монтана, ЕКАТТЕ
12543, при граници/съседи: - имот № 803036 – утаител на МЗГ - ХМС, - имот №
802174 – пасище, мера на насл. А. К. Ц., - имот № 802173 – пасище, мера на
насл. Ц. и К.Т. и - имот №802178 – пасище, мера на насл. Г. Д. Ц..
при права:
-
По 450/5400 ид.ч.
за И.К.Ц. и В.К.П.;
-
По 225/5400 ид.ч.
за Й.Р.К. и Б.Р.К., К.В.С. и П.К.С.;
-
По 200/5400 ид.ч.
за С.Д.Д., К.Ф.Д. и Д.Ф.Д.;
-
180/5400 ид.ч. за Б.И.К.;
-
По 150/5400 ид.ч. за: М.С.С., С.С.И.,
Е.Л.П. и Ж.Л.А.; И.В.Д. и С.С.Д. и В.Г. О.;
-
По 100/5400 ид.ч. за: П.В.Д., Я.В.Д.
и С.Я.Д.;
-
По 90/5400 ид.ч.
за П.И.Д., Б.С. Д., Н.Т.Т., И.Ц.Ч., К.Ц.Б., Р.Ц.К., П.Ц.К. и З.П.К.;
-
По 75/5400 ид.ч.
за С.З.Т. и М.З.В.;
-
По 72/5400 ид.ч.
за П.Б.С., В.И.Г. и Д.И.И.;
-
60/5400 ид.ч. за Л.Т.Д.;
-
По 50/5400 ид.ч.
за М.Д.М., Н.Д.Н. и Н.Д.Н.;
-
По 36/5400 ид.ч.
за В.И.С. и Т.И.Р.;
-
30/5400 ид.ч. за Л.П.Х.;
-
По 18/5400 ид.ч.
за Л.Т.П., Р.Л.И. и Д.Ц.Г.;
-
По 6/5400 ид.ч. за
П.М.Г.,
М.П.А. и Д.П.А..
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН искът за делба по отношение на Р.Д.А., ЕГН **********,***.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване пред Монтанският окръжен съд в 14-дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: