Определение по дело №2297/2016 на Районен съд - Казанлък

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Казанлък, 22.05.2017 година

 

 

 

Казанлъшкият районен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и седемнадесета година в състав

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЙКО НЕЙКОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Нейков гр.д. № 2297/2016 г. на Районен съд – Казанлък, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Гражданско дело № 2297/2016 г. по описа на Районен съд- Казанлък е образувано по предявен от Г.Г.Г. и П.К.Г.,*** против В.Г.Г. и Г.Х.Г.,***, иск с правно основание чл. 108 ЗС вр. чл. 124 ал.1 предл. трето ГПК с цена на иска 1817,00 лв.

         Видно от исковата молба, ищецът е съединил иск с правно основание чл. 108 от ЗС срещу ответника В.Г.Г. и Г.Х.Г. с иск с правно основание чл.124, ал. 1 ГПК срещу същите ответници по делото.

         Ищецът твърди в исковата молба, че първата ответница е държател на имота, тъй като придобитата от нея първоначално идеална част е прехвърлила на втория ответник.  Твърди също, че вторият ответник не владее имота, ако и да е негов едноличен  собственик. Именно от тази фактическа обстановка, ищецът извежда правния си интерес да съедини двата иска.

         Съдът намира, че предявеният отрицателен установителен иск по чл. 124, ал.1 от ГПК е лишен от правен интерес и производството по него следва да бъде прекратено.

         Предметът на този иск, а именно отричане правото на собственост на ответниците върху процесния имот, се съдържа и се поглъща на практика и от целта на иска по чл. 124 от ГПК, като тя ще бъде постигната от установителната част на предявения ревандикационен иск и с диспозитива по тази част от ревандикационния иск, с който съдът ще се произнесе по него.

         Още повече, че засега съдът разполага единствано с твърденията на ищеца, досежно това кой от ответниците упражнява владение и кой държане като тепърва предстои в хода на съдебното дирене да бъдат събрани доказателства относно тези обстоятелства.

         С оглед на горното съдът намира, че производството по предявения отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124 ГПК следва да бъде прекратено.

Предвид горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от Г.Г.Г. и П.К.Г. *** против В.Г.Г. и Г.Х.Г.,***, иск с правно основание чл. 124 ал.1 ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните в седемдневен срок, след получаването му.

 

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :