№ 178
гр. Пазарджик, 07.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20235220201581 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят В. Б. – редовно призован, не се явява.
Защитникът адв. С. П. – редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. П., с която моли да се даде
ход на делото в негово отсъствие и взема становище по същество.
За НО – Началник група в ОД на МВР – Пазарджик, Сектор ПП -
редовно призовани, не се явява представител.
Свидетелят К. С. – редовно призован, явява се лично.
Не се явява свидетеля С. Г. – редовно призован.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от свидетеля С. Г., в която е
отбелязал, че не може да се яви по здравословни причини.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
К. ГАВРАИЛОВ С. - роден на .... в Г.Д., живущ в с. С., общ. С.,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование,
без родство, работещ.
1
Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.
119 от НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ С. – Бяхме на СПО с
колегата. Изпратиха ни в района на гр. Пазарджик в началото на с. Главиница.
Извършвахме проверка на автомобилите и техните водачи. Забелязах
въпросния автомобил „БМВ“, мисля, че номера му беше 2222, че се движи
водача без обезопасителен колан. Спряхме го за проверка, обясних му какво
нарушение извършва, че не използва обезопасителен колан. След справка
излезе, че автомобилът няма извършен технически преглед. Обясних му, че не
е преминал преглед и му обясних, че ще му съставя АУАН, като той нямаше
никакви възражения и подписа акта и си го получи.
СВИДЕТЕЛЯТ С. - Моля да ми бъдат изплатени пътните разноски от С.
до гр. Пазарджик и обратно.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На свидетеля да се изплатят пътни разноски в размер на 47,98 лева
изчислени от счетоводството.
СЪДЪТ намира, че фактическата обстановка по делото е изяснена и не е
необходимо да бъде разпитван и свидетеля С. Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА в качеството на свидетел С. Г..
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложените към преписката документи.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3