Решение по дело №1022/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260000
Дата: 25 август 2020 г.
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20201510101022
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2020 г.

Съдържание на акта

    Р Е Ш Е Н И Е

25.08.2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                    Година                                  Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

I гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                           

25 август

 

2020

 
 


на                                                                                      Година

 

ЛЮДМИЛА ПАНАЙОТОВА

 
В закрито  заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
     1.

 

 

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Прокурор:

Председателя на състава

 
Сложи за разглеждане докладваното от

Частно гражданско

 

1022

 

2020

 
 


                                      дело №                           по описа за                             г.

 

Производството е по реда на чл. 62, ал. 7 вр. с ал. 6, т. 1 от Закона за кредитните институции.

Постъпило е искане от Е.Х.В., ЕГН ********** и В.Х.В., ЕГН **********, и двамата действащи чрез своята майка и законен представител Д.Р.Т., ЕГН **********,***, и двамата в качеството им на законни наследници на Х.В.В., ЕГН **********, починал при ПТП на 02.07.2020 г. на път между гр. Дупница и с. Невестино,  чрез адвокат Н.Н.Д.и адв. Ж.В.Т., с адрес за призоваване в гр. София, ул. „***“ № 2, четвърти полуетаж, офис № 4, като са преупълномощили мл. адвокат С.А.Х., с пълномощно от 14.07.2020 г.

В молбата се сочи, че Е.Х.В., ЕГН ********** и В.Х.В., ЕГН **********, са наследници на Х.В.В., ЕГН **********, починал при ПТП на 02.07.2020 г., заедно със Л.И.В., ЕГН **********, видно от Удостоверение за наследници № 2491/07.07.2020 г.

Молбата за приемане на наследството е постъпила в срока по чл. 61, ал. 1 от ЗН.

Съдът, като взе предвид доводите, изложени в искането, счете че същото е основателно и следва да разреши разкриването на исканите сведения, по следните съображения:

С оглед изясняване на обективната истина по делото е необходимо да бъде разкрита в писмен вид по официален ред изцяло съдържаща се в регистрите на банковите институции банкова тайна, а именно за налични банкови сметки, наличност по тях, касетки, сейфове и др., както и има ли регистрирани тегления от посочената сметка след 02.07.2020 година, кога са извършени и какви суми са теглени, и от къде е извършено тегленето, както и каква е наличността на  средства по тази сметка понастоящем.

Предвид факта, че наследниците са малолетни лица, както и че същите нямат достъп и знание за наследствената маса, както и нямат знание и наблюдение какви недвижими и движими вещи е притежавал техният баща и наследодател, какви банкови сметки открити има и има ли наличности по същите, какви материални активи притежава, съдът счита, че следва да бъдат извършени необходимите действия, за да бъде прието наследството от законния представител на Е.Х.В., ЕГН ********** и В.Х.В., ЕГН ********** (под опис) съгласно законовите разпоредби, за да бъде открита процедура какво включва наследствената маса на Х.В.В., ЕГН ********** и бъде взето информирано решение от законния представител и прието наследството под опис за малолетните наследници.

Поради това сведенията, за които е направено искането, са необходими.

Съдът намира, че са налице основанията на чл. 62, ал. 5, т. 3 от Закона за кредитните институции, поради което на основание посочената разпоредба,

О П Р Е Д Е Л И:      

 

Постановява, доколкото е необходимо за изясняване на обстоятелства по разглежданото дело разкриване на информация, представляваща банкова тайна по смисъла на чл. 62, ал. 2 от Закона за кредитните институции, относно наличностите и операциите по открити/закрити банкови сметки, както и основанието на операциите, за Х.В.В., ЕГН **********, от всички лицензирани банки в България, а именно:

1. УниКредит Булбанк АД

2. Банка ДСК ЕАД

3. Обединена българска банка АД

4. Юробанк България АД

5. Райфайзенбанк (България) ЕАД

6. Алианц Банк България АД

7. Банка Пиреос България АД

8. Ти Би Ай Банк ЕАД

9. Първа инвестиционна банка АД

10. Българо-американска кредитна банка АД

11. ПроКредит Банк (България) АД

12. Търговска банка "Д" АД

13. Токуда Банк АД

14. Инвестбанк АД

15. Централна кооперативна банка АД

16. Общинска банка АД

17. Българска банка за развитие АД

18. Интернешънъл Асет банк АД

19. Тексим Банк АД

20. ИНГ Банк Н.В. - клон София

21. Ситибанк Европа АД - клон България

22. БНП Париба С.А. - клон София

23. БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. - клон България

24. Те-Дже ЗИРААТ БАНКАСЪ - Клон София

25. Варенголд Банк АГ – клон София АГ - клон София

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: