Определение по дело №153/2024 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 март 2024 г.
Съдия: Евтим Станчев Банев
Дело: 20247060700153
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1110

Велико Търново, 27.03.2024 г.

Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ЕВТИМ БАНЕВ

Като разгледа докладваното от съдия ЕВТИМ БАНЕВ административно дело № 20247060700153 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано искова молба с вх. № 908/ 27.02.2024 г., подадена от Б.А.А. с ЕГН ********** и посочен адрес за призоваване ***. Ищецът заявява, че претендира обезщетения за неимуствени вреди, за ответник по иска е посочена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към министъра на правосъдието, цена на иска 2 000,00 лв. и правно основание на същия чл. 284, вр. с чл. 3, ал. 2, вр. с ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.

Към исковата молба е приложена декларация на Б.А. за материално и гражданско състояние от дата 19.02.2024 г., в която е отбелязано, че същият получава месечен доход в размер на 30-40 лв. от приятели и не е в граждански брак, не са попълнени останалите раздели от декларацията.

С определение от 05.03.2024 г., исковата молба е оставена без движение на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК и на ищеца е указано в 7-дневен срок от получаване на препис от определението, да отстрани нередовностите в исковата молба, като представи такава с посочени обстоятелствата на които се основава искът, вкл. дали се претендира обезщетение за неимуществени вреди, причинени от престой в ареста в гр. Велико Търново, ако да – през кои времеви периоди /поне приблизително/, както и конкретните неблагоприятни условия при задържането под стража, от които са претърпени вреди. На ищеца е указано в същия срок да представи документ за внесена държавна такса в размер на 10,00 лв. по сметката за държавни такси на АСВТ или да направи изрично искане да бъде освободен от заплащането на такава такса, към което да представи изцяло попълнена декларация за материално и гражданско състояние.

Определението е връчено на Б.А.А., чрез служител в затворническата администрация, на дата 08.03.2024 година. В определения от съда срок и до настоящия момент, не са отстранени констатираните нередовности в исковата молба – същата не е представена с изискуемото съдържание по чл. 127, ал. 1 ог ГПК, вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК, по делото не е представен документ за платена държавна такса, а при извършена служебна проверка в счетоводството на АСВТ е установено, че такава не е постъпила по сметка на съда до 26.03.2024 година. Ищецът не е направил изрично изявление, че желае да бъде освободен от заплащането на държавна такса /такова искане не се съдържа в подадената молба/, нито е представил попълнена в цялост декларация, с която да удостовери всички относими при преценката на такова искане, обстоятелства по чл. 83, аал. 2 от ГПК.

Във връзка с последното и само за пълнота следва да се отбележи, че от началника на Затвора в гр. Ловеч служебно е изискана справка за получените доходи от Б.А.А. и за размера на изпратените му от трети лица суми, за последните 12 месеца преди подаването на исковата молба. От въпросната справка е видно, че през посочения период ищецът е получавал месечно суми значително надвишаващи посочения от него размер, като за периода месец октомври 2023 г. - месец януари 2024 г. месечният размер на получените от него суми надвишава 200,00 лева. При това положение и съобразно размера на дължимата такса за настоящото производство /10,00 лв./, не може да се приеме че ищецът не разполага с възможност да осигури заплащането на същата, съответно не е доказано, че по отношение на него са налице предпоставките по чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване от държавна такса.

Както се отбеляза, последните съображения са само за пълнота на изложението. Нередовностите на подадената искова молба, констатирани с определението от 05.03.2024 г., не са отстранени в срока по чл. 129, ал. 2 от ГПК, като това съставлява пречка за по-нататъшното движение на образуваното дело.

При така установеното бездействие на подателя на исковата молба, който в законния срок, считано от датата на получаването на определението, не е отстранил нередовностите на същата, настъпват последиците на чл. 129, ал. 3 от ГПК. Исковата молба следва да бъде върната на подателя и делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 204, ал. 5 и чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:


Оставя без разглеждане искова молба с вх. № 908/ 27.02.2024 г. в деловодството на АСВТ, подадена от Б.А.А. с ЕГН **********, адрес за призоваване ***, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към министъра на правосъдието.

Връща на искова молба с вх. № 908/ 27.02.2024 г. в деловодството на АСВТ на подателя й.

Прекратява производството по административно дело № 153/ 2024 г. по описа на Административен съд – В. Търново.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му.

Определението да се съобщи на ищеца и на главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София, чрез изпращане на преписи по реда на чл. 137 от АПК.

Съдия: