Споразумение по дело №2693/2017 на Районен съд - Несебър

П Р О Т О К О Л №4

 

19.01.2018 година                                                                            град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                  НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на деветнадесети януари                        две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   МАРИЯ БЕРБЕРОВА- ГЕОРГИЕВА

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.М.

                                                                К.Б.

                                                                         

секретар: Диана Каравасилева         

прокурор: Валя Диамандиева

сложи за разглеждане докладвано от съдия Берберова-Георгиева

наказателно общ характер дело № 2693 по описа за 2017 година

На именно повикване в 15.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият И.Й.Г., редовно уведомен се явява лично и с адв. А. Желев от АК-Бургас, надлежно упълномощен за защитник на подсъдимия.

          За Районна прокуратура - гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Валя Диамандиева.

Явява се пострадалата Д.П.Д., редовно уведомена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛАТА Д.: Да се даде ход на делото.

Адв.Желев:   Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не  са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

И.  Й.  Г.  роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с висше образование,женен,безработен, осъждан, с ЕГН **********.

СНЕМА самоличността на пострадалата, както следва:

Д.П.Д. – родена на *** г. в гр.Бургас, с постоянен и настоящ адрес ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със основно образование – ученичка, ЕГН **********.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, защитника и секретаря.

Адв.Желев: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОСТРАДАЛАТА: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК – на подсъдимия по чл.55 от НПК, а на пострадалия – по чл.75 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

ПОСТРАДАЛАТА: Разбрах правата си.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ.248 ОТ НПК.

Съдът УКАЗВА на страните, че в съдебното заседание на първоинстанционния, въззивния  и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3  на чл.248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, или които са били приети за несъществени.

УКАЗВА на  страните, че в разпоредително заседание  не се обсъждат нарушения  свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателства и доказателствените средства.

 Във връзка с изслушване становището на страните по чл.248, т.4 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл.384, ал.1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРА: По т.1, считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Несебър. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и  на пострадалите. Считам, че не са налице условията за разглеждане на делото при закрити врати, както и причина за искане за привличане на резервен районен съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за извършване на съдебни действия по делегация. Не са налице основания за вземане на други процесуални мерки спрямо обвинямения. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв.ЖЕЛЕВ: По т.1, считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Несебър. По т.2,  считам, че не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3, считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила в хода на досъдебното производство, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По т.5 считам, че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По т.6 считам, че не са налице основания за промяна взетите мерки за процесуална принуда. По т.7, заявявам, че нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯ: Поддържам изцяло казаното от защитника ми.

Адв.ЖЕЛЕВ: Днес доверителят ми възстанови изцяло на пострадалата сумата предмет  извършеното от него деяние, срещу разписка която предоставяме на съда. С оглед на този резултата с прокурора по делото обсъдихме споразумение, което представяме в писмен вид и молим да го приемете за разглеждане. Предвид на това моля, след приключване на разпоредително заседание, да се разглежда делото по реда на Глава Двадесет и Девета от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме обсъдили споразумение, поради което моля след приключване на разпоредителното заседание да преминете незабавно към разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета от НПК.

ПОСТРАДАЛАТА: Заявявам, че днес подсъдимият Г. ми възстанови сумата  в размер на 450 евро и 80 лева, която ми беше отнета на  25.07.2017 година. Нямам други имуществени претенции спрямо подсъдимия.

СЛЕД изслушване на становищата на прокурора, защитника и подсъдимия по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдът намира следното:

Съдът счита, че делото е подсъдно на Районен съд-гр.Несебър. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати неотстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалите. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствия действия по делегация. Не са налице основания за вземане на други мерки за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Не са направени искания за събиране на нови доказателства и съдът счита, че не е налице необходимост от това.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на страните установи, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение. На основание чл.252, ал.1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.

Така мотивиран, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.

Определението не подлежи на обжалване.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите, като моля делото да продължи по реда на чл.384 от НПК. Други доказателства няма да соча. Нямам други доказателствени искания.

          Адв.ЖЕЛЕВ: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение по реда на чл.384 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам  от разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР:

                                                                  /И.  Г./

 

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът

 

                                         О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 – ЗМ - 1412/2017г. по описа на РУ– гр.Несебър както и представената от защитата разписка от 19.01.2018 г. за върнатите на пострадалата суми по делото и служебно изискана от съда справка за съдимост на подсъдимия от 17.01.2018 г.

На основание чл.284 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

     ПРЕДЯВЯВА на страните веществените доказателства по делото- един брой текстилна шапка с козирка и избродиран надпис от предната страна  THE MONEY TEAM.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото и вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.ЖЕЛЕВ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.

Съдът ВПИСВА в протокола окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

     на основание чл. 384  и следващите от НПК

            Днес 19.01.2018 г., в гр. Несебър, по предложение на ВАЛЯ ДИАМАНДИЕВА –младши прокурор при Районна прокуратура град Несебър, по досъдебно производство № 304 ЗМ- 1412/2017 г. по описа на  РУ–Несебър, пр.пр. № 1924/2017 г. по описа на РП Несебър, и Антон Желев- адвокат  от АК гр.Бургас, в качеството му на  упълномощен защитник на обвиняемия И.Й.Г., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.

                             СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

                   ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

                   ВАЛЯ ДИАМАНДИЕВА – младши прокурор при Районна прокуратура град Несебър.

                             ОБВИНЯЕМ:

И.Й.Г., ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, постоянен и настоящ адрес:***,        

         ЗАЩИТНИК:

АНТОН ЖЕЛЕВ– адвокат от АК гр. Бургас –УПЪЛНОМОЩЕН защитник.

          ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

          Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

  І. Обвиняемият  И.Й.Г., се признава за виновен в извършване на това, че:

 За това, че на 25.07.2017г. в гр. Несебър, общ. Несебър, обл. Бургас, от портмоне, намиращо се на рецепция в хотел „Пешев”, отнел чужди движими вещи: парична сума в размер на 450,00 /четиристотин и петдесет/ евро, с левова равностойност 880,12 /осемстотин и осемдесет лева и дванадесет стотинки/ лева, и парична сума в размер на 80,00 / осемдесет лева./  лева, или всичко на обща стойност 960,12 / деветстотин и шестдесет лева и дванадесет стотинки/ лева,  от владението на Д.П.Д., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл. 194, ал. 1 НК.

            Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

                   ІІ. За извършеното престъпление на И.Й.Г. на основание 194, ал. 1 НК във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 от НК във вр. с чл. 42а, ал.2, т. 1,2 и 6 от НК,  се определя наказание “ПРОБАЦИЯ” включваща следните пробационни мерки :

                    1. Задължителна регистрация  по настоящ адрес *** за срок от   ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА .

           2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

           3.  Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа за срок от една календарна година.

                    ІІІ.  Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени на пострадалата Д..

             ІV. Разноски  по делото – 798.06 лв./седемстотин деветдесет и осем лева и шест стотинки/ за комплексна съдебна психолого-психиатрична  експертиза и изготвяне на фотоалбум следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

           Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

          Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.

 

          МЛ. ПРОКУРОР:                       ЗАЩИТНИК:                   ОБВИНЯЕМ :

          /В. Диамандиева/                    /А.Желев/                      /И.Г./

         

          СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено.

                   Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7  от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 2693/2017 г. по описа на РС- гр.Несебър между Валя Диамандиева- мл. прокурор в РП- Несебър и адв. Антон Желев от АК- Бургас, в качеството му на  упълномощен защитник на подсъдимият И.Й.Г. със снета по делото самоличност споразумение, съгласно което:

                   ПРИЗНАВА И.Й.Г.  роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, женен, осъждан, с висше образование, безработен,с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.07.2017г. в гр. Несебър, общ. Несебър, обл. Бургас, от портмоне, намиращо се на рецепция в хотел „Пешев”, отнел чужди движими вещи: парична сума в размер на 450,00 /четиристотин и петдесет/ евро, с левова равностойност 880,12 /осемстотин и осемдесет лева и дванадесет стотинки/ лева, и парична сума в размер на 80,00 / осемдесет лева./  лева, или всичко на обща стойност 960,12 лева / деветстотин и шестдесет лева и дванадесет стотинки/,  от владението на Д.П.Д., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои  поради което и на основание 194, ал. 1 НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.2 от НК във вр. с чл. 42а, ал.2, т. 1,2 и 6 във вр. с ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на “ПРОБАЦИЯ” включваща следните пробационни мерки:

                    1. Задължителна регистрация  по настоящ адрес *** за срок от   ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА .

           2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

           3.  Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 /СТО И ШЕСТДЕСЕТ/ ЧАСА за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.

          ВРЪЩА  на подсъдимия И.Й.Г. вещественото доказателство по делото – един брой текстилна шапка с козирка и избродиран надпис от предната страна  THE MONEY TEAM.

              ОСЪЖДА И.Й.Г. със снета по делото  самоличност да заплати по сметка на ОДМВР- Бургас сумата от 798.06 лв. / седемстотин деветдесет и осем лева и шест стотинки/, представляващи разноски направени в хода на досъдебното производство.

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                                                                                                                                                       2.

 

Предвид одобряването на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2693/2017г. по описа на РС-гр.Несебър.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                                                                                                                      2.

                                  

            След като се произнесе по споразумението, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия Г. мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал.4 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата спрямо И.Й.Г. с ЕГН ********** мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                    2.

           

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.30 часа.

СЕКРЕТАР:                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Осъденият Г. : Днес 19.01.2018 г. получих - един брой текстилна шапка с козирка и избродиран надпис от предната страна  THE MONEY TEAM.

                                                                 ПОДПИС:.........

                                                                                 /И.Г./