Решение по дело №3205/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 868
Дата: 7 декември 2023 г. (в сила от 14 декември 2023 г.)
Съдия: Атанас Николаев Атанасов
Дело: 20231100203205
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 868
гр. София, 06.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание
на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Лилия Н. Г.ева

Атанас Н. Атанасов
при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева
в присъствието на прокурора Ж. Андр. М.
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20231100203205 по описа за 2023 година
въз основа на закона и събраните по делото доказателства :
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл.32 вр. чл.16 ал.7 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ Наказателна присъда
№ 753 от 24.06.2021 година, произнесена от Трибунал Букурещ, Република
Румъния, влязла в сила на 10.04.2023 година, с която са присъдени съдебни
разноски на Г. Й. Н. - роден на **** година , българин, български гражданин,
с постоянен адрес: гр.София, ул.“****, настоящ адрес: гр.София, ул.“****, с
ЕГН: ********** в размер на 1000.00 леи с левова равностойност по
фиксинга на БНБ към днешна дата от 394.25 /триста деветдесет и четири лева
и двадесет и пет стотинки/ лева.
Да се уведоми компетентния орган на Република Румъния, както и
Министерство на правосъдието на Република България.

След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на НАП за
изпълнение.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред САС.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НЧД № 3205/23 година по описа на СГС, 21 състав.

Производството е по реда на чл.32 вр. чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.

Образувано е по повод изпратено от Република Румъния Удостоверение
по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа
на Наказателна присъда № 753 от 24.06.2021 година, произнесена от
Трибунал Букурещ, Република Румъния, влязла в сила на 10.04.2023 година, с
която са присъдени съдебни разноски на Г. Й. Н. - роден на **** година,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.София, ул.“****,
настоящ адрес: гр.София, ул.“****, с ЕГН: ********** в размер на 1000.00
леи с левова равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 394.25
/триста деветдесет и четири лева и двадесет и пет стотинки/ лева.

В съдебно заседание представителят на СГП поддържа становище за
наличие на законовите предпоставки за постановяване на решение, с което да
бъде призната наложената финансова санкция от 1000 леи на засегнатото
лице, определена с решението на чуждестранния съдебен орган.

Засегнатото лице Г. Й. Н. не е установено на известните по делото
адреси, поради което не е призован и не се явява в съдебно заседание.
Назначен му е служебен защитник, адв. Д., който го представлява в процеса и
взема становище, идентично на това на прокуратурата, за признаване и
изпълнение на решението на чуждия съд.

Софийски градски съд, след като се запозна с материалите поделото и
взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета се установява, че с Наказателна присъда № 753 от
24.06.2021 година, произнесена от Трибунал Букурещ, Република Румъния,
потвърдена с Решение на Апелативен съд Букурещ, 2 наказателно отделение,
Република Румъния, влязла в сила на 10.04.2023 година, на българския
гражданин Г. Й. Н. е наложена финансова санкция под формата на съдебни
разноски за водено срещу него наказателно производство в общ размер на
4000 леи. За една част от тези разноски, 3000 леи, румънските власти вече са
издали подобно удостоверение, а българският съд се е произнесъл, като е
признал наказателната присъда и е приел за частично изпълнение
1
присъдените разноски в размер на 3000 леи. Настоящото производство касае
единствено разликата от 1000 леи, за които няма произнасяне от българския
съд.
Наказателно производство срещу българския гражданин в Република
Румъния се е водело за извършени няколко престъпления, касаещи финансова
измама, компютърно престъпление и кражба, които имат своя аналог в НК на
Република България, а освен това попадат в материалния обхват на
разпоредбата на чл.14 ал.2 ЗПИИРКОРНФС, поради и което за тях не се
изисква двойна наказуемост.

Съобразно чл.31 ал.1 вр. чл.6 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен
орган в Република България да признае и постанови изпълнение на
цитираното по горе решение е Софийски градски съд, поради
обстоятелството, че засегнатото физическо лице има постоянно местоживеене
в същия съдебен район. На следващо място, налице са и формалните
предпоставки, предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС - удостоверението е
преведено надлежно на български език и отговаря на образеца към
приложенията по закона. Коментираното решение /присъда/ е влязло в сила
на 10.04.2023 година и като такова представлява влязъл в сила в държава
членка на ЕС акт за задължение за плащане на парична санкция, наложена
във връзка водено срещу него наказателно производство. Касае се за
наложена финансова санкция по смисъла на изричните предписания на чл.3
ал.1 т.3 от ЗПИИРКОРНФС.

При така установените факти настоящият съдебен състав прие
наличието на предвидените в закона предпоставки и липса на нарочни пречки
за признаване на решението за наложена финансова санкция.

Не е налице и някое от факултативните основания за отказ, визирани в
чл.35 от закона. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и
рамковото решение реквизити, лицето не е санкционирано за същото деяние в
друга държава, не е изтекла погасителната давност за изпълнение на
наказанието, няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо
изпълнението на решението, деянието е извършено на територията на чуждата
държава, т.е. не е налице някоя от хипотезите на чл.5, а санкцията, която се
претендира да бъде приета надхвърля границата от 70 евро, посочена в чл.35
т.6 от закона.

С оглед на гореизложеното съдът реши, че следва да признае решението
на чуждата държава, с което е наложена посочената в него финансова
санкция, като последната на основание чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.8
ЗПИИРКОРНФС се преизчисли в български левове, съобразно курса на БНБ
2
за деня на постановяване на решението и се равнява на сумата от 394.25 лева.

Така мотивиран, СЪДЪТ постанови решението си с изложеното в него
съдържание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
3