№ 349
гр. Ямбол, 08.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Росица Ст. Стоева
Членове:Калина Г. Пейчева
Анита Хр. Велева
като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Въззивно частно
гражданско дело № 20212300500320 по описа за 2021 година
Производството пред Ямболски окръжен съд е образувано по частна въззивна жалба на
Б.А.Ч.., Ж. Б. Ч. и Г. Б. Ж. чрез процесуалния представител адв.Д.П. от АК-Ямбол против
определение № 1129 от 17.09.2021 г., постановено по гр.д. № 2093/2020 г. по описа на
Районен съд-Ямбол, с което на осн. чл.238, ал.2 ГПК производството по делото е
прекратено, а ищците са осъдени да заплатят на ответната страна -ИВ. Н. Н. сума в размер
на 980 лева, представляваща разноски пред първата инстанция. Проверката на оплакванията,
заложени в сезиращия документ, разкрива доводи за възникнали особени непредвидени
обстоятелства, едновременно налични за жалбоподателите- ищци по прекратеното
производство и техния пълномощник и ориентирани към дата -16.09.2021г., на която е
проведено първото по гр.д. № 2093/2020г. по описа на Районен съд-Ямбол съдебно
заседание.
В проведеното закрито заседание по чл.278 ГПК при служебен преглед на
съдържанието на протокол №341/17.09.2021 г. и определение №1129/17.09.2021 г.
въззивният съд констатира наличието на очевидна фактическа грешка. Налице е
несъответствие между цифрово и словно отражение на датата на провеждане на съдебното
заседание в заглавната страница на протокола /л.58 от делото/, на която словесно е изписано,
че публичното провеждане на съдебното заседание е било на 16.09.2021 г., а генерираното
цифрово означение на датата е -17.09.2021 г., ведно с регистрационния номер на документа
№341. По същият начин в противоречие с фактическата действителност относно
провеждането на заседанието на 16.09.2021 г., на л.59 от делото в обжалваното определение
за прекратяване с №1129 фигурира неправилно изписаната дата на неговото постановяване-
17.09.2021 г.
Предвид несъответствието, свеждащо се в погрешно изписване датата на заседанието
в процесуалния удостоверителен документ и във финализиращия делото и контролиран
съдебен акт, въззивният съд констатира, че е налице противоречие между формираната
истинска воля на съда досежно датата, на която е било насрочено и проведено първото
съдебно заседание по гр.д. № 2093/2020 г. по описа на Районен съд-Ямбол и са настъпили
кумулативните предпоставки на чл.238, ал.2 ГПК и нейното външно изразяване. Това по
същността си съставлява очевидна фактическа грешка, чието отстраняване следва да стане
по реда на чл.247 ГПК и от съда постановил решението - ЯРС. Доколкото се касае за
въззивна проверка на определение, преграждащо развитието на делото по см.чл.274, ал.1, т.1
ГПК, чийто предмет е стриктно обвързан с релевираните от жалбоподателите основания за
възникнали особени непредвидени обстоятелства именно на дата 16.09.2021 г., формално
1
разграничаваща се от датата на постановяване на атакуваното определение, то
констатираното несъответствие има характер на непренебрежим пропуск от външна страна,
който в същността си препятства инстанционния контрол.
С оглед изложеното, настоящото частно въззивно производство следва да се
прекрати, като делото се изпрати на ЯРС за отстраняване, по процесуалния ред на чл.247
ГПК, на допусната в заглавната страница на протокол, находящ се на л.58 от делото и в
определение №1129, находящо се на л.59 от делото по описа на ЯРС очевидна фактическа
досежно реалната дата -16.09.2021 г. на провеждане на публично съдебно заседание,
приключило с постановяване на определение за прекратяване на делото на основание
чл.238, ал.2 ГПК. След отстраняване на посочената очевидна фактическа грешка делото
следва да се върне отново на въззивния съд за произнасяне по въззивната жалба.
Водим от изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.ч.гр.д.№320/2021 г. по описа на ЯОС.
ИЗПРАЩА делото на ЯРС за отстраняване по реда на чл.247 ГПК на допусната в
протокол №341/17.09.2021 г. и в определение №1129/17.09.2021г., постановено по гр.д.
№2093/2020 г. по описа на ЯРС очевидна фактическа грешка досежно изписване датата на
провеждане на открито публично съдебно заседание и датата на постановяване на
определение за прекратяване на производството по делото, след което делото да се върне на
ЯОС за произнасяне по въззивната частна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2