П Р О Т О К
О Л
|
Година |
11.05.2021 |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Единадесети май |
|
Година |
2021 |
В публично
заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Съдебни заседатели: |
Т. Д. |
|
|
М.Т. |
|
Секретар: |
Юрия Кискинова |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
455 |
по описа за |
2020 |
година. |
|
На именното повикване в |
11:35 |
часа се явиха: |
Районна Прокуратура – Пловдив, ТО –
Асеновград, редовно призована, се представлява от Прокурор Борис Михов.
Специалист технически помощник С.П., редовно уведомен,
на разположение, налице.
Подсъдимата З.Р.Б., редовно
уведомена, явява се лично, ведно със своя защитник адв. Д., същата редовно
уведомена, налице.
Т.Д., съдебен заседател, уведомена,
налице.
М.Т., съдебен заседател, уведомена,
налице.
Докладва
се постъпило писмо то център 112 ведно с сд диск.
Налице е техническа обезпеченост за
извършване на неговия оглед.
Страните преди съдебното заседание
обсъдиха споразумение за решаване на делото, като подсъдимата заяви, че желае
да се възползва, макар и на по-късен етап от този ред за решаване на делото,
тъй като са постъпили житейски обстоятелства, които са туширали напрежението и
желае да прекрати по благоприятен начин производството по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Представяме Ви споразумение, което поддържам в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите в този му вид.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Аз
също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.
Съдът не
намери пречка да се даде ход на делото, мотивиран от което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Предвид постигнатото споразумение освобождава
г-н С.П. от задължението му като специалист-технически помощник.
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
ПРОЧИТА
И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ОБВ. Б.– със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновна.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм
съгласна с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. ДРАГИРОВА: Съгласна съм с изявлението на моята подзащитна.
Съдът
намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за
решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон,
както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради
което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на
същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:
Подсъдимата
З.Р.Б. се
ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че
на 26.11.2018г. в с. Дряново, обл. Пловдивска, се е заканила с убийство на Н.Б.Б.
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
което е престъпление по чл.144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.54от НК
следва да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на
така наложеното на подсъдимата наказание лишаване от свобода да се отложи за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на
определението в законна сила.
Престъплението е извършено от подсъдимата с
пряк умисъл, тъй като е съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е
неговите общественоопасни последици и е искала настъпването на тези последици.
Престъплението е доказано с оглед събраните
доказателства: обяснения на обвиняемата, свидетелски показания,
съдебно-психиатрична експертиза, съдебномедицинско удостоверение,
характеристична справка, свидетелство за съдимост и други доказателства, приложени към делото.
От общественоопасното поведение на подсъдимата не са
били причинени имуществени вреди.
Подсъдимата
следва да бъде осъдена да заплати в размер на 218,40 лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото
разноски.
Наказанието
е определено при условията на чл.54от НК.
На
подсъдимата З.Р.Б. бе разяснен
смисълът от настоящето споразумение и същата декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от
НПК.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
...........................
(Борис Михов)
ПОДСЪДИМАТА:
.......................... ..
(З.Р.Б.)
ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМАТА:
..............................
(адв. Р.Д.)
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото
не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати наказателното производство по делото.
С оглед на горното и на основание чл.
384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис
Михов, прокурор в РП –
Пловдив, ТО – Асеновград, адв. Р.Д. –
защитник на подсъдимата З.Р.Б. и подсъдимата З.Р.Б. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
подсъдимата
З.Р.Б. – ЕГН **********, родена на ***г***, живуща ***, българка, българска
гражданка, основно образувание, вдовица, пенсионерка, неосъждана, за ВИНОВНА в
това, че на
26.11.2018г. в с. Дряново, обл. Пловдивска, се е заканила с убийство на Н.Б.Б.
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
което е престъпление по чл.144, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и на чл.54 от НК й НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА.
На основание
чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимата
наказание лишаване от свобода за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна сила.
ОСЪЖДА подсъдимата
З.Р.Б. да заплати
сумата в размер на 218.40 лв. по
сметка на ОД на МВР - Пловдив за направените по делото разноски за технически
експертизи.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимата З.Р.Б. мярка за неотклонение „подписка“.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 455/2020г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV
н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:42ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: