О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 807 12.10.2018г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ окръжен съд,
ГРАЖДАНСКО отделение, ІІ състав
на дванадесети октомври две
хиляди и осемнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИАНА МАВРОДИЕВА
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
Секретар Стойка Стоилова
като разгледа
докладваното от съдията- докладчик ЗЛАТЕВ
частно гр.дело N 1387 по описа за 2017 година,
за да се произнесе, съобрази
следното :
Производството е на основание чл.272
във вр. с чл.73 и чл.83 чл.124, ал.1 от ГПК и във вр. с чл.19, ал.3 от ЗЗД.
Производството е
образувано по частната жалба от ответника И.М.И. от гр.С.против постановеното в
з.з. Определение
№ 2261/28.08.2018г. по приключеното гр.д.№ 6160/2017г. по описа на РС- С., с което му е отказано
освобождаване от дължимата ДТ- 229, 18 лв. за пред въззивната инстанция. Счита,
че атакуваното Определение е незаконосъобразно и неправилно, тъй като той бил
представил пред РС писмена Декларация за материално и семейно положение, от
която било видно, че месечното му трудово възнаграждение не позволявало
внасянето на дължимата ДТ. Моли да се отмени отказа на РС, като
незаконосъобразен, и да бъде освободена от внасянето на тази Държавна такса. Няма
представени нови писмени доказателства към своята ч.жалба.
Настоящият въззивен
ОС- С., след като обсъди направените в ч.жалба оплаквания, като взе предвид аргументите
в атакуваното Определение на РС, и провери допустимостта и основателността му,
и се съобрази с доказателствата по делото, намери за установено и доказано следното
:
Ч.жалбата е подадена
своевременно, от надлежен ч.жалбоподател- молител/ответник/, същата е процесуално
допустимо и по нея настоящият въззивен съд следва да се произнесе по съществото
на направеното оплакване.
Разгледана
по същество, процесната ч.жалба се явява необоснована и недоказана, тъй като процесното
искане за освобождаване от ДТ по гр.д.№ 6160/2017г. по описа на РС- С., тъй
като нито пред първата инстанция/л.1- 101 от делото на РС/, нито пред
въззивната инстанция/л.1- 22 от делото на ОС/, той не е подавал никаква писмена
Декларация за МСП, въпреки дадената му за това изрична възможност от РС- С.с
предходното писмено Разпореждане № 5660/10.07.2018г./л.22 от настоящото дело/ в
законния 1- седмичен срок.
Такава не е
представена и пред настоящата въззивна инстанция, въпреки твърдението в самата
ч.жалба/л.2, абзац 1 от ч.жалба/, въпреки императивната разпоредба на чл.83,
ал.2, т.1- 3 от ГПК . Не са представени и каквито и да са други доказателства
за доказване на останалите задължителни законови обстоятелства по чл.83, ал.2,
т.4- 7 от ГПК.
Поради което
напълно мотивирано, законосъобразно и правилно първоинстанционният РС- С.изрично
е отказал освобождаването от дължимата ДТ. Поради което процесната ч.жалба се
явява изцяло неоснователна, незаконосъобразна и недоказана, а атакуваното с нея
Определение на РС- С.се явява напълно мотивирано, законосъобразно и правилно, и
следва да се потвърди изцяло със законните последици от това.
Ето защо водим от горните мотиви
и на основание чл.272 във вр. с чл.73 и чл.83 чл.124, ал.1 от ГПК и във вр. с
чл.19, ал.3 от ЗЗД, въззивният ОС-гр.С. О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
Определение № 2261/28.08.2018г., постановено по гр.д. № 6160/2017г. по описа на РС- С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ
: