П Р О Т О К О Л
Година 2020, 18.05. град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав
на осемнадесети май две хиляди и двадесета
година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТА ПОПОВА
Секретар: Йовка Иванова
Прокурор: Мануел Манев
сложи за разглеждане
докладваното от съдия Попова
наказателно общ характер дело №
432 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
Обвиняемият Д. се явява лично и с упълномощения защитник
адв. Люба Райнова от САК.
За
Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Мануел Манев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ РАЙНОВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия:
Д.Г.Д. – роден на *** ***, с постоянен адрес: гр. Б, ** В.
б. № **, ет. *, б. г., със с. о., н., н., ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Имам препис от споразумението. Няма да
правя отводи на съдията и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВОКАТ РАЙНОВА: Няма да правя отводи.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВОКАТ РАЙНОВА: Няма да соча други доказателства. Нямам
доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника и обвиняемото лице сме сключили
споразумение, което моля съдът да одобри като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВОКАТ РАЙНОВА: Поддържан казаното от представителя на ОП
– Бургас. Моля да одобрите постигнатото споразумение предвид обстоятелството,
че обвиняемият е с чисто съдебно минало и деянието, за което е обвинен е
изолиран случай в живота му. Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Съдът
на основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага промени в споразумението, които се
изразяват в следното:
Предмет на престъплението по т. 2 са прекурсори, съоръжения
и материали за производство на високорискови наркотични вещества, като сред
прекурсорите е включена намерената при претърсването и иззета фосфорна
киселина. Фосфорната киселина не е сред веществата, посочени в Приложение № 1,
Категория 3 към Регламент /ЕО № 273/2004 г. на Европейския парламент и на
Съвета от 11.02.2004 г. относно прекурсорите на наркотичните вещества/. В
случая прекурсори са само толуенът, ацетонът и солната киселина
/хидрогенхлорид/. Фосфорната киселина е материал за производство на
високорисковото наркотично вещество метамфетамин. Съдът намира, че няма пречка
този недостатък да бъде отстранен, тъй като същият не е довел до нарушаване
правото на защита на обвиняемия.
На
следващо място по мнение на този състав на съда определеното наказание за
престъплението по т. 1 не съответства на неговата обществена опасност и на
обществената опасност на дееца. Завишената обществена опасност се обуславя от
количеството на наркотичното вещество, предмет на престъплението – видно от
протокол № 79/12.03.2019 г. за извършена химическа експертиза, общото нетно
тегло на изследваната растителна маса, определена като коноп е 909,991 грама
/т. 6 от заключението – лист 71 от ДП/. Обвиняемият не е осъждан, но видно от справката
за съдимост същият е бил санкциониран на основание чл. 78а от НК за
престъпление по чл. 142а от НК – обстоятелство, което характеризира негативно
личността му. При тези обстоятелства определеното наказание лишаване от свобода
за срок от 8 месеца, с приложение на чл. 66 НК от три години /при положение, че
не е определена пробационна мярка на основание чл. 67, ал. 3 НК и не е наложено
кумулативно предвиденото наказание глоба/, не се явява достатъчно, за да се
изпълнят визираните в чл. 36 НК цели на наказанието.
Съдът
предоставя възможност на страните да обсъдят направените предложения от съда за
промяна в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: По първото предложение съм съгласен фосфорната
киселина да бъде отразена като материал за производство на високорисково вещество.
По второто предложение след обсъждане се постигна съгласие със защитата и
обвиняемото лице наказанието за престъплението по т. 1 респективно и общото
наказание по чл. 23 НК да бъде променено с наказание „лишаване от свобода“ за
срок от една година и шест месеца, чието изпълнение бъде отложено за срок от
три години и шест месеца.
АДВОКАТ РАЙНОВА: Поддържам казаното от прокурор Манев. Моля
да бъде одобрено така постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението за мен. Налага ми
се едно общо наказание в размер на една година и шест месеца. Това наказание
няма да търпя в затвор. Определя се условно със срок от три години и шест
месеца. Глоба не ми се налага. Трябва да платя разноските по делото в размер на
1087.50 лв. за извършени експертизи. Доброволно подписах споразумението и
доброволно се съгласих с направените промени в него. Не желая делото да бъде
разгледано по общия ред на три инстанции. Искам делото да приключи още днес.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния текст на писменото споразумение,
постигнато между Мануел Манев – прокурор в Окръжна прокуратура – Бургас и
адвокат Люба Райнова от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Д.Д. със
следното съдържание:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381
от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
I. Обвиняемият Д.Г.Д., ЕГН ********** се
признава за виновен в умишленото извършване на престъпление чл.354а, ал.1,
изр.1, предл. първо и четвърто от НК и чл.354а, ал.1, изр.2, предл.
първо, второ и трето, вр. изр.1, предл. четвърто, вр. чл.23, ал.1 от НК, а
именно:
За това, че на 24.01.2019 г. в жилище, находящо се е гр. Б., **. „В. б.“ № **, ет.*, без надлежно разрешително, издадено от
Министъра на здравеопазването на основание чл.73, ал.1, вр. чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите; чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП):
- Произвел с цел
разпространение високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. Приложение №
1 - Списък I - „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към чл. 3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: метамфетамин с нето тегло 0,015 гр.
и съдържание на активно действащ компонент 19,20%, на стойност 0,37 лева;
- Държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3,
ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП), вр. Приложение № 1 - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно:
- смес от
тютюн и коноп с нетно тегло 44,381 грама и съдържание на активно действащ
компонент /тетрахидроканабинол/ 0,85 %, на стойност 266,29 лв.;
- смес от
тютюн и коноп с нетно тегло 91,086 грама и съдържание на активно действащ
компонент /тетрахидроканабинол/ 8,50 %, на стойност 546,52 лв.;
- смес от
тютюн и коноп с нетно тегло 54,866 грама и съдържание на активно действащ
компонент /тетрахидроканабинол/ 10,30 %, на стойност 329,20 лв.;
- смес от
тютюн и коноп с нетно тегло 719,470 грама и съдържание на активно действащ
компонент /тетрахидроканабинол/ 4,00 %, на стойност 4316,82 лв.;
- смес от
тютюн и коноп с нетно тегло 0,188 грама и съдържание на активно действащ
компонент /тетрахидроканабинол/ 1,90 %, на стойност 1,13 лв.;
- хашиш с нетно тегло 2,882 грама и
съдържание на активно действащ компонент /тетрахидроканабинол/ 3,00 %, на
стойност 25,94 лв.,
като
общата стойност на произведените и държани наркотични вещества е в размер на 5485,96 лева (пет хиляди четиристотин осемдесет
и пет лева и деветдесет и шест стотинки), съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23
на МС от 29.01.1998 г., за определяне цената на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а, ал.1,
изр.1, предл. първо и четвърто от НК;
2. 3а това, че на 24.01.2019 г. в жилище, находящо се в гр. Б.,
** „В. б.“ № **, ет.*, без
надлежно разрешително, издадено от Министъра на здравеопазването на основание
чл.73, ал.1, вр. чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите; чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП):
- Държал прекурсори по смисъла на чл.3, чл.4 от ЗКНВП и
Регламент 273/2004, Приложение I на
Европейския парламенти Съвета, материали и съоръжения за производство на
високорисково наркотично вещество - метамфетамин
с цел разпространение, а именно:
-
прекурсори - смес от органични разтворители толуен и ацетон в количество 4,489 л. на стойност 27,16 лв.,
толуен в количество 0,150 л. на стойност 1,08 лв. и солна киселина в количество
0,840 л. на стойност 6,05 лв.;
-
съоръжения - 1 бр. керамичен котлон с черен кабел и щепсел на стойност 7,50 лв.
и 1 бр. метална тенджера на стойност 7,00 лв.;
- материали -
фосфорна киселина в количество 0,200 л. на стойност 1,92 лв., йод с нето тегло
8,173 гр. на стойност 0,41 лв., червен фосфор с нето тегло 11,679 гр. на
стойност 1,14 лв., натриева основа (натриев
хидроксид) с нето тегло 488,170 гр. на стойност 2,64 лв. - престъпление
по чл.354а, ал.1, изр.2, предл. първо, второ и трето, вр. изр. 1, предложение
четвърто от НК.
2. Деянията са извършени виновно, при форма
на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За
посоченото в т. 1 престъпление на обвиняемия Д.Г.Д. се НАЛАГА наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК
се ОТЛАГА за срок от три години и шест месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание глоба.
4. За посоченото в т.2 престъпление на
обвиняемия Д.Г.Д. се налага наказание
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
за срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание глоба.
5. На основание чл.23, ал.1 от НК на
обвиняемия Д.Г.Д. се НАЛАГА едно общо
най-тежко наказание измежду тези по т.1 и т.2 от настоящото споразумение, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от три години и шест месеца.
II.
Веществени доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК се ОТНЕМАТ
в полза на държавата вещите – предмет на престъпленията:
-високорискови
наркотични вещества, подробно описани в т. I. 1 от споразумението, намиращи се на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП” гр. София и предадени с приемо-предавателни протоколи №
3925/21.03.2019 г. и № 4000/17.05.2019 г., които след влизане в сила на
споразумението да бъдат унищожени;
- прекурсори за производство на
метамфетамин, подробно описани в т. 2 от споразумението, намиращи се на
съхранение в Междуведомствена комисия за контрол на прекурсорите при
Министерство на икономиката гр. София, предадени с протокол № 3997 от
17.05.2019 г., които след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.
Останалите веществени доказателства, описани
и предадени с разписки от 15.03.2019 г. и 7.05.2019 г. на домакина при 04 РУ на
МВР гр. Бургас по ДП № 3292-56/2019 г. (л. 108-109 от ДП) да бъдат унищожени
като вещи без стойност.
III.
Разноските по делото, за извършени експертизи в размер на
1087,50 лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
IV.
Причинени вреди – няма.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Мануел
Манев) (адв. Люба Райнова)
ОБВИНЯЕМ:
(Д.Д.)
Съдът след като изслуша обвиняемия Д. и след направените в
споразумението промени, прие следното:
Престъпленията, предмет на споразумението са извън посочените
в чл. 381, ал. 2 НПК, за които този институт е неприложим. Споразумението е из
готвено в писмена форма, като в него е отразено съгласието на страните относно
решаването на всички въпроси по чл. 381, ал. 5 НПК. Събраните на досъдебното
производство доказателства са достатъчни за установяване на извършените деяния
и техния автор по несъмнен начин. Приетата правна квалификация е в съответствие
с материалния закона, а определените наказание са съответни на извършените
престъпления и ще спомогнат за постигане целите по чл. 36 НК. И тъй като
споразумението не противоречи нито на закона, нито на морала, същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от изложените съображения на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 94
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № 3292 ЗМ-56/2019
г. по описа на 04 РУ Бургас и НОХД № 432/2020 г. по описа на БОС.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 432/2020 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 10:40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: