№ 765
гр. Пазарджик, 30.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220200477 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „БРАТЯ С.И“ ЕООД гр.Септември не се
явява адв.П. П., редовно упълномощен. Същият е допуснал техническа
грешка относно часа на съдебното заседание и е бил в съдебната плата за
12,15 часа, когато е уведомил Председателя на съдебния състав, че в
насрочения час няма да се яви, като становището му е да се даде ход на
делото, включително и по същество и се има предвид пледоарията му в
предходното СЗ.
За адм.наказ.орган Директор на ДИТ Пазарджик се явява юрк.М. Ш.,
редовно упълномощена.
ЮРК. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от НАП, Офис
Пазарджик.
ЮРК. Ш.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
1
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писма
вх.№ 13531/2024г. и вх.№ 13728/29.05.2024г. от НАП, Офис Пазарджик с
приложени уведомления.
ЮРК. Ш.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Ш.: Уважаема госпожо съдия, поддържам всичко казано предния
път, като пропуснах само, че моля за присъждане на юрк. възнаграждение и
правя възражение за прекомерност на адв.хонорар ако уважите жалбата
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,09 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2