Споразумение по дело №327/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 14
Дата: 22 март 2021 г. (в сила от 22 март 2021 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20212230200327
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 март 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Сливен , 22.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно
дело от общ характер № 20212230200327 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РП-С. редовно призована, се представлява от прокурор М.В..
Подсъдимият И. А. Й., редовно призован, се явява лично и с адв.
Раднев, надлежно преупълномощен от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. РАДНЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. А. Й., ЕГН **********, роден на 28.06.1985г. в гр.Нова Загора, с
адрес гр.С. кв.“Надежда“, ул.“Батак“№ 40, българин от ромски етнически
произход, българско гражданство, с основно образование, женен, не работи,
осъждан.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. РАДНЕВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да
бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.
АДВ. РАДНЕВ: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така
определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДС. Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. А. Й. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
01.05.2020г. на 03.05.2020год. и на 06.05.2020год. в гр. С. в условията на
продължавано престъпление, нарушил мерки, издадени против
разпространяването или появяването на заразна болест по хората със Заповед
№ РД-01-183/06.04.2020г. на Министъра на здравеопазването на Република
България, издадена на основание издадена на основание чл.61, ал.2 и чл.63 от
Закона за здравето, чл. 73 от АПК, чл.29 от Наредба № 21 от 2005г. за реда за
регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести, във връзка с
усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на
COVID-19 на територията на страната, като лице по т.Н.7 от Заповедта -като
контактно лице на потвърден случай на COVID-19, поставено под карантина с
„Предписание за поставяне под карантина изх. №ЗП-02-691/26.04.2020год. (
COV 22-14875) издадено от Регионална здравна инспекция - С.за срок от 14
2
дни, считано от 26.04.2020г. до 09.05.2020год., не е изпълнил задължението
си по т. II.8 от Заповедта да не напуска дома си или мястото за настаняване на
адрес: гр, С. ул. „Батак” № 40 за посочения в предписанието срок, като
деянието е извършено по време на обявено на основание чл.84, т. 12 от
Конституцията на Република България извънредно положение, свързано със
смъртни случаи, с Решение от 13 март 2020г. на 44-то Народно събрание на
Република България, обн, ДВ бр.22/13.03.2020год. и Решение от
03.04.2020год. за удължаване на срока на обявеното извънредно
положение,прието от 44-то Народно събрание на Република България, обн.
ДВ бр.33/07.04.2020год - престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл.26 ал.1
от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимия И. А. Й. на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от
НК се налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните
пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – гр. С. ул. „Батак“
№ 40 за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност на явяването и подписването ДВА ПЪТИ седмично,.
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР:………… ПОДС. Й.:……………
/М.В./
ЗАЩИТНИК:......................
/АДВ. РАДНЕВ/

3
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по Досъдебно производство пор. № 481/2020 г. по описа на РУ
на МВР-С. вх. № 1866/2020 г. на РП-С.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 327/2020
г. на СлРС.
Определението е окончателно.

С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да
отмени взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. А. Й. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Окръжен съд-С.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:40 ч.

Съдия при Районен съд – С. _______________________
Секретар: _______________________
4