№ 1038
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА
и прокурора Е. Ив. А.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
Наказателно дело от общ характер № 20231110201336 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. И., явява се лично, доведен от сл. арест на Г. М.
Димитров. За него се явява адв. В. - САК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Ю. Л. И., с ЕГН **********, роден на **** г., българин, български
гражданин, с начално образование, женен, осъждан.
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
Съдът докладва постъпил проект на споразумение между страните.
Съдебният състав счита, че следва да предложи промени в
споразумението, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, като те се изразяват в
следното:
1
Съдът намира, че наказанието от 7 месеца, определено от страните, е
неадекватно на обществената опасност на деянието и тази на дееца, поради
което предлага на същите наказанието да бъде увеличено на 10 месеца.
ПРОКУРОРЪТ: Давам съгласие.
АДВ. В.: Давам съгласие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Давам съгласие.
С оглед изявлението на страните, че са съгласни с промените,
предложени от съда и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
Днес, 30.01.2023 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Е. А. –
прокурор при Софийска районна прокуратура, наблюдаващ прокурор по ДП
1363/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 38097/2022 г. по описа на
СРП и адвокат П.В. – САК, упълномощен защитник на обвиняемия Ю. Л. И.,
с ЕГН: **********, роден на **** г., в гр. В., българин, български гражданин,
осъждан, се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият Ю. Л. И., с ЕГН: **********, се признава за виновен за
това, че на 02.08.2022 г., около 01:52 часа, в гр. София, бул. „Черни връх“ №
25, в игрална зала „Ефбет Хемус“, находяща се в хотел „Хемус“, отнел чужда
движима вещ – мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕЙ: *******, на
стойност 360.00 лева, от владението на Б.Н.О., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да го присвои, като деянието представлява
немаловажен случай и е извършено повторно, по смисъла на чл. 28 от НК,
след като И. е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, а именно:
- С определение за одобряване на споразумение от 02.09.2020 г., на
Софийски районен съд, наказателно отделение, 17 – и състав, влязло в сила на
02.09.2020 г., постановено по Н.О.Х.Д. № 11649 / 2020 г., с което на И. за
извършено от него престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца,
изпълнението на което е отложено с изпитателен срок в размер на 3 години;
- престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал.
2
1 НК.
Страните се споразумяха на Ю. Л. И., с ЕГН: **********, за
извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и
индивидуалната превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 195, ал.
1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода” в размер на десет месеца, което
да бъде изтърпяно ефективно.
Страните се споразумяха на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС
първоначалният режим за изтърпяване на наказанието да бъде „общ“.
Страните се споразумяха на основание чл. 59, ал. 1 от НК, при
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде приспаднат
срокът, през който обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
Страните се споразумяха на основание чл. 59, ал. 2 от НК, при
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде приспаднат
срокът, през който обвиняемият е бил задържан с мярка за процесуална
принуда „Задържане до 72 часа“ по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, като един
ден задържане да се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
Страните се споразумяха на основание чл. 189, ал. 3 от НПК,
обвиняемият И. да заплати направените по делото разноски, възлизащи в
размер на 264,12 лева (за СОЕ – 149,10 лева и ВТЕ – 115,02 лева), по сметка
на Столична дирекция на вътрешните работи.
По делото няма невъзстановени от деянието имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл. 382, ал. 7 от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:
…………………..
ОБВИНЯЕМ:……………….….
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
3
одобрено, доколкото за престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, наказателният закон позволява сключването на споразумение, от
деянието няма причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени,
определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността
му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението
не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор -А. и
защитника на обвиняемия - адв. В. споразумение за решаване на делото по
НОХД № 1336/2023 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1336/2023 г. по описа на
СРС, НО, 112 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът e изготвен в с. з., което приключи в 14:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4