О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……/10.10.2017г.

гр. Варна.

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 46-ти състав в закрито заседание, проведено на десети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 7387 по описа на Варненски районен съд за 2017г., съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба на Х.Г.Д., ЕГН **********,с адрес ***, с която срещу „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** е предявени отрицателен установителен иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за отричане на вземане на ответника за сумата от 5584.48 лева за доставена, отведена и пречистена вода за периода 01.07.2016г. до 04.04.2017г.

С разпореждане № 37405/11.08.2017г. по делото производството е оставено без движение, като на ищеца е указано да 1)уточни правния си интерес от предявения отрицателния установителен иск за отричане на вземане на „Водоснабдяване и канализация” ООД за периода 27.04.2016г. до 26.04.2017г., като съобрази, че неговият предмет се припокрива с предмета на предявения по гр.д№ 11551/2017г., XXV състав специален установителен иск по чл. 422,ал.1 ГПК и 2) да уточни размера на исковата претенция само за периода от 1.07.2016г. до 26.07.2016г.

С уточняваща молба от 06.10.2017г. ищецът оттегля твърденията си относно претендирани от ответника извънсъдебно суми за периода 01.07.2016г. до 26.07.2016г.

По отношение периода 27.04.2016г. до 26.04.2017г. счита, че настоящото производство е заведено преди връчването на заповедта за изпълнение по ч.гр.д.№ 7158/2017г., съответно, че производството по гр.д № 11551/2017г. по иска на срещу „Водоснабдяване и канализация” ООД с правно основание чл. 422 ГПК е образувано по-късно от претенцията, предмет на настоящото дело.

Съдът, като се запозна с уточняващата молба, намира учреденото производство за недопустимо, на осн. чл.126, ал.1 ГПК.

При справка в деловодната система на съда констатира, че между същите страните е образувано по иск на „Водоснабдяване и канализация” ООД срещу Х.Г.Д. производство за установяване съществуването на вземане за сумата от 5217.61 лева за ползвани и незаплатени ВиК услуги за периода от 16.08.2015 г. до 26.04.2017 г., за обект, находящ се в адрес гр. Варна, ул. Черешово топче № 25, абонатен номер 1159931, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 7158/2017г. по описа на ВРС.

От горното е видно, че е налице хипотеза на образувано по-рано висящо производство по чл. 422, ал.1 ГПК, чиито предмет съвпада с премета на настоящия иск. Този извод не се променя от вида на двата иска. Макар настоящият иск да е отрицателен установителен, предметът на двете дела е идентичен. Без значение е в случая кога на длъжника е съобщено за издадената заповед за изпълнение, както и датата на подаване на възражение по чл.414 ГПК. Това  е така, тъй като на основание чл. 422, ал.1 ГПК заведеният установителен иск се счита предявен от по-ранна дата, а именно датата на подаване на заявлението за подаване заповед за изпълнение. След като това е така всички възражения досежно съществуването на вземането страната следва да заяви във висящото производство по гр.д № 11551/2017г. по описа на ВРС.

По изложените съображения, производството следва да се прекрати като недопустимо.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 7387 по описа на Варненски районен съд за 2017г.на основание чл. 126, ал.1 вр. чл.130 ГПК.

 

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба, пред Варненски окръжен съд.

 

              РАЙОНЕН СЪДИЯ: