РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Пловдив, 13 февруари
2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, ІІ отделение, 29
състав,
в закрито
заседание на тринадесети февруари, две хиляди двадесет и третата година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светлана Методиева
като
разгледа адм. дело №343 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.404 и сл. от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.
Образувано е по Молба вх. № 3238/09.02.2023 г.,
подадена от ответника по делото Директор на Дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на
НАП, чрез процесуалния му представител юрк. Д., с
искане да се издаде изпълнителен лист за присъдени в полза на ответника суми по
делото, съгласно Решение №1653/05.08.2021 г. по Административно дело №343/2020
год. по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав и Решение
№8586/06.10.2022 год. по Административно дело №10405/2021 год. по описа на
Върховен административен съд, Осмо отделение.
Съдът
констатира, че Решение №1653/05.08.2021 г. по Административно дело №343/2020
год. по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, е отменено в
обжалваната му част с Решение №8586/06.10.2022 год. по Административно дело
№10405/2021 год. по описа на Върховен административен съд, Осмо отделение, като
е отхвърлена жалбата на жалбоподателя, а в частта за разноските първоинстанционното
решение е влязло в сила на 25.08.2021 год. Със същото в полза на ответника е
присъдена сума в размер на 23,66 лева, съставляваща дължимо по съразмерност
юрисконсултско възнаграждение. С Определение №407/16.01.2023 год. по
Административно дело №10405/2021 год. по описа на Върховен административен съд,
Осмо отделение, е допълнено съдебното решение по същото дело, като в полза на
ответника е присъда сума в размер на 206,45 лв., представляваща юрисконсултско
възнаграждение за двете съдебни инстанции и държавна такса за касационното
производство. Предвид това и като намира, че са налице подлежащи на изпълнение вземания в полза на молителя, удостоверени
с влязъл в сила акт от категорията на визираните в чл.404, ал.1, т.1 от ГПК,
приложим във връзка с препращащата норма на чл.144 от АПК, както и че е внесена
дължимата държавна такса за издаване на изпълнителен лист, съдът намира, че
следва да се уважи молбата и затова
РАЗПОРЕДИ :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен
лист в полза на ответника по делото Директор на Дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ
на НАП за дължимите суми, съгласно диспозитивите на
постановените по същото решение и определение, съставляващи юрисконсултско
възнаграждение и държавна такса.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВАС с частна
жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от
връчването на разпореждането, а за жалбоподателя по делото от връчването на поканата
за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнението на
разпореждането.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ :