№ 144
гр. *** , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Чавдар И. Попов
като разгледа докладваното от Чавдар И. Попов Частно наказателно дело №
20214430200795 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 64 от НПК
Постъпило е искане от РП *** за вземане най-тежката МН – Задържане
под стража спрямо обвиняемия Н. Д. И. от ***, обл.***, ЕГН **********.
Твърди се, че е налице реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши
друго престъпление.
В съдебно заседание представителят на РП *** намира, че са налице
безспорни доказателства за извършеното от обвиняемия престъпление. Моли
съда при съобразяване обстоятелството обвиняемия да се укрие или извърши
друго престъпление да бъде взета МН ЗС.
Защитникът на обвиняемия адв. Н.М. моли съда, спрямо подзащитния
му да не се взема най-тежката МН Задържане под стража, а по-лека такава, а
именно „Домашен арест”.
Съдът, като съобрази становището на страните, събраните по делото
гласни и писмени доказателства и закона намери за установено следното:
С писмено уведомление № ЗМ-221/2021г. от 16.04.2021г. е започнало
досъдебно производство по преписка № 2219/2021г. по описа на РП-***, ЗМ
1
№ 221/2021 по описа на 1 РУ-***, затова, че на 16.04.2021г. в град ***, били
отнети чужди движими вещи- парична сума от 120 лв. и мобилен телефон
„Хуауей“, от владението на Димитрина Димитрова Начева от гр. ***, с
намерение противозаконно да бъдат присвоени, като за това била употребена
сила– престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
РП ***, внася в ПлРС досъдебно производство по преписка №
2219/2021г., по описа на същата прокуратура с искане спрямо Н. Д. И., да
бъде взета МН ”Задържане под стража.”
В качеството на обвиняем е привлечен Н. Д. И. с ЕГН: **********, за
това, че на 16.04.2021г. в град ***, били отнети чужди движими вещи-
парична сума от 120 лв. и мобилен телефон „Хуауей“, от владението на
Димитрина Димитрова Начева от гр. ***, с намерение противозаконно да
бъдат присвоени, като за това била употребена сила– престъпление по чл.198,
ал.1 от НК.
С постановление на РП-*** от 17.04.2021г. като обвиняемия е
привлечен Н. Д. И. за престъпление по чл.198, ал.1от НК.
С постановление на РП-*** от 17.04.2021г., обвиняемият Н. Д. И., е
задържан за 72 часа, считано от 14.30 часа на 17.04.2021г. до 14.30 часа на
20.04.2021г.
По време на разследването са събрани доказателства – разпити на
свидетели, протокол за доброволно предаване и справки за съдимост.
МН ”Задържане под стража” се взима при наличието както на
обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление,
наказуемо с лишаване от свобода, така и когато са налице доказателства
относно съществуването на реална опасност същият да се укрие или да
извърши друго престъпление.
След като се запозна с доказателства събрани до момента в досъдебно
производство по преписка № 2219/2021г. по описа на РП-***, ЗМ № 221/2021
по описа на 1 РУ-***, съдът счита, че са събрани достатъчно доказателства,
при наличието на които, към настоящия момент може да се направи
обосновано предположение, че обвиняемият Н. Д. И. е извършил
престъплението по чл.198, ал.1, от НК, в което го обвинява Районна
2
прокуратура.
Според съда от така събраните до момента доказателства, макар, че
разследването е все още в начален етап, са събрани абсолютно достатъчни на
брой и като важност доказателства, от които да е видно, че Н. Д. И. е
извършител на престъплението, за което му е повдигнато обвинение по
чл.198, ал.1 от НК от страна на Районна прокуратура ***. В днешното
съдебно заседание подсъдимият Н. Д. И. признава, авторството на деянието.
За съда няма никакво съмнение, че в случая е налице изискуемото от ал.1 на
чл.63 от НПК, обосновано предположение.
Според съда, безспорно са налице достатъчно доказателства, от които
да е видно, че има реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши
друго престъпление.
Видно от бюлетина за съдимост на Н. Д. И. е, че същият е многократно
осъждан за извършване на тежки умишлени престъпления в продължение на
период от около десет години, от 2010г., до освобождаването му от Затвора на
10.08.2020г. На И. многократно са налагани наказания, лишаване от свобода.
Към датата на днешното съдебно заседание е видно, че тези наказания не са
постигнали целите, предвидени в чл.36 от НК и същият е продължил
престъпната си дейност към настоящия момент.
От събраните по делото доказателства личи изключително високата
обществена опасност от извършеното от Н. Д. И. и неговата висока лична
обществена опасност. Видно от бюлетина за съдимост на обвиняемия И., е че
последните две престъпления, за които е осъден са именно престъпления по
чл.198 и чл.199 от НК. Същият не работи и безспорно няма по какъв друг
начин да осигурява препитанието си освен извършване на посегателство над
собствеността на други граждани. Предвид обстоятелството, че бъде признат
за виновен на И. следва да бъде наложено значително по размер наказание
лишаване от свобода, според съда е налице и опасността последният да се
укрие.
Според съда, становището на защитника на обвиняемия Н. Д. И. адвокат
Н.М. за определяне на по-лека мярка за неотклонение „Домашен арест” е
неоснователно, предвид обоснованата по-горе от съда изключително висока
обществена опасност на И. и на извършеното от него престъпление. Според
3
съда, от представените и приети в днешното съдебно заседание медицински
документи, няма данни обвиняемият да страда от заболяване, което изключва
задържането му под стража към настоящия момент.
Няма никакъв спор, според съдията-докладчик, че Н. Д. И.,
представлява изключително висока обществена опасност и единствената
адекватна мярка за неотклонение предвид извършеното от него престъпление,
е единствено и само мярката за неотклонение „Задържане под стража”.
Безспорно са налице предпоставките на чл.63, ал.1 и ал.2, т.1 и т.2 от
НПК.
Ето защо съдът счита, че следва да бъде взета МН “Задържане под
стража” по отношение на Н. Д. И. с ЕГН: **********.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА на основание чл. 64 ал.1 от НПК МН”Задържане под стража” спрямо
обвиняемия по преписка № 2219/2021г. по описа на РП-***, ЗМ № 221/2021
по описа на 1 РУ-***, Н. Д. И. от ***, ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на жалба или
протест пред ПлОС в 3-дневен срок от днес.
В случай на жалба или протест насрочвам делото за разглеждане пред
ПОС в открито с.з. на 27.04.2021г. от 14.30ч., за която дата РП ***,
защитникът и обвиняемият уведомени в днешното с.з.,а последния да се
призове и от ОЗ “Следствени арести “ ***.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4