№ 241
гр. Враца, 02.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на втори ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20211400200567 по описа за 2021 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Г. Г. Ц., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане
да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му
наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на
Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Г.Ц..
В съдебно заседание осъденият Ц., поддържа молбата с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъденият е изтърпял по- голяма част от наложеното му
наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера
на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните
1
съображения:
С определение по НОХД № 345/2020г. по описа на РС Видин е одобрено
споразумение, с което на л.св. Г. Г. Ц. е определено наказание от 4 месеца лишаване от
свобода и на осн. чл.68, ал.1 НК е приведено в изпълнение наказанието по НОХД
№122/2017г. на РС Видин в размер на 1 година лишаване от свобода. Наказанието от 4
месеца лишаване от свобода е прието за изтърпяно след приспадане на задържанията ,
а наказанието от 1 година лишаване от свобода Ц. е започнал да търпи на 12.04.2021г.,
като към настоящият момент е изтърпял фактически 6 месеца и 20 дни, като от
предварителен арест му се зачитат 19 дни, а от работа 1 месец и 12 дни или общо
изтърпяната част е 8 месеца и 21 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на
3 месеца и 9 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият Г.Ц. е изтърпял фактически
повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155
ЗИНЗС е видно, че при изготвената първоначална оценка, рискът от рецидив е
определен нисък- 29 точки. В профила на криминогенните нужди с дефицитни
стойности са зоните „Отношение към правонарушението“- не приема напълно
отговорността за извършеното деяние, счита присъдата за завишена, има формална
мотивация за промяна на криминалното поведение, „Умения за мислене“- не е
последователен в това, което смята за проблемно, не предвижда всички последици и е
склонен да действа необмислено в определени ситуации. Рискът от вреди е определен
нисък за служителите и останалите лишените от свобода. Няма маркирани случаи на
обидно отношение или агресивно поведение към длъжностни лица. Дистанцира се от
конфликти. Не изразява дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и
самоувреждане е с ниски стойности. Не са регистрирани суицидни мисли и предишни
автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в
затворническото общежитие. Рискът от вреди за обществото е определен среден и е
обусловен от извършените престъпления. Употребата на ПАВ е факторът, който
понижава самоконтрола и отключва рисково поведение.
В изготвения План на присъдата като цели са заложени подобряване на уменията за
разпознаване и разрешаване на проблемите, насочване към формиране на ясни и
реалистични цели, осъзнаване от вредите от престъплението и възможните негативни
последици от употребата на ПАВ и шофиране на МПС. Изграждане на мотивация за
неупотреба на ПАВ при живота на свобода, приучване към социално приемливи
порядки в ЗО, съхраняване на социалните контакти, ограничаване на участието в
2
субкултурни дейности, подкрепа и мобилизиране на нагласите за законосъобразен
начин на живот, спазване на режимните изисквания, затвърждаване на придобитите
трудови навици и системно полагане на труд.
Според затворническата администрация л.св. Ц. за изтеклия период от изтърпяване
на присъдата не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. Няма злоупотреба
с гласувано доверие при извеждане на работа на външни работни обекти. Л.св. Ц. има
примерно и дължимо поведение, спазва реда и дисциплината. Награден е от Началника
на затворническото общежитие с награда „писмена похвала”, съгл. заповед №Л-
2482/01.10.21 г. за положително отношение към труда. Поддържа коректни и етични
отношения с останалите лишени от свобода. Изпълнява разпорежданията на НОС и
съдейства на администрацията. Проявява интерес към предлаганите възможности за
смислено оползотворяване на престоя в затвора. Рискът от вреди се запазва нисък за
служителите, останалите лишени от свобода и самия него. Рискът от вреди за
обществото е среден и се определя от извършените престъпления. Има формирани
трудови навици. Изпълнява трудовите си задължения, а при поставяне на
индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен.
Включен е в трудов процес на осн. чл. 80 от ЗИНЗС. Работил е на различни външни
работни обети „Охрид“ и „Земеделско стопанство“, където е извършвал
селскостопанска дейност свързана с прибирането и подреждането на бали сено.
Работил е и на външен обект към Община Враца, като е почиствал коритото на река
Лева, гробищен парк, дерета и други нерегламентирани замърсявания на обекти на
територията на общината. Работил е и в завод "ЗАИ" АД Берковица. Последно е
назначен във фирма "Стоун Стаф" ЕООД Мездра. Обучен е в производството на
технически камък и обработка на естествен камък. Справя се много добре с последната
работа, качествено и прецизно я изпълнява. Никога не е отказвал работа и винаги е бил
високо мотивиран за участие в трудов процес.
По отношение на извършеното престъпление, администрацията на Затвора Враца
дава становище, че л.св. Ц. е осъзнал вината си и съжалява за извършеното.
Постигнати са позитивни промени в зона "Умение за мислене". Л.св. Ц. подобри
умението си за разпознаване и разрешаване на проблемите. Поема отговорност за
постъпките си Обмисля възможните последици от действията си. Поставя си
адекватни, изпълними и законосъобразни цели. Отчетено е наличие на подобрени
умения за самоконтрол и намаляване риска от извършване на импулсивни и
необмислени постъпки. Осъзнава тежестта на извършеното деяние и възможните
негативни последици. Склонен е да ограничава собственото си поведение в
съответствие с правилата и нормите установени в обществото. В зона "Нагласи" се
маркира критично отношение към престъпленията. Изградена и мотивация за
3
просоциална промяна и нагласи подкрепящи законосъобразно поведение. Декларира
мотивация за промяна и неупотреба на наркотични вещества. Регистрирани са
коректни и етични отношения на работното място и със съкилийниците си, не са
маркирали агресивни и гневни изблици при попадане в конфликтна ситуация.
В заключение затворническата администрация изразява становище, че цялостното
позитивно поведение на л.св.Ц., положителното му отношение към плана па
присъдата, съхранените социални контакти, жилищно устроен и с формирани трудови
навици и умения, сключил граждански брак, по време на престоя си в затвора,
представляват обстоятелства, които сочат за постигнат необратим поправителен ефект
на личността, както и че са налице достатъчно доказателства за безпроблемна
ресоциализация на л.св. Г.Ц..
В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло
положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения. Л.св. Ц. е
предоставил доказателства за промяна в модела на мислене и в нагласите подкрепящи
законосъобразно поведение при живота на свобода, което индикира реален шанс за
успешна реинтеграция в обществото.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно Ц. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание
и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
При това положение л.св. Ц. следва да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия
момент е в размер на 3 месеца и 9 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на Ц. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 3 месеца и 9
дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от определеното му наказание "лишаване от свобода" Г. Г. Ц., роден на *** в гр.Видин,
обл.Видин, с постоянен адрес гр. *** ЕГН **********, по НОХД № 122/2017г. по
описа на РС Видин в размер на 1 година лишаване от свобода, с остатък от
наказанието 3/три/ месеца и 9/девет/ дни.
4
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Г. Г. Ц. в изпитателен срок в размер на
3/три/ месеца и 9/девет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца и на РС Видин – Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5