ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 434
град Плевен, 22.02.2023 година
ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, десети административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди двадесет
и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Любомира Кръстева
като
разгледа докладваното от съдия Кръстева адм. дело № 20/2023 г. по описа на
Административен съд Плевен и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе съобрази:
Производство по чл. 118 и сл. от КСО.
Производството е образувано по жалба с вх.№
76/05.01.2023 г., подадена от И.К.Б., ЕГН**********, чрез адвокат А.Д. ***, със
съдебен адрес:***, офис 304, против Решение № 2153-14-15/14.12.2022 г. издадено
от Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП
НОИ/ - гр.Плевен, с което е отхвърлена като неоснователна жалба от Б. с вх. №
1012-14-366/15.11.2022 г. подадена срещу Разпореждане №
2113-14-1145/3/03.08.2022 г. на Ръководител ПО при ТП на НОИ гр.Плевен, и
разпореждането е потвърдено.
С Разпореждане № 2113-14-1145/3/03.08.2022 г. на
Ръководител ПО при ТП на НОИ гр.Плевен на основание чл. 69б ал.1 от КСО и чл.
10 от НПОС е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и
възраст на И.К.Б., поради неотговаряне на изискването по чл. 69б, ал. 1 за
наличие на 10 години осигурителен стаж от І категория труд и общ сбор на
осигурителен стаж и възраст 100.
По делото към вх.№ 479/23.01.2023 г. в о.с.з. е
представена молба от процесуалния представител на жалбоподателя с поставени
задачи за вещо лице счетоводител. Препис от молбата е връчен на ответника за
становище. С вх.№ 606/30.01.2023 г. е постъпил отговор от ответника.
С определение от 30.01.2023 г. съдът е допуснал
извършването на експертиза, поставил е задачи, определил е депозит и е назначил
вещо лице.
С молба вх.№1007/16.02.2023 г. назначеното вещо лице
моли да бъде сменено, тъй като поради служебна ангажираност няма възможност да
извърши експертизата.
С определение от 16.02.2023 г. съдът е освободил
първоначално назначеното вещо лице и е назначил ново.
Назначеното на 16.02.2023 г. вещо лице е отказало да
извърши експертизата, тъй като в периода март 2023 г. ще бъде в чужбина и е в
невъзможност да изготви и да представи по делото заключение по поставените
въпроси.
С определение
от 17.02.2023 г. съдът е назначил за вещо лице С.М.П..
С молба вх.№ 1114/21.02.2023 г. вещото лице сочи, че
поради служебна ангажираност не може да изготви заключението в срок за
откритото съдебно заседание насрочено за 20.03.2023 г. и моли срокът за
изготвяне да бъде удължен до края на месец април 2023 г.
Съдът счита, че следва да се отсрочи делото за нова
дата, за която да бъдат призовани страните и вещото лице.
Воден от горното, Плевенски административен съд, десети
административен състав
ОПРЕДЕЛИ:
І. Отменя насроченото за 20.03.2023 г. от 10 ч.
Да се уведомят страните и вещото лице да не се явяват.
ІІ. НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 г. от 10 ч., за
която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание
чл. 138, ал. 2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи
призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният
му ход е бил преграден.
ІІІ. Да се призове вещото лице.
ІV. Препис от определението да се връчи на страните и
вещото лице.
Административен съдия: /П/