О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№260297
гр.Добрич
14.10.2021 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Добричкият окръжен съд гражданско
отделение
На четиринадесети октомври 2021 год.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА
ЖЕЧЕВА
Секретар:………………………
Прокурор:………………………
като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
гражданско дело №179 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е образувано по повод
предявен с писмен отговор на исковата молба по гр.д.№3693/2019 г. на Добричкия
районен съд от „А. *** насрещен иск на основание чл.230 ал.2 предл.последно от ЗЗД за осъждане на Общината да заплати на ищцовото дружество сума в размер на
31 152 лв,представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на сключен
между страните на 25.08.2014 г. договор за наем на земеделски земи в землището
на с.Златия,общ.Добрич за стопанската 2014/2015 г.С влязло в сила определение
№448/07.02.2020 г. по гр.д.№3693/2019 г. на ДРС горният насрещен иск не е приет
за съвместно разглеждане с първоначалните искове по цитираното
дело,производството по същия е прекратено от районния съд и искът е изпратен за
разглеждане от родово компетентния съобразно цената му Добрички окръжен
съд.Нередовностите на исковата молба са отстранени с молба вх.№3740/25.06.2020
г. и приложенията към нея.
В първото открито съдебно заседание пред
ДОС,проведено на 29.03.2021 г.,производството по делото е спряно на основание
чл.229 ал.1 т.1 от ГПК по общо съгласие на страните.Съдът е предупредил изрично
страните за последиците по чл.231 ал.1 от ГПК.Определението за спиране е влязло
в сила на 06.04.2021 г.,тъй като страните са уведомени за него в съдебно
заседание и едноседмичният срок за обжалване съгласно чл.275 ал.1 изр.2 от ГПК
е започнал да тече от деня на заседанието 29.03.2021 г.,респ. е изтекъл на
05.04.2021 г.Шестмесечният срок по чл.231 ал.1 от ГПК е изтекъл на 06.10.2021
г. и в рамките на същия нито една от страните не е поискала възобновяване на
производството по делото.С молба вх.№263823/04.10.2021 г. ответникът Община
Добричка-гр.Добрич настоява за прекратяване на производството поради наличие на
предпоставките по чл.231 ал.1 от ГПК за това.Както вече бе
посочено,действително в рамките на шестмесечния срок страните не са поискали
възобновяване на производството по делото,поради което същото следва да бъде
прекратено.
С отговора на исковата молба ответникът
Община Добричка е отправила искане за присъждане на сторените от нея
съдебно-деловодни разноски.Същата има право на разноски на основание чл.78 ал.4
от ГПК при прекратяване на производството по делото,респ. при този изход ищецът
няма право на разноски и такива не следва да му се присъждат,въпреки че са
претендирани с исковата молба.Имащият право на разноски ответник е представил
доказателства за реално сторени такива в размер на 5 лв държавна такса за
издаване на съдебно удостоверение,които следва да се присъдят.Доказателства за
други разноски няма.В договора за правна защита и съдействие на лист 70 от
делото не е отразено договорено адвокатско възнаграждение за упълномощения
адвокат,нито е отбелязано такова да е изплатено от ответника.
Водим от гореизложеното и на основание
чл.231 ал.1 изр.1 от ГПК,Добричкият окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№179/2020
г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ОСЪЖДА „А. ***,ЕИК *********,със седалище
и адрес на управление гр.Добрич,ул.“Св.Св.Кирил и Методий“ №10 да заплати на
Община Добричка-гр.Добрич със седалище ул.“Независимост“ №20 сторени
съдебно-деловодни разноски в размер на 5 лв /пет лева/ държавна такса за
издаване на съдебно удостоверение.
Преписи от определението да се връчат на
страните чрез пълномощниците им.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен
съд-гр.Варна.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: