Споразумение по дело №21/2017 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 3
Дата: 19 януари 2017 г. (в сила от 19 януари 2017 г.)
Съдия: Гюрай Алиев Мурадов
Дело: 20175320200021
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 януари 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

19.01.2017 година                           град Карлово

Карловският  районен съд                  III-ти  наказателен състав

на деветнадесети януари                    две хиляди и седемнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ

 

Секретар: А.Г.

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 21 по описа на Карловски районен съд за 2017 година

         На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

За Р.П.К. – редовно призовани, явява се прокурор Петя Радева.

Подсъдимият С.И.С. – призован чрез адвоката си от РП Карлово, явява се лично и с адв. Б.Б., служебен защитник на обвиняемият от ДП- уведомен, явява се лично.

Подсъдимият- Не възразявам за това, че съм призован чрез защитника ми и на него са връчени книжата. Запознат съм с обвинителния акт.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.  

Адв. Б. – Да се даде ход на делото.  

         Подсъдимият С. – Да се даде ход на делото.  

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:

С.И.С. – роден на ***.***, жител и живущ ***, **** *****, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимият С.И.С. правата му по чл. 55 от НПК.

Подсъдимият  С. - Запознат съм с правата си. Разяснени ми са.

Адв. Б.- Не възразявам срещу нередовното призоваване.

Подсъдимият- Не възразявам срещу нередовното призоваване.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА ПО ЧЛ. 274 ОТ НПК, а именно да направят отводи и възражения.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да правя отводи на състава на съда.     

Адв. Б. - Няма да правя отводи на състава на съда.

Обвиняемият С.- Няма да правя отводи на състава на съда.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът- Г-н съдия с подсъдимият и защитника сме обсъдили и постигнали споразумение, което ви предоставяме и моля да одобрите.

Адв. Б. - Нямам нови искания по доказателства.  Сключили сме споразумение, което моля да одобрите.

Подсъдимият С. – Нямам нови искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.

 

ДОКЛАДВА се споразумението, представено от страните.

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК,

ПОДСЪДИМИЯТ С.И.С.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. 

Съдът намира, че съдържанието на окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:

 

Подсъдимият  С.И.С. - роден на ***.***, жител и живущ ***, *****, ЕГН ********** се признава  за виновен в това че УМИШЛЕНО И ВИНОВНО за това, че

1. На 30.12.2016г. в с. А., обл. П. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.”, модел „Т.” с рама  № ***, с табели с регистрационен номер ***, срокът на които е изтекъл на 05.06.2012г., което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в:

чл.140, ал.1 от ЗДвП: По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места;

чл.140, ал.2 от ЗДвП: Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с НАРЕДБА № I-45 ОТ 24 МАРТ 2000г. ЗА РЕГИСТРИРАНЕ, ОТЧЕТ, ПУСКАНЕ В ДВИЖЕНИЕ И СПИРАНЕ ОТ ДВИЖЕНИЕ НА МОТОРНИТЕ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА И РЕМАРКЕТА, ТЕГЛЕНИ ОТ ТЯХ, И РЕДА ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА ДАННИ ЗА РЕГИСТРИРАНИТЕ ПЪТНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА, издадена от Министерството на вътрешните работи поради което и на основание чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 във вр. с чл.54 ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба” в размер на 500/петстотин/ лв. в полза на държавата, платима по бюджета на съдебната власт по сметка на КрлРС.

 

2. На 30.12.2016г. в с. А., обл. П., си служил с два броя табели с регистрационен номер ***, срокът на които е изтекъл на 05.06.2012г., поставени на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф.”, модел „Т.” с рама  № ***, издадени за друго моторно превозно средство, поради което и на основание чл. 345, ал.1, предл.1-во от НК във вр. с чл.54 ал.1 от НК му се налага наказание „Глоба” в размер на 500/петстотин/ лв. в полза на държавата,  платима по бюджета на съдебната власт по сметка на КрлРС.

 

На основание чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА  едно общо най-тежко наказание, а именно: „Глоба” в размер на 500/петстотин/ лв. в полза на държавата, платима по бюджета на съдебната власт по сметка на КрлРС.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно: 2 броя немски регистрационни табели с изтекъл срок на валидност  на 05.06.2012 г. с номер ***, намиращи се на съхранение при домакина на РУ на МВР - гр.Карлово, на основание чл. 112, ал. 2 от НПК, се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

 

От деянията няма причинени съставомерни имуществени щети.

 

Подсъдимият  С.И.С., ЕГН ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

……………………………………………………………………………………………………………………..

 

СЪДЪТ намира, че сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, 

 

О П Р Е Д Е Л И:

         ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът намира, че са налице основанията по чл.24, ал.3 от НПК. По делото е постановен влязъл в сила съдебен акт за решаването му и производството по  НОХД № 21/2017 г. по описа на КРС следва да бъде прекратено, а на основание чл.309, ал.4 от НПК, взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена. Предвид  изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД №21/2017г. по описа на КрлРС.

ОТМЕНЯ взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия С.И.С..  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно отменената мярка за неотклонение  подлежи на обжалване и протест в 7–дневен срок от днес пред Окръжен съд П..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11.23 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                                                                                                                                        СЕКРЕТАР:       

 

 

 

 

         АГ.