О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№1645 22.08.2018
г.
град Бургас
БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, II –ро гражданско отделение,
въззивен граждански състав, на двадесет
и втори август през две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание в следния състав:
Председател: Недялка Пенева
Членове: 1. Веселка Узунова 1.Пламена
Върбанова
2.мл.с. Марина Мавродиева
Секретар:
Прокурор:
Като разгледа докладваното от младши съдия Марина Мавродиева
въззивно гражданско дело № 1026 по описа
за 2018 година на Окръжен съд Бургас и за да се произнесе взе в
предвид следното:
С
призовка до процесуален представител на „СИЧЕС
ПОЛСКА СП. З.О.О.“ – адв. И.Л., адресатът адв. Л. е посочил, че не представлява
ответника като връчителят е отбелязал, че на 08.08.2018г. адресатът е отказал
да получи призовката.
Съдът констатира, че по делото на л. 9 от
въззивното производство се намира молба като
за нейн автор са посочени Юлияна Матеева – управляващ съдружник „Матеева и
Съдружници“ и адв. И.Л., която молба съдът е пропуснал да докладва.
Посочено е, че молбата изхожда от
Юлияна Матеева – управляващ съдружник „Матеева и Съдружници“ и адв. И.Л.. С нея
се твърди, че поради затруднена комуникация със „СИЧЕС
ПОЛСКА СП. З.О.О.“ е направен отказ на адвокатите от
предоставените им пълномощия като това се отнася както за адвокатското дружество
„Матеева и Съдружници“, така и за адвокатите, посочени в пълномощното по
делото, вкл. и за адв. Л.. Молбата обаче не е подписана, поради което не е
налице и валиден отказ от пълномощия. Следва да се укаже на процесуалните
представители на „СИЧЕС ПОЛСКА СП. З.О.О.“ в тридневен срок
от датата на получаване на настоящото да подпишат молбата, както и да
представят доказателства за представителството на адвокатското дружество от Юлияна Матеева и на основание чл. 35 от ЗА да представят
доказателства, че доверителят им е уведомен за отказа, за да може той да
организира защитата си. При неизпълнение на указанията в срок, съдът ще приеме,
че липсва валиден отказ от пълномощния и ще приложи разпоредбата на чл. 51,
ал.3 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното
Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА, че заедно с отговора на
въззивната жалба е постъпила и молба като за нейн автор са посочени Юлияна
Матеева – управляващ съдружник „Матеева и Съдружници“ и адв. И.Л., в която се
сочи, че поради затруднена комуникация с дружеството „Сичес Полска Сп.з.о.о.“ се отказват от пълномощията си, която молба не е подписана.
УКАЗВА на Юлияна Матеева – управляващ
съдружник „Матеева и Съдружници“ и адв. И.Л., че в тридневен срок, считано от
датата на връчване на настоящото определение следва да ПОДПИШАТ молбата, както и да
представят доказателства за представителството на адвокатското дружество от Юлияна Матеева и на основание чл. 35 от ЗА да представят
доказателства, че „СИЧЕС ПОЛСКА СП. З.О.О.“ е уведомен за
отказа, за да може той да организира защитата си. При неизпълнение на
указанията в срок, съдът ще приеме, че липсва валиден отказ от пълномощния и ще
приложи разпоредбата на чл. 51, ал.3 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото
определение на адреса на адв.Л.,посочен като съдебен адрес за призоваване и
съобщения по делото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото
определение и на адреса на „СИЧЕС ПОЛСКА СП.
З.О.О.“ , вписан в регистър БУЛСТАТ,
както и на въззивника чрез пълномощника му адв.К..
След изтичане на срока за изпълнение
на указанията на съда относно подписването на молбата, делото да се докладва за
извършване на необходимите съобразно резултата следващи процесуални действия.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.мл.с.